Discussion utilisateur:Gorgaan Peaudesang

Manoir de Caudecus

Salut Gorgaan Peaudesang! Merci beaucoup pour avoir complété et relu les dialogues du Manoir de Caudecus (exploration) et aussi merci pour toutes tes contributions sur les PNJ! A bientôt --IruleManik 17 janvier 2013 à 00:02 (CET)

Merci. ;) Vous faites un grand boulot. Gorgaan Peaudesang (discussion)

Epreuves de candidat

Hello!!! Merci pour ton travail sur tous les dialogues de l'Histoire vivante!! J'ai vu que tu avais créé la page Epreuves de candidat (Ellen Kiel). Il est vrai que les dialogues sont différents, mais les instructions sont les mêmes (à part les noms propres) et surtout le fonctionnement des deux instances est identique... Donc je me demande si on ne devrait pas faire une seule page... Qu'est-ce que tu en penses?--Gwethelyn (discussion) 24 juillet 2013 à 23:54 (CEST)

Salut ! J'ai effectivement hésité à ouvrir deux pages distinctes compte tenu des objectifs de la mission. En fait, j'ai entrepris ça surtout pour marquer la différence entre les deux candidats. Le chapitre de l'histoire vivante impose au joueur de faire un choix, alors je me suis dit que c'était bien de séparer les instances. Car si les objectifs sont bien similaires, les instances ne cohabitent pas.Gorgaan Peaudesang (discussion) 25 juillet 2013 à 00:04 (CEST)

Oki, bon bah on va faire comme ça, après Irule aura peut-être un avis différent mais il sera toujours temps de retravailler tout cela. Donc pour l'instant on part sur 3 pages : Epreuves de candidat, page générale avec les explications et les succès, et les 2 pages spécifiques à chaque candidat, avec simplement les instructions et les dialogues.--Gwethelyn (discussion) 25 juillet 2013 à 01:24 (CEST)

Jubilé de la reine

Hello! Je me suis permise d'ajouter ton nom sur la page de projet que je viens de créer. N'hésite pas à y dire si tu comptes t'occuper d'autres éléments de la mise à jour. Tu es plutôt instance et personnages n'est-ce pas?--Gwethelyn (discussion) 6 août 2013 à 20:12 (CEST)

Merci ! Tout à fait, instance et PNJs ! Gorgaan Peaudesang (discussion) 6 août 2013 à 20:21 (CEST)

Oki, super boulot sur l'instance! N'hésite pas à "réserver" des pages en mettant leur nom suivi de ton nom d'utilisateur sur la page du projet!! Encore merci pour ton merveilleux travail! Personnellement c'est l'un de mes grands plaisirs de discuter avec tous les PNJs et pouvoir retrouver leurs dialogues sur le wiki est juste fantastique! PS : et n'hésite à venir discuter sur IRC si cela te dit! --Gwethelyn (discussion) 6 août 2013 à 20:49 (CEST)

Catégorisation Monde vivant

Hello ^^ J'ai remarqué que récemment y avait de petits soucis autour de l'usage du Modèle:Évènement festif, qui est notamment utilisé dans les infoboxes PNJ.
Comme on commence à avoir beaucoup de chapitres de monde vivant et que cela ne va qu'aller croissant, j'ai commencer à utiliser des acronymes, pour éviter les risques de doublons à l'avenir, surtout que certains titres de MAJ se ressemblent pas mal (Tour des Cauchemars, Au coeur des Cauchemars, etc...). Tu peux évidemment taper le nom en entier, mais les acronymes diminuent également les chances de fautes de frappe ou autre.
J'ai également demandé à Irule une petite liberté pour opérer une distinction dans les infoboxes entre Un très joyeux Hivernel et La fin des Cauchemars, car même s'il s'agit de la même mise à jour, on peut dire que ce sont deux chapitres bien distincts du monde vivant (ça évitera que dans deux ans, de nouveaux joueurs se demandent ce que Marjory fichait à ouvrir des cadeaux alors que c'était la crise). A l'avenir je vais essayer de penser à mettre l'acronyme de la MAJ sur la page de projet concernée, comme cela ça évitera les malentendus.
Oh et s'il y a des dialogues qu'ils te manquent, n'hésite pas à venir demander, on peut partager les ressources!
En tout cas, encore un grand merci pour ton merveilleux et d'excellentes fêtes de fin d'année à toi!! --Gwethelyn (discussion) 23 décembre 2013 à 19:50 (CET)

Salut, et bonnes fêtes de fin d'année à toi également !
Effectivement, je me suis un peu embrouillé l'esprit avec cette dernière mise à jour... :s Les deux catégories de succès différentes auraient dû me mettre la puce à l'oreille, mais je voyais l'icône toute belle d'Un très joyeux Hivernel, alors j'avais décidé de privilégier la beauté de l’icône à la pertinence de l'Histoire vivante. :p C'est d'ailleurs ce que j'ai décidé de faire quand j'ai vu, sur ma dernière modification concernant Scarlet, qu'aucune icône d'Histoire vivante ne s'affichait. Le système des acronymes me semble bon et intuitif.
Évidemment que je suis prêt à partager mes ressources ! Je hurle en voyant ma page Screens, et le Monde vivant n'arrête pas de nous faire bosser. xD
Il me reste à saluer une fois de plus votre excellent travail à la tête de ce wiki qui, ma foi, ne s'en sort pas trop mal face à ses homologues ! --Gorgaan Peaudesang (discussion) 24 décembre 2013 à 10:15 (CET)

Ah, je comprends pour les icônes XD Mais malheureusement, celles que l'on utilisent proviennent du site officiel, et il faut donc attendre qu'elles soient ajoutées là-bas pour les faire figurer dans les infoboxes et la navigation. La bonne nouvelle c'est que c'est la même pour toutes les MAJ touchant à la Tour des Cauchemars, mais qu'on risque de devoir attendre jusqu'à mi-Janvier pour l'avoir.
Merci à toi, tu n'es pas pour rien au passage du cap des 15 000 articles!--Gwethelyn (discussion) 24 décembre 2013 à 19:18 (CET)

Instances de la lisière des Brumes

Hello Gorgaan et encore une fois merci pour ton fabuleux travail!
Je ne sais pas si cela peut te faciliter la tâche, mais Irule a recopié sur cette page une partie des dialogues et textes de la MAJ, c'est un peu tout dans le désordre par contre >.< N'hésite pas à me le dire si tu as besoin d'un coup de main sur certains trucs! --Gwethelyn (discussion) 7 février 2014 à 16:35 (CET)

Oui j'ai vu ! Très utile pour les dialogues ambiants.
En ce qui concerne le déroulement de l'enquête, comment comptes-tu procéder ? J'ai regardé la page La lisière des Brumes (mise à jour) et je m'interroge toujours sur la façon dont les dialogues seront intégrés. Dans L'expédition dans la Lisière des Brumes, j'imagine que tu mettrais en avant la recherche des pièces de golem et le dialogue de Taimi ? Mais cela ne fait-il pas partie de l'enquête ? Et je me demande s'il serait pertinent de mettre les dialogues dans la section Déroulement ? J'ai pas vraiment de bonne solution à proposer. :p --Gorgaan Peaudesang (discussion) 7 février 2014 à 19:04 (CET)

Alors en fait, Irule a proposé de faire des sous-pages, du type La_lisière_des_Brumes_(mise_à_jour)/Conversations à Fort Marrin ou je ne sais quoi, pour les dialogues, que l'on mettrait avec le modèle "article principal" sur la page de la mise à jour. Dans le déroulement cette fois j'ai repris les "objectifs" de monde vivant, et je crois que retrouver les morceaux du golem n'en fait pas partie... Et puis pour moi, le déroulement, ça a une petite fonction guide de "où aller" etc... enfin autant qu'on puisse se le permettre sur le wiki! Mais je sais pas si avoir repris les objectifs étaient une bonne idée... --Gwethelyn (discussion) 8 février 2014 à 01:02 (CET)

Un cadeau d'Irule

Les miracles du data mining... Irule a retrouvé ce qui me semble être la totalité du dialogue ambiant entre Rytlock et une ingénieure charr à propos des sondes. Reste à mettre tout ça en forme et à voir où on peut le mettre! --Gwethelyn (discussion) 11 février 2014 à 14:15 (CET)

Magnifique Irule ! Quel dommage qu'il soit si compliqué d'obtenir cette discussion in-game...
Il me semble qu'elle est apparue suite à la mise à jour Les origines de la folie. Il faudrait faire le lien avec l'évènement de la guivre. Et déterminer si cette discussion a eu lieu avant Les origines de la folie - une accalmie, comme c'est le cas pour le Test d'arme de la marionnette détraquée (qui se termine par une discussion entre Logan et Taimi, le premier suggérant à la seconde de le suivre jusqu'à l'Arche du Lion). --Gorgaan Peaudesang (discussion) 11 février 2014 à 15:43 (CET)

Ah oui d'ailleurs je n'avais pas eu cette discussion entre Logan et Taimi... Toi oui? Et difficile de dire niveau chronologie... J'aurais tendance à penser que Rytlock arrive ensuite à l'Arche, étant donné qu'il dit "Je pensais qu'on trouverait Rox par ici."--Gwethelyn (discussion) 11 février 2014 à 16:07 (CET)

Une parenthèse : même si je suis considérablement moins actif sur le wiki, j'apporte volontiers mon aide surtout s'il est 'ordre technique que ce soit pour un code sur le wiki ou pour du datamining. N'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de quoi que ce soit. Parenthèse fermée, merci pour ton immense travail passé et actuel sur les dialogues des PNJs Gorgaan ! -- Irule Manik ^(discussion) 11 février 2014 à 16:44 (CET)

Gwethelyn : non :( J'ai découvert ce dialogue sur le forum officiel anglophone, à la veille de la mise à jour La lisière des Brumes. Et quelques jours plus tard, en voulant voir, j'ai vu que des membres du Prieuré de Durmand avaient remplacé les "biconics".
Irule : Merci ! Du coup si t'as du datamining sur la supposée discussion entre Logan et Taimi, nous sommes preneurs. :p Gorgaan Peaudesang (discussion) 11 février 2014 à 17:39 (CET)

Idem... J'ai poireauté aux emplacements supposés, sans résultat... Le soucis c'est qu'Irule a quand même besoin d'une partie du texte, au moins en anglais, pour retrouver les dialogues exacts (et encore, comme tu as pu le contacter, parfois ça se mélange encore). Je crois pas qu'ils l'aient mis en captures d'écran ou sur le wiki EN si? --Gwethelyn (discussion) 11 février 2014 à 18:12 (CET)

J'ai l'impression que c'est ça : Utilisateur:IruleManik/Taimi_Logan_-_Marionnette -- Irule Manik ^(discussion) 11 février 2014 à 21:51 (CET)

Irule : Oui, c'est bien ce dialogue-là ! Merci beaucoup ! --Gorgaan Peaudesang (discussion) 11 février 2014 à 21:53 (CET)

De rien. Je crois qu'il ne se déroulait qu'en conditions de victoire. Mais sans certitude. -- Irule Manik ^(discussion) 11 février 2014 à 22:01 (CET)

Dialogues de MAJ

Salut Gorgaan ! Toujours au rendez-vous pour les dialogues des MAJS, merci et bravo pour ce travail ! Si besoin est, je peux te passer tous les dialogues que je datamine à chaque mise à jour. Je ne sais pas si cela peut te faire gagner du temps (sauf si vraiment tu apprécies de les écrire), mais si cela t'intéresse, n'hésite pas ! -- Irule Manik ^(discussion) 23 mai 2014 à 12:45 (CEST)

Bonjour et merci. :p
J'apprécie vraiment d'écrire les dialogues que je trouve en jeu. ^^ Et quand je n'arrive pas à les retranscrire correctement, je suis disposé à demander de l'aide !
Après, je me demande parfois comment les insérer dans un article, si je prends pour exemple l'attaque de l'Arche du Lion et les dialogues du camp de la Garde du Lion situé juste à l'extérieur du Fort des Veilleurs. Je ne veux pas surcharger les pages de certains PNJs récurrents ! --Gorgaan Peaudesang (discussion) 23 mai 2014 à 12:55 (CEST)

Tant mieux dans ce cas ! Pour ce genre de dialogues, on n'a rien encore décidé mais de mon point de vue je pense que :

• Pour éviter de surcharger les pages, et garder de manière visible les dialogues actuels, tous les dialogues qui sont ambiants, secondaires et temporaires devraient trouver leur place sur une sous-page, soit celle du PNJ soit celle de la MAJ et ajouter des sections à la page du PNJ avec un lien {{Voir}}....
• Les dialogues qui font partis d'une étape du monde vivant un peu de type passage obligatoire devraient se situer sur la page de l'étape. Si cette étape n'a pas de nom, l'idée est de la mettre sur une sous-page de la MAJ, comme tu l'as fait : La lisière des Brumes (mise à jour)/Conversations à Fort Marrin. L'idée étant ensuite de créer une navigation entre ces étapes (pour bientôt).

-- Irule Manik ^(discussion) 23 mai 2014 à 13:14 (CEST)

Simple requête

Salut Gorgaan ! Pourrais-tu m'envoyer un email via Spécial:Courriel/IruleManik au plus vite ? J'ai une requête importante concernant le wiki mais ne peux t'en dire plus ici, merci ! --Irule Manik ^(discussion) 22 octobre 2014 à 01:04 (CEST)

Mise à jour des formatages

Bonjour Gorgaan! Cela fait un bout de temps que je compte mettre à jour les consignes de formatage d'un certain nombre de types de page, en particulier celles de PNJ. Je pense qu'il est plus que temps >< Comme tu fais beaucoup de pages de PNJ, je voulais te demander ton avis sur la question.
1. Par exemple, je crois me souvenir d'une discussion sur les mérites de marquer "dialogue" plutôt que "discussion" (ou était-ce le contraire?). Ce serait peut-être l'occasion de prendre une décision définitive sur cette question.
2. Je me sers de la page du Seigneur Faren comme futur modèle, comme c'est le premier personnage auquel j'ai pu penser qui ait participé à l'histoire perso ainsi qu'au monde vivant, aussi bien dans des instances que dans le monde ouvert. Penses-tu que dans des cas similaires où un personnage a participé dans l'histoire perso et le monde vivant, on doive avoir un paragraphe "Implication dans l'histoire", avec des sous-paragraphes "Implication dans l'histoire personnelle" et "Implication dans le monde vivant", ou bien garder des paragraphes séparés?
3. Concernant ensuite les personnages qui ont été présents à différents endroits du monde ouvert, tels que Faren ou encore Marjory et Kasmeer, penses-tu qu'il soit important de le mentionner? Si oui, où? Le wiki EN a un sous-paragraphe "Historical locations", qu'en penses-tu? Comme cela correspond souvent à des dialogues différents, on pourrait également l'indiquer à ce niveau-là, mais il faudrait voir comment...
4. Certains personnages sont également présents, ou n'ont telle ou telle option de dialogue, que lorsque le joueur appartient à une certaine race, une certaine profession, etc... Comment penses-tu que nous devrions l'indiquer?
5. Enfin, Cerberia m'a posé une question concernant les phrases "contextuelles" prononcées par certains PNJs, qui sont répertoriées sous un paragraphe "Quotes" sur le wiki EN. Je n'ai trouvé que des exemples très anciens d'un paragraphe "Citations". Qu'en penses-tu?
Désolée pour toutes ces questions, j'espère qu'elles ne t'embêteront pas trop >.< Je voudrais juste que le nouveau formatage soit vraiment pratique et clair, et je pense que tu es l'un des contributeurs qui risquent d'y avoir pas mal recours donc ton avis me semble capital. --Gwethelyn (discussion) 5 février 2015 à 16:43 (CET)

Bonjour !

1. Alors me concernant, j'avais commencé par nommer la section "Discussion". Puis j'ai changé quand j'ai vu que Vilenia utilisait "Conversation", que je trouve davantage approprié. Je m'étais interrogé sur le sujet il y a quelques mois (Discussion:PNJ). J'ai toujours un tas de pages qui utilisent "Discussion" en nom de section et que je dois modifier.

2. Tu penses par exemple à Laranthir du Monde sauvage qui va refaire une apparition dans l'extension mais dans le monde ouvert ? A priori, comme il s'agit d'une continuité de l'histoire des personnages, je privilégierais le paragraphe "Implication dans l'histoire" avec des sous-paragraphes pour bien séparer chaque campagne.

3. Afin d'éviter une surcharge de certaines pages, j'avais tenté ce genre de pages (Conversations à la lisière des Brumes ou Les réfugiés de l'Arche du Lion/Conversations au Fort des Veilleurs) qui rendent compte de la présence de certains PNJs récurrents. Ils pourraient s'insérer dans les paragraphes relatant l'histoire de ces PNJs. A titre personnel, je ne suis pas un grand fan de ces "Localisations historiques".

4. Bonne question. J'imagine quelque chose :

Question du joueur commune à toute race/profession.

(Asura) Réponse du PNJ spécifique aux Asuras.

(Autres races) Réponse du PNJ spécifique à toutes les autres races

Phrase du PNJ commune à toutes les races.

(Charr) Réponse du joueur spécifique aux Charrs.

(Humain) Réponse du joueur spécifique aux Humains.

(Autres races) Réponse du joueur spécifique à toutes les autres races.

5. Question pertinente, puisque certains PNJs prononcent effectivement des phrases uniques. C'est à considérer. --Gorgaan Peaudesang (discussion) 6 février 2015 à 10:08 (CET)

Hey! Je me suis permise de laisser un petit mot sur la page de Vilenia pour l'inviter à se joindre aux débats. Tout autre contributeur est également invité à donner son opinion!

1.Merci pour le lien, je me souvenais de ce débat mais pas d'où il avait eu lieu. "Conversation" me va, car plus généraliste et donc plus adapté aux nombreux discours ambiants et au nombre grandissant d'interlocuteurs depuis la saison 1.

2.Oki, voyons ce qu'en pensent les autres. Question bonus : si un personnage n'est impliqué que dans l'histoire personnelle, ou uniquement dans une saison du monde vivant, que fait-on? Garde-t-on le paragraphe général puis les sous paragraphes? A ce moment là, il vaudrait peut-être mieux précédés les titres de sous paragraphes d'un simple ; plutôt que d'en faire des sous-titres, non?

3.Hum, pas sure que cela résolve le problème. Je suis tout à fait pour les sous-pages, mais ne devrait-on pas indiquer quelque part dans la page principale que durant tel événement, le personnage en question se situait à tel endroit? (Exemple : Faren et son dialogue à l'Ilot de Perle durant le retour à Sud-Soleil)

4. Hum, je suis pas certaine que ce soit assez explicite pour un premier lecteur... Il faudrait faire passer de manière explicite que c'est le joueur qui doit être humain/ingé/autre. J'ai également un doute sur le fait de placer cette indication devant la phrase, dans le sens où cela peut être conditionnel à un choix biographique, et que du coup la parenthèse risque d'être longue... On pourrait peut-être la mettre au-dessus en petit?

5. On avait mis citations dans le cas de Scarlet. Certaines de ces phrases devraient être déplacées sur La fin de Scarlet, mais sinon ça peut marcher.--Gwethelyn (discussion) 6 février 2015 à 20:12 (CET)

3. Salut. Je ne suis pas non plus particulièrement fan de la méthode susmentionnée. Je trouve que visuellement cela prend trop de ligne pour quelque chose qui manque de pertinence. Si possible, il serait probablement plus intéressant de construire la chose sous forme d'historique, mais là je suis probablement influencée par la projet d'annuaire dédié au RP, où chaque personnage a sa propre ligne chronologique. En soit, cela mélangerait actions et localités. --Vilenia (discussion) 11 février 2015 à 14:26 (CET)

Bonjour ! J'ai pensé à un truc concernant une problématique que j'ai avec les dialogues ambiants : certains offrent des informations qui sont plus pertinentes sur la page de la zone que sur la page du personnage, et parfois c'est l'inverse. J'ai donc songé qu'on pourrait ajouter une petite mention au début de la partie Conversation d'une page de personnage pour mentionner si le dit personnage a eu des dialogues ambiant dans telle ou telle zone, et ce avec un lien wiki. Par exemple, les dialogues pré rénovation de l'arche autour de Héro-Tron qui sont sur la pagge de Fort Marrin auraient une mention « Voir dialogue ambiant pendant telle mise-à-jour » sur la page de Héro-Tron. Je viens de le faire sur la page de l'Humanitaire Brokka. Qu'en pensez-vous ? --Le précédent message a été écrit par Vilenia (discussion • contributions • journal) le 23 mai 2015 à 11:01‎

Ça peut se tenter ! C'est bien pour alléger les pages de PNJs. --Gorgaan Peaudesang (discussion) 23 mai 2015 à 17:36 (CEST)

(Alinéa) Hello et désolée pour le délai de la réponse !
Ok, déjà un petit rappel, désolée : pas d'essai de mise en page sur les pages de l'espace principal svp ! Vous pouvez le faire dans votre espace utilisateur ou en page de discussion, mais sinon de nouveaux contributeurs risquent de penser que c'est une mise en forme approuvée par tous, ou encore que tout le monde peut faire sa propre mise en forme.
Personnellement je pense que l'idée est excellente, par contre je serais pour l'usage de titres et d'un modèle déjà existant, pour un résultat plus en harmonie avec ce qu'on a déjà ailleurs. (voir ci-dessous) Qu'en dites-vous?
Sinon je voulais revenir sur notre 4. (les dialogues spécifiques à certains personnages). La proposition de Gorgaan marche bien quand il s'agit d'une race ou d'un ordre, mais il y en a aussi de spécifiques à l'accomplissement d'une mission d'histoire perso (Esprit du Minotaure) ou de monde vivant... J'ai réutilisé quelque chose qui était utilisé à une époque, le <small>'''''Texte'''''</small> et les anglophones le font en italique. Des avis sur ça aussi?

Proposition de Vilenia

Pendant la rénovation de l'Arche du Lion

Pour voir les dialogues ambiants de ce personnage pendant cette période, cliquez ici

Si le personnage ne fait pas partie de l'Ordre des Soupirs
Je vous aurais dit "Bonjour", mais il n'est pas si bon que ça, bien que votre présence l'améliore quelque peu.

Ai-je bien entendu ? Vous vous mariez ?

Oui, au capitaine Tokk, un membre du Conseil du capitaine de l'Arche du Lion. Nous nous sommes rencontrés ici même dans ce camp.

Et vous adoptez les deux orphelins[sic] ?

Cela vous choque ?

Bien sûr que non. Mais je trouve cela étrange qu'un Asura veuille adopter des H... Oubliez ça. Bonne chance à vous.'

L'amour ne connaît aucune restriction de taille.

Ca, c'est bien vrai.

Bien au contraire. Cette décision vous honore. Bonne chance.

Proposition de Lynn

Pendant la rénovation de l'Arche du Lion

Conversations ambiantes

Voir aussi : Ile de la Falaise tumultueuse#Conversations ambiantes

En parlant à Brokka

Si le personnage ne fait pas partie de l'Ordre des Soupirs
Je vous aurais dit "Bonjour", mais il n'est pas si bon que ça, bien que votre présence l'améliore quelque peu.

Ai-je bien entendu ? Vous vous mariez ?

Oui, au capitaine Tokk, un membre du Conseil du capitaine de l'Arche du Lion. Nous nous sommes rencontrés ici même dans ce camp.

Et vous adoptez les deux orphelins[sic] ?

Cela vous choque ?

Bien sûr que non. Mais je trouve cela étrange qu'un Asura veuille adopter des H... Oubliez ça. Bonne chance à vous.'

L'amour ne connaît aucune restriction de taille.

Ca, c'est bien vrai.

Bien au contraire. Cette décision vous honore. Bonne chance.

--Gwethelyn (discussion) 26 mai 2015 à 22:23 (CEST)

Je trouve cette dernière version très bien--Vilenia (discussion) 28 mai 2015 à 22:14 (CEST)

Je viens de mettre à jour la page Formatage. Qu'en pensez-vous ? Etes-vous d'accord ? Tout est-il suffisamment clair ? Manque-t-il des choses ?--Gwethelyn (discussion) 22 juin 2015 à 17:12 (CEST)

De ce que j'ai lu, je n'ai a priori rien à redire. ;) --Gorgaan Peaudesang (discussion) 22 juin 2015 à 19:22 (CEST)

Juste, avant que j'oublie : ce que j'ai écrit dans les règles diffère sur un point de ce sur quoi on s'était mis d'accord : dans le cas des dialogues alternatifs, je pense en effet qu'on doit distinguer deux cas. 1. Ceux des dialogues entièrement différents selon la profession / choix d'histoire personnelle, et 2. ceux où on débloque simplement des répliques supplémentaires ou alternatives.
Donc en fait Brokka est dans le second cas, et je resterais bien sur l'usage des sous-titres dans ce cas, mais j'aimerais votre opinion !

Et sinon, je me suis dit qu'on pourrait continuer de réfléchir ensemble aux différentes conventions de formatage. Du coup, Episode 2 : les citations! --Gwethelyn (discussion) 23 juin 2015 à 02:47 (CEST)

Je suppose que beaucoup de gens apprécieraient l'utilisation du modèle dépliable sur les options de dialogue spécifiques aux races/ordres/castes/etc. Exemple :

Si vous comptez explorer cette zone, veillez à être armée jusqu'aux dents. Mais honnêtement, je vous déconseille cet endroit.

Pourquoi ?

Les pirates. Ils ont trois camps juste à côté. Le capitaine Slade Crevcomte et le capitaine Jayne ont tous les deux revendiqué l'île de Brigantine et le capitaine Wiley s'est trouvé une crique sur le continent.

Dialogue réservé aux membres de l'Ordre des Soupirs

J'ai l'intention de casser ce qu'on ne peut pas casser. Vous semblez sur le point de conquérir ce qu'on ne peut conquérir. Ecoutez, si vous vous approchez des Charognards, surveillez bien vos affaires. C'est un fichu voleur et son équipage ne vaut pas mieux que lui. Et Slade ? Féroce. En ce qui la concerne, tout est dans le plaisir de tuer. Attention à votre gorge. Et Wiley ? Il est obsédé par les objets précieux, comme un charognard, mais c'est un autre genre de voleur. Le carnage l'intéresse moins que les trésors. Il s'intéresse à un navire échoué au nord de l'île. C'est bon à savoir. Noté. Très bien.

Pitié, non. Je prendrai garde.

--Vilenia (discussion) 23 juin 2015 à 04:52 (CEST)

(Alinéa) C'est vrai que ce serait cool, mais j'y vois 2 soucis : 1. il est déjà difficile pour un novice de se dépêtrer des différents modèles de dialogue. Il faudrait en faire un nouveau et qu'il soit super simple pour ne pas élever encore la barrière à l'entrée. 2. Il faudrait que le modèle mette davantage en avant le bouton "Afficher", sinon, la plupart des gens ne sauront pas où cliquer. --Gwethelyn (discussion) 26 juin 2015 à 00:48 (CEST)

Ajout des hyperliens langues et des images

Salut à toi camarade ! Ça fait plaisir de voir que d'autres personnes aiment bien s'attaquer aux PNJ ! Néanmoins, il serait sympathique que tu puisses ajouter aussi à tes PNJ les hyperliens (qui te permettent de voir les pages des autres wiki, surtout en anglais) mais aussi des images (que tu peux reprendre du wiki anglais également ^^).

Voilà comment faire (au cas où tu ne saurais pas ^^')

• Remonte les arborescences via la zone ou la région par exemple, pour trouver un lien vers une page anglaise.
• Redescend l'arborescence sur le Wiki anglais pour trouver ton PNJ ! :)
• Ainsi tu obtiendras le nom anglais, que tu peux indiquer en page français de cette manière: de: Nomdupnj pour l'allemand, en: Nomdupnj pour l'anglais, es: Nomdupnj pour l'espagnol ! (N'oubliez pas de placer par ordre alphabétique de langue ! ^^).
• Pour finir, n'hésite pas à héberger une jolie image du PNJ (screen en direct ou celle d'un des autres wiki) !

Merci pour tout ce que tu fais pour le wiki ! J'ai appris beaucoup de choses en lisant les discussions de ta page ! Bonne chance pour tes prochains PNJ ! :) --Deathmortus Maximus - Nécromant 27 mai 2016 à 12:57 (CEST)

Salut à toi, et bienvenue sur le wiki !

Merci de saluer mon travail ! ^^

Alors je plaide coupable pour l'oubli des liens hypertextes ! Je les oublie, tout simplement, et je ne devrais pas !

Quant aux images, j'aime généralement importer mes propres images. Et là, sur les dernières pages modifiées, je n'avais que les entrées de dialogue sous la main (pour des screens qui datent de 2013, tout de même).

Bref, c'est vrai que je ne me soucie pas vraiment des autres wikis, alors que je devrais le faire.

Bonne continuation en tout cas, c'est sympa de voir de nouveaux contributeurs !

--Gorgaan Peaudesang (discussion) 27 mai 2016 à 13:14 (CEST)

Formatage des dialogues, conversations et autres échanges

Bonsoir !

Nous sommes en train de retravailler les pages de formatage. Les dialogues notamment.

Les discussions ont lieu sur gw2wiki:discord, par écrit, entre autres. N'hésite pas à venir faire un tour si tu as des choses à raconter.

--Irule Manik ^(discussion) 20 juillet 2017 à 21:49 (CEST)