Discussion:PNJ

Dialogue/Discussion/Conversation?

J'ouvre ici la discussion relative aux interactions entre le joueur et les PNJs qu'il est amené à rencontrer au cours de ses périples.
Pour une question d'uniformisation des pages, je souhaiterai connaître votre position sur le terme qui vous paraît le plus adéquat pour ouvrir une interaction : Dialogue / Discussion / Conversation.
Merci. --Gorgaan Peaudesang (discussion) 13 juillet 2014 à 12:26 (CEST)

Dialogue correspond plus à "dialogue ambiant". Pour les interactions, je pense que "conversation" correspond le mieux.--Skrool (discussion) 13 juillet 2014 à 12:35 (CEST)

---

Étymologiquement parlant, je crois que le terme conversation est plus approprié que discussion la majeur partie du temps. Je rejoins l'avis de Skrool. --Vilenia (discussion) 13 juillet 2014 à 12:41 (CEST)

---

Je pense effectivement que "conversation" conviendra le mieux.

--Gorgaan Peaudesang (discussion) 13 juillet 2014 à 12:46 (CEST)

Mon avis serait de garder dialogue car par définition un dialogue a généralement lieu entre deux interlocuteurs alors qu'une conversation est souvent plus familière et est menée par plusieurs individus. Mais c'est mon avis --Irule Manik ^(discussion) 13 juillet 2014 à 13:40 (CEST)

Je ne suis pas très fan de son utilisation pour les interactions entre joueur et PNJ, en tout cas par rapport à l'expression "Discussion" que j'utilise jusqu'à présent. Les expressions "Conversation" et "Discussion" sont celles qui se rapprochent le plus, et me semblent toutes deux plus appropriée pour qualifier un échange d'informations entre plusieurs personnes. --Gorgaan Peaudesang (discussion) 13 juillet 2014 à 15:37 (CEST)

Révélations

Hello! J'aimerais que l'on discute un peu de tout ce qui est "spoilers" dans la page d'un personnage. Je me suis récemment rendue compte qu'on mentionnait pas mal d'éléments spoilants pour un joueur non averti sur les pages des personnages ces temps-ci. Le modèle:Révélation est certes pas des plus esthétiques, mais révéler aux lecteurs que tel perso meurt/perd un oeil/qu'importe est d'après moi source de mauvaises surprises pour ceux qui n'ont pas forcément fait la dernière MAJ ou une branche particulière de l'Histoire perso.
Le problème se posait moins avec la Saison 1 du Monde vivant, puisque si vous l'aviez raté, vous ne pouviez plus l'expérimenter, mais maintenant avec les Chroniques, je pense que les gens risquent de se montrer plus prudent avec les spoilers. Personnellement, je proposerais :

• Que chaque page perso commence par une ou plusieurs phrases non spoilantes présentant le personnage.

Scarlet Bruyère, de son vrai nom Ceara, est l'instigatrice de plusieurs opérations criminelles ayant déstabilisé la Tyrie, en faisant l'ennemie principale des joueurs dans la Saison 1 du Monde vivant.

• Que l'histoire du perso soit placée dans une ou plusieurs sous-partie(s) (nommée "Histoire", "Biographie"... à voir)
• Que l'on créée un nouveau modèle Révélations moins intrusif, à utiliser systématiquement dans le cas où l'histoire d'un personnage recèle des "surprises".

--Gwethelyn (discussion) 20 juillet 2014 à 20:23 (CEST)

J'aime bien l'idée de commencer un article ou une section par une citation du/sur le personnage concerné, comme le fait parfois Vilenia. J'approuve le reste de ton propos. --Gorgaan Peaudesang (discussion) 15 novembre 2014 à 23:25 (CET)

Interrogation sur les PNJs sans nom

Bonsoir. Je viens de créer la page Médecin séraphin (Vallée du prospecteur) qui a la particularité de mentionner trois personnages au lien d'un seul. Ce cas de figure arrive parfois, quand plusieurs Croisés des Veilleurs, Agents des Soupirs, Apprentis de coterie, etc. se retrouvent agglutinés dans un même secteur. On peut parfois l'éviter lorsqu'on arrive à trouver des différences (du type Zintl Cuintli (peau bleue) ou Zintl Cuintli (peau jaune)), mais arrive un moment où ça ne marche plus. Trouvez-vous cet agencement pertinent ou proposez-vous autre chose ? --Gorgaan Peaudesang (discussion) 15 novembre 2014 à 23:25 (CET)

Hum, j'aurais préféré que chaque PNJ ait sa page, mais c'est en effet très compliqué en pratique... Comme tu l'as dit, dans la plupart des cas on peut faire des distinctions, mais parfois, à part la couleur des cheveux... >.< --Gwethelyn (discussion) 16 novembre 2014 à 03:01 (CET)