Aide:Poser une question

De Guild Wars 2 Wiki
Aller à : navigation, rechercher
Aide:Accueil

Aide: SommaireSyntaxe wikiFAQProgramme d'assistance Poser une questionGuide pratique du débutant

Poser une question

Cette page concerne les questions sur le Wiki Guild Wars 2,
PAS sur le jeu.

Merci de consulter la Foire aux questions avant d'en poser une ici!
Pour une aide concernant la syntaxe basique du Wikicode, se reporter à la page Aide:Syntaxe.
Si vous remarquez une erreur dans un article, corrigez la!

Merci de prendre connaissances des règles avant de poser votre question:

  1. Avant de poser votre question, vérifiez que la réponse n'a pas déjà été donnée dans l'Aide:Syntaxe ou dans la Foire aux questions.
  2. Si votre question est à propos d'un bug que vous avez rencontré en parcourant le Guild Wars 2 Wiki, merci de poser votre question dans la section GW2Wiki:Signaler un bug du wiki.
  3. Pour poser une question, cliquez sur le lien "Cliquer ici pour poser votre question" ci-dessous. Vous devez alors remplir les champs titre/Sujet.
  4. Merci de ne pas donner votre adresse e-mail. Cela pour vous protéger de la réception de spams.
  5. Si vous vous référez à un article en particulier, précisez clairement son titre via la formule [[Nom de l'article ici]].
  6. Merci de signer votre demande en tapant le code ~~~~ à la fin.
  7. Vérifiez cette page pour voir les éventuelles réponses à votre question. Cela peut prendre jusqu'à une journée - soyez patients !
  8. Ne pas poser la même question deux fois. Cela ne fera pas venir la réponse plus vite.
  9. Si vous avez des questions de suivi, les ajouter en cliquant sur "modifier" en haut de la section qui comporte votre question.
  10. si vous êtes satisfait de la réponse apportée, nous vous encourageons à poster un suivi qui le dit.

Vista-file-manager.png
Archive


Sommaire

Maintenance Wiki du 08 mai 2013[modifier]

Bonjour, J'ai l'impression qu'il y a eu des modifications apportées sur l'affichage de pas mal d'infobox. Les descriptions des objets, les niveaux sont devenus des liens sur des pages existantes. Des affichages d'icones ne se font plus correctement.... Je ne vais pas tout énumérer... La maintenance s'est-il mal passée ou ces modifications ont été volontaires? Est-ce un affichage chez moi? (j'ai supprimé tous les cookies et les historiques, sans changement.) --Aléanor-Eléonore (discussion) 9 mai 2013 à 11:03 (CEST)

Salut Eléonore, la mise à jour a mis les propriétés des pages à zéro (les propriétés permettent de créer des listes automatiques avec l'affichage des icônes par exemple) et ça prend plusieurs heures voire jours au wiki pour tout réactualiser et que tout s'affiche normalement. Malheureusement, je crois aussi qu'on doit corriger nos modèles afin qu'ils fonctionnent avec la mise à jour et que ces liens disparaissent... --IruleManik 9 mai 2013 à 11:39 (CEST)
C'est le même problème qui fait que les tableaux ne s'affichent plus du tout sur certaines pages (listes d'éléments explorables pour les régions, liste des objets vendus par les marchands, liste des vendeurs qui vendent un certain objet...). Il faut juste attendre que ça réapparaisse? --Ellysor (discussion) 9 mai 2013 à 11:47 (CEST)
Oui il faut juste attendre. Quand tu as modifié Labo_du_professeur_Portmatt par exemple ça a remis les propriétés à jour et ça permet de l'afficher sur Champs de Ruine. D'ailleurs, tu as mis Côte de la marrée sanglante dans l'infobox alors que le secteur fait parti des champs de ruines, c'est normal? Je pense par contre que les problèmes d'affichages des tableaux (ligne d'en-tête s'affichent sur un fond blanc et sans bordure) devront être corrigés par nous même. --IruleManik 9 mai 2013 à 12:04 (CEST)
Oui c'est normal, le labo est bien à la côte de la marée sanglante. Ce qui est baeucoup moins normal par contre, c'est qu'il soit listé sur la page du champ de ruine. Ah c'est bon j'ai trouvé où était l'erreur, c'est maintenant fixé. --Ellysor (discussion) 9 mai 2013 à 12:20 (CEST)
Si vous voyez d'autres bugs et/ou des erreurs, signalez-les ici, merci! --IruleManik 9 mai 2013 à 14:42 (CEST)
Merci pour toutes les réponses. Juste 2 petites questions, on met nos signalements dans la partie "bug signalés" ou "bugs à corriger" ? 2eme question: En attendant, on continue à utiliser nos infobox normalement sans trop se préoccuper de l'affichage, on verra quand ça se sera un peu stabilisé?--Aléanor-Eléonore (discussion) 9 mai 2013 à 15:22 (CEST)
Tu peux les mettre dans bugs à corriger, ou tu peux faire une liste à la suite. C'est juste que l'histoire du Captcha et le bug de la page Bijoutier ne peuvent pas être corrigés par nous-même et j'en ai déjà informé Stéphane Lo Presti, donc pas la peine de le recontacter pour cela. On est censés être capable de corriger tous les bugs liés au contenu des pages et des modèles mais pas ceux du fonctionnement du wiki en soit.
Tu peux continuer à faire comme si de rien n'était, on adaptera les modèles au fur et à mesure. Merci! --IruleManik 9 mai 2013 à 15:44 (CEST)
OK, compris la différence. Je continue mes mises à jour alors. J'en profite pour compléter les zones 15-25
Tu es vraiment sûr que toutes les listes vont finir par se mettre à jour? Ca commence à faire long et j'ai l'impression que la liste des éléments epxlorables dans les régions n'a pas suivi, comme par exemple sur cette page Détroit des gorges glacées. Comment peut-on faire la différence entre une "attente très/trop longue" et un "bug" dans ce cas? --Ellysor (discussion) 11 mai 2013 à 11:00 (CEST)
Si tu prends Marais de Lumillule par exemple, la liste se complète au fur et à mesure. Ça prend juste beaucoup de temps. --IruleManik 11 mai 2013 à 11:32 (CEST)
Non la liste du Marais de Lumillule ne s'est pas complétée toute seule, c'est moi qui ai créé ces nouveaux articles hier dans la journée. Mais tous les articles qui étaient déjà dans le wiki avant la maj, je n'en ai encore vu aucun apparaître tout seul. --Ellysor (discussion) 11 mai 2013 à 12:43 (CEST)
Je ne sais pas si ça se met à jour tout seul, mais en cliquant sur "Réactualiser" ça remplis bien les listes (je viens de tester avec Détroit des gorges glacées et Mont Maelström), pour purger le cache vous pensez qu'il faut juste attendre ou qu'il vaut mieux demander à un bot de faire des Null edit ? --Alu (discussion) 11 mai 2013 à 13:15 (CEST)
Les propriétés des pages sont censées se mettre à jour toutes seules. Les null edit servent juste à forcer la mise à jour. Après, sur les pages de zone, purger le cache permet de mettre à jour les listes. Tout à l'heure Détroit de la Dévastation n'avait rien, même après purge. Toutes les listes des zones ont l'air d'être à jour, je ne sais pas si un bot a été lancé entre temps ou si c'était juste une histoire de temps. --IruleManik 11 mai 2013 à 13:43 (CEST)
Suite à la remarque d'Alu, j'ai fait des "réactualiser" sur ces pages. --Ellysor (discussion) 11 mai 2013 à 14:35 (CEST)

Query pour voir quelles pages d'événements ont une image[modifier]

Hello les pros des query wiki. Je cherche à lister: 1) Les pages d'événements qui contiennent un champ image= qui a une valeur non nulle 2) Les pages d'événements pour lesquelles il existe une image PAGENAME.jpg Quelqu'un saurait faire ça? --Ellysor (discussion) 13 mai 2013 à 19:44 (CEST)

Coucou Ellysor, personnellement si les pages en question ont des propriétés sémantiques, je peux t'aider à le faire, si tu cherches plutôt l'utilisation de DPL (un peu comme les galleries d'armes d'IruleManik) je te conseille de te tourner vers lui ou d'attendre qu'il passe par là. Voilà voilà. Au besoin passe sur ma page de discussion. --SilverWingedHawk (discussion) 13 mai 2013 à 20:47 (CEST)
Salut, en dpl on cherche en général par catégorie ou par modèle donc je pense que le mieux serait d'ajouter à Modèle:Infobox évènement les propriétés et faire ensuite une recherche sémantique, non? --IruleManik 14 mai 2013 à 00:49 (CEST)
C'est effectivement une possibilité, mais si les pages concernant un évènement sont bien catégorisées, DPL peut être tout aussi efficace, enfin quelle que soit la solution envisagée, le résultat sera certainement le même. --SilverWingedHawk (discussion) 14 mai 2013 à 09:08 (CEST)
Oui mais je ne crois pas que dpl puisse faire la différence entre les évènements qui ont et ceux qui n'ont pas d'images alors que la sémantique le peut, surtout que le modèle d'évènement met une image par défaut si Fichier:PAGENAME.jpg n'existe pas --IruleManik 14 mai 2013 à 10:44 (CEST)
Je vous explique ce que je cherche à faire. Les pages d'événements ont rarement des images, et le template fait un #ifexist pour déterminer si l'image du même nom que la page existe ou non. Mais cela a un effet de bord: le moteur du wiki considère toutes ces pages comme des "pages demandées" (pages manquantes quoi), alors que ce n'est pas vraiment manquant (on a une image par défaut en fonction du type d'événement). Du coup les statistiques sont complètement faussées. Donc je pensais supprimer le #ifexist et afficher une image seulement si l'auteur a rempli explicitement la propriété "image=". Et pour ne pas casser les événements qui ont déjà des images, je voulais en obtenir la liste afin de remplir manuellement le champ "image=" sur ces pages-là (qui ne sont normalement pas très nombreuses). Voilà pourquoi je cherche à obtenir cette liste. --Ellysor (discussion) 15 mai 2013 à 18:52 (CEST)
Hum, soit tu veux le faire à la main, et je t'explique la marche à suivre, soit je pense que mon bot peut aider à faire ça sans trop de difficultés, à toi de voir ^^! --SilverWingedHawk (discussion) 15 mai 2013 à 19:05 (CEST)
Pas la peine de vous embêter! suite a la MAJ, toutes le propriétés apparaissaient en lien. La liste prenait donc en compte ces pages. Cependant, les propriétés n'apparaissent plus en lien après les avoir réactualisées. La liste doit probablement avoir un temps de retard, car lundi les pages les plus demandées étaient Oui, Non et Lié au compte. Aujourd'hui ces trois pages sont classées 150ème. En réactualisant une page dont les fichiers sont considérés comme des pages manquantes, cette page disparait de la liste. Laissons donc le wiki se réactualiser tout seul.--Irule 15 mai 2013 à 19:20 (CEST)
Personnellement, même si la raison de base demandant ce changement n'a plus lieu d'être, je trouve l'idée plutôt intéressante, à vous de voir si on le fait ou pas. --SilverWingedHawk (discussion) 15 mai 2013 à 19:28 (CEST)
J'ai fait cela manuellement en parcourant les pages d'événements 1 par 1, c'était finalement pas si long que ça. Sur 600 événements, il y en a environ 70 qui possèdent une image. Les images sont maintenant affichées si l'infobox contient image=xxx, sinon c'est l'icône par défaut. Il n'y a plus de tentative de détection d'une image qui aurait éventuellement le même nom que la page. Quand la liste des pages manquantes sera recalculée, il devrait y avoir déjà 500 pages de moins. --Ellysor (discussion) 7 juin 2013 à 19:51 (CEST)

Base de connaissance McM - Quelques questions[modifier]

Bonjours à tous,

Une question se pose dans des discussions entre membre du collectif Grand Cross (Place de Vizunah). Serait-il possible d'utiliser le wiki officiel français pour y insérer des informations tactiques et stratégique sur le McM.

Nous partons sur le postula que l'information est publique (donc modifiable par d'autre serveur) mais aussi basée uniquement sur des faits soit prouvable par le jeu (Tactique : placement d'engin de siège, descriptif précise des défenses d'un fort, temps de destruction d'une porte de type X par un engin de siège Y, ...) soit des retour d'expérience des joueurs (Stratégiques : Mouvement de troupe, stratégies avec leur(s) parade(s), ...)

L'objectif est de servir du Wiki comme une base de connaissance historique de l'évolution du McM. Permettre aux nouvelles générations de joueurs d'apprendre du passé de leur pairs et surtout de gagner du temps sur les bases du McM qui n'est pas vraiment documenté.

Comment souhaiteriez vous que nous approchions la rédaction ? Serrions nous libre de la structure (en nous basant sur la structure existante pour le McM, il va de soit) ? Devons nous discuter avec tous les autres membres du Wiki, ou uniquement les intéressés du McM ?

En vous remerciant d'avance pour votre réponse. --Crazz[LAN] (discussion) 23 mai 2013 à 17:06 (CEST)

Bonjour Crazz[LAN]. Sache que la réponse qui suit ne contient que mon avis personnel, et n'est donc pas représentatif de la communauté du wiki. Je vais rebondir sur le dernier de tes points à savoir la rédaction d'articles à propos des bases du jeu en McM. Je pense que c'est effectivement une bonne idée, la partie McM étant assez peu développée sur le wiki dans mes souvenirs. Il faut toutefois garder à l'esprit que les articles présents sur le wiki ont une portée encyclopédique. S'entend par ce terme que l'on y trouve des informations objectives. Par exemple en ce qui concerne l'artisanat dont j'ai pu m'occuper un temps, on recense les recettes et les bonus octroyés par ces dernières, rien de plus. On n'inclue donc pas quel type de bijou va mieux avec tel ou tel build, par exemple, c'est au joueur/lecteur de décider si cela lui convient ou non. Ainsi si vous songez à écrire des articles sur le McM, il faudra donc vous employer à décrire les faits, sans les colorer de vos opinions personnelles.
C'est là qu'intervient la délicatesse, enfin selon moi, du projet que tu formules. Autant certaines informations pourraient, toujours selon moi, figurer sur le wiki (notamment les aspects quantitatifs des différentes défenses et différents engins de siège du McM, d'ailleurs il me semble que Maneloth avait déjà commencé ce point il me semble, il viendra le confirmer je pense). Par contre en ce qui concerne l'aspect stratégique, je pense que la limite est plus floue entre le factuel et le subjectif, et là je me plierai à la décision des autres contributeurs.
Mais en tous cas, il est clair que le wiki manque de contenu en ce qui concerne cet aspect du jeu, et je ne suis pas contre quelqu'un qui souhaite travailler à l'ajout de connaissances. Je pense que tu peux aussi consulter les pages du wiki anglophone concernant le McM pour voir comment ces articles ont pu être rédigés et pourquoi pas t'en inspirer. Enfin, j'espère ne pas t'avoir trop rebuté en ce qui concerne ce projet, je te le rappelle, ce n'est que mon avis, et les autres contributeurs devraient eux aussi avoir une ou deux idées concernant ton projet. En espérant te croiser en tant que contributeur. --SilverWingedHawk (discussion) 23 mai 2013 à 17:47 (CEST)
Merci pour ta réponse rapide. Tu viens de définir exactement ce qui me manquer : l'objectivité. Nous souhaitons vraiment trouver un endroit où mettre tout ce savoir, car la communauté McM sur notre serveur est en berne, beaucoup d'anciens sont partis mais sans former la nouvelle génération (dont je fait parti en McM). J'attends vos retours pour savoir comment organiser et mettre en place tout ça.--Crazz[LAN] (discussion) 23 mai 2013 à 23:28 (CEST)
Comme l'a dit Silver, il ne faut pas oublier que le wiki est une encyclopédie. Ce n'est ni un guide ni un fansite. Le wiki se doit d'expliquer ce qu'est le McM et comment il fonctionne mais il doit rester impersonnel. Il ne faut donc éviter d'exprimer des avis trop personnels sur des difficultés, ou faire comme si le contributeur de l'article parlait, etc. Quelques conseils peuvent cependant être donner. Donc je pense personnellement que le côté Stratégique ne devrait pas apparaître sur le wiki. Mais sinon, bonne initiative, merci. Irule Manik (discussion) 24 mai 2013 à 09:31 (CEST)
Je prend bien note et je fais passer le message. Si je viens vous parler avant c'est bien pour faire les choses selon vos règles ;)--Crazz[LAN] (discussion) 24 mai 2013 à 10:44 (CEST)

Nom des événements[modifier]

D'après l'API et donc je pense le jeu, la plupart des événements se termine par un point (exemple : Tuer l'élémentaire de lave monstrueux qui a mis le feu au lac de goudron. et Couler l'Horizon de Cendres !, or certains (quasiment tous) ont été mis sur le wiki sans cette ponctuation (ex: Tuer le monstre du lac) pour les nouvelles page, on met la ponctuation ou pas?-- Alu(discussion) 27 mai 2013 à 15:43 (CEST)

Si le jeu n'en met pas, tu n'en mets pas. Le dernier évènement que tu as créé selon API ne m'affiche pas le "En cours sur", es-tu sûr qu'il y a le point? Irule Manik (discussion) 27 mai 2013 à 16:22 (CEST)
Pour information, comme toutes les pages d'événement du wiki n'ont pas de point mais que l'API donne les noms avec un point, mon script ajoute un point lui-même pour retrouver l'événement correspondant. Je peux modifier ça pour que ça vérifie la présence du point et l'ajoute le cas échéant (ce que je vais faire je pense). Par contre je n'ai pas vérifié si le point est présent en jeu mais je pense que oui vu qu'il serait logique que l'index fourni par l'API se base sur la base de données des événements en jeu. --MaxguN (discussion) 27 mai 2013 à 16:40 (CEST)
J'en suis sûr oui, j'ai pris le nom sur la page de l'API, et d'après l'API il y a des ponctuations presque partout, donc s'il y en a en jeu on en met ou on les ignore parce que ce n'est qu'une ponctuation finale et qu'elle n'apporte rien ?-- Alu(discussion) 27 mai 2013 à 18:35 (CEST)
Pour le point, c'est un détail. Mais je vois une page Tuer l'élémentaire de lave monstrueux qui a mis le feu au lac de goudron. qui m'inquiète, car elle est vraiment très incomplète et elle semble créée par un bot. J'espère qu'il est prévu de la compléter un minimum (secteur, niveau, coordonnées approximative pour pouvoir mettre un point sur la carte, éventuellement une image quand c'est intéressant), car en l'état cela donne une assez mauvaise image du site et j'ai peur qu'on se retrouve rapidement (car un bot va très vite) avec des centaines ou milliers de pages de ce type qui ne seront jamais terminées. --Ellysor (discussion) 27 mai 2013 à 19:18 (CEST)
Ha zut, je pensais que ça pourrait être bien de créer toutes les pages des événements, même sans avoir beaucoup d'info. Mieux vaut que je m'abstienne donc ? (Et c'est bien un bot qui a créé cette page)-- Alu(discussion) 27 mai 2013 à 20:16 (CEST)
Y aurait il un moyen de récupérer plus d'info que ce qu'il y a déjà sur cette page ? A part bien sûr aller voir dans le jeu.-- Alu(discussion) 27 mai 2013 à 20:33 (CEST)
A ma connaissance y a pas d'autre moyen que d'aller dans le jeu. --Ellysor (discussion) 31 mai 2013 à 19:10 (CEST)
Désolé pour l'excavation de sujet, mais c'est assez très pénible, cette histoire de point. Le wiki anglais lie tantôt avec les points, tantôt sans, et cela rend la navigation hasardeuse. Si on en croit l'api, il devrait y avoir des points ([[1]]). Serait-il possible qu'on adopte une position définitive? Point ou pas, j'ai pas de préfèrence, mais pour être efficace, j'ai besoin qu'on tranche :) Merci! --Galéjade (discussion) 26 septembre 2015 à 00:51 (CEST)
Y'a des points dans l'API, y'a des points IG, le wiki est là pour retranscrire le jeu tel qu'il est donc j'aurais tendance à dire de les mettre--Graouuh (discussion) 26 septembre 2015 à 01:19 (CEST)
Ça c'est ranimer une discussion tombée dans les brumes :D. On suit ce qu'il y a en jeu en premier quelque soit comment c'est fait ailleurs. Puis si c'est ambiguë en jeu on se base sur l'api. La ponctuation devrait donc être mise. Juste, on ne suit pas forcément ce que fait le wiki EN surtout qu'il y a foule d'éditeurs qui crée des pages et qui ne sont pas forcément faites dans leurs règles de formatage. Et les nôtres ne sont de toute manière pas vraiment identiques, --Irule Manik (discussion) 26 septembre 2015 à 01:29 (CEST)

Cartes interactives ne fonctionnent plus?[modifier]

Je vois que les points n'apparaissent plus sur les cartes interactives. Quelqu'un a une idée de ce qui pourrait avoir été "cassé" ces 2-3 derniers jours pour qu'on perde cette fonctionnalité? Et comment on peut réparer ça? --Ellysor (discussion) 31 mai 2013 à 19:10 (CEST)
Oui regarde ici Discussion_MediaWiki:Géolocalisation.js-- Alu(discussion) 31 mai 2013 à 19:23 (CEST)

Bot / Golem[modifier]

Est-ce possible d'ajouter Utilisateur:AluBot à la liste des bots ? Afin d'éviter de polluer la liste des modification récente en cas d'edition trop nombreuse. -- Alu(discussion) 14 juin 2013 à 12:28 (CEST)

Page d'aptitude manquante ?[modifier]

Bonjour,

j'ai parcouru souvent le wiki aprés la sortie et il y avait des pages d'aptitude pour chacune des professions. On voyait tout les choix d'aptitude possible en fonction des points dépensés. A présent, ce n'est plus le cas, quand on sélectionne une aptitude par exemple pour le rodeur : http://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/Adresse_au_tir Même chose pour la liste des aptitudes : http://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/Liste_des_aptitudes_de_r%C3%B4deur On n'a plus qu'une description et plus aucune information sur les compétences passives gagnées (Mineur, maitre et grand maitre je crois).

Je pense qu'il y a donc eut une perte d'information à un moment. Je ne sais pas si c'est possible, mais si vous avez la possibilité de remettre la page a une version antérieur ça serai top.

Merci d'avance :)

Bonjour, ces pages complètes que tu as consultées ne seraient pas plutôt celles du wiki:en? A ma connaissance, elles n'ont jamais été complétées sur le wiki:fr suite à la sortie du jeu (encore une lacune, hem). Irule Manik (discussion) 24 juin 2013 à 20:47 (CEST)

Problème de connexion a mon compte...[modifier]

Je me suis créer un compte et n'arrive pas a m'y connecter,je n'ai pas de personnage dessus et ne peut donc pas le récupérer,comment faire pour retrouver le mot de passe ?

Comme indiqué ci-dessus, "Cette page concerne les questions sur le Wiki Guild Wars 2, PAS sur le jeu.". Merci de contacter l'assistance pour les problèmes de compte. Le wiki n'est pas apte à régler ce genre de problèmes. Merci, Irule Manik (discussion) 26 juin 2013 à 21:52 (CEST)

Liste des succès quotidiens[modifier]

J'aimerais savoir comment fonctionne votre page Quotidien en effet je vois sur celle ci une liste des succès du jour mise a jour tous les jours. Celle ci est-elle automatique où quelqu'un le fait-il manuellement?

Dans le cas de son fonctionnement automatique, est-il possible d'utiliser le même code afin d'installer le même systeme sur un site communautaire?

Merci d'avance pour vos réponses :)

Si mes souvenirs sont exacts (et s'ils ne le sont pas quelqu'un viendra corriger cela), nous avons étudié la rotation des succès quotidiens pendant une ou plusieurs semaines, et donc nous avons déduits quels quotidiens sont associés à quels jours. Ensuite les possibilités offertes par la mécanique du wiki nous permettent d'afficher les succès correspondants au jour.
Comme tout le contenu du wiki, il est soumis à des conditions de licence que tu peux consulter à cette page, mais tu peux réutiliser des portions voire une page entière, tant que celle-ci est un article de l'espace principal (dont la page que tu mentionnes fait partie).
Enfin en ce qui concerne l'utilisation du code sur un site communautaire, si celui-ci fonctionne grâce à un logiciel MediaWiki assez récent (il me semble que l'article a été écrit alors que le moteur était encore en 1.17.X), il n'y aura aucun problème, un copier-coller suffira, sinon j'ai bien peur qu'il ne te faille adapter le code que nous avons créé. Dans ce cas, nous ne pourrons pas plus t'aider que t'indiquer le raisonnement régissant le fonctionnement de la page, à moins qu'un contributeur connaisse le type de site sur lequel tu comptes le mettre en ligne, et qu'il souhaite t'aider.
En espérant avoir répondu correctement à ta question, je te souhaite une bonne continuation. --SilverWingedHawk (discussion) 19 septembre 2013 à 21:06 (CEST)

apparence du baton de kasmeer[modifier]

est possible d'appliquer cette apparence avec tout les personnage en meme temps je veux dire que apparence on la garde comme les apparence d'arme zenithal

merci de me repondre --87.89.186.225 14 novembre 2013 à 19:08‎ (CET)

Bonjour! Comme indiqué plus haut, cette page concerne uniquement les questions sur le Wiki Guild Wars 2, et non sur le jeu. Je t'invite à te rendre sur le forum officiel, où la réponse a déjà été donnée. Bon jeu!--Gwethelyn (discussion) 14 novembre 2013 à 23:18 (CET)

bonjour[modifier]

je voudrais crée un compte dans le jeux mais le mot de passe il le refus ses dans le jeux guild wars eye of the north pouvez vous me comment il faut faire merci --Le précédent message a été écrit par 92.90.21.14 (discussioncontributionsjournal)


Bonjour! Comme indiqué plus haut, cette page concerne uniquement les questions sur le Wiki Guild Wars 2, et non sur le jeu. Tu sembles de plus t'être trompé de jeu... Il s'agit ici de Guild Wars 2, et non de Guild Wars. Je te conseille de contacter l'assistance de Guild Wars. Bon jeu!--Gwethelyn (discussion) 14 novembre 2013 à 23:18 (CET)

Armure culturelle[modifier]

On voit ici l'armure culturelle 3 légère asura "manteau de savant" mais pourquoi cette armure est elle buggée? Je la possède ainsi que une épaulière d'adepte et j'ai remarqué que n'importe quel skin d'épaulières ou gants ne sont pas visibles avec cette armure. C'est embêtant d'avoir dépensé 30po pour une armure qui ne rempli pas nos attentes. --78.237.158.191 (discussion) 25 février 2014 à 09:47‎

Bonjour! Comme indiqué plus haut, cette page concerne uniquement les questions sur le Wiki Guild Wars 2, et non sur le jeu. Le wiki est tenu par les fans, pour ce type de questions il faut s'adresser à l'assistance. A titre personnel, je me permets de te conseiller d'utiliser la fonction d'aperçu avant tout achat d'équipemement. --Gwethelyn (discussion) 25 février 2014 à 20:40 (CET)

Importer une image[modifier]

Pour importer une image, il faut la poster sur le serveur. Est-ce le même aue wikipedia ou est-ce un autre serveur? --Skrool (discussion) 27 mars 2014 à 23:47 (CET)

Il faut les importer avec l'outil "importer un fichier". Si ce sont des images d'objets, il faut prendre les images HD, disponibles sur gw2wiki:Images officielles dans les dossiers 64x64 en .png. --Calibrage synergétique.png Irule Manik (discussion) 28 mars 2014 à 00:03 (CET)
Merci, autre question: Pour les image d'objet, est il autorisé de retirer le fond noir avant de les importer?--Skrool (discussion) 28 mars 2014 à 08:26 (CET)
De quel fond noir parles-tu ? Si tu es allé sur le dossier dropbox, Dropbox met un cadre noir autour des images de petites tailles mais ce cadre n'est pas inclue aux images quand tu les télécharges. Si tu parles d'un quelconque autre fond, on poste les images telles quelles sans les modifier. --Calibrage synergétique.png Irule Manik (discussion) 28 mars 2014 à 09:53 (CET)
D'accord, merci beaucoup pour les renseignements.--Skrool (discussion) 28 mars 2014 à 11:32 (CET)

Rajouter une page[modifier]

Bonjour, je consulte le wiki depuis longtemps et j'aimerai pouvoir y participer aujourd'hui en rajoutant la recette du bol de salade de cactus au poivre noir. Je n'ai pas trouvé la page pour la modifier, juste cette de la recette qu'on achète au pnj. J'aimerai savoir si il était possible de rajouter soi même des pages. --Le précédent message a été écrit par Sei Lo (discussioncontributionsjournal)

Bonsoir. Bien sûr qu'il est possible de créer des pages. Soit en cliquant sur un lien rouge comme Bol de salade de cactus au poivre noir et de créer la page (dans ce cas en utilisant l'{{infobox objet}} et le modèle {{recette}}). Soit en recherchant une page via l'option recherche. Si la page n'existe pas, l'option propose de créer la page. N'hésite pas à parcourir le Aide:Guide pratique du débutant si besoin ou à poser d'autres questions ici ou sur ma page de discussion. --Irule Manik (discussion) 3 juillet 2014 à 22:37 (CEST)

Mise a jours[modifier]

Bonjour, ceci est plus une subjection plus qu'une question.

Je me demandais si il serrait possible d'ajouter une section " ajouts à venir " dans la section mise a jours, cela permettrai de savoir de façon vague mais certaine ce que vous comptez ajouter au jeu dans un avenir plus ou moins lointain et qui n'ont pas encore de date prévue pour être intégrés.

Cela permet par exemple de savoir ce que vous comptez faires des zones qui étais disponibles dans Guild Wars Prophétie/Faction/Nightfall et qui ne sont pas encore accessible dans Guild Ward 2.

Cela serrais un peu comme ce qui est present dans le Wiki minecraft

Merci d'avance pour votre reponse .

87.67.152.215 4 septembre 2014 à 13:20 (CEST)

Bonjour. Vous vous trouvez sur le wiki francophone de Guild Wars 2, qui est certes officiel car hébergé par ArenaNet, mais entièrement maintenu et créé par la communauté de joueurs. Aucune de nous n'est employé chez ArenaNet et nous ne pouvons donc dire quels sont les plans pour Guild Wars 2. Nous avions un temps une page sur les "projets et plans futurs" basés sur les propos de développeurs lors d'interview ou des tweets et posts sur le forum officiel mais elle était difficile à maintenir et n'était parfois que pure spéculation/interprétation. Je vous invite à parcourir le site officiel et le forum FR (et si vous parlez anglais, la section Ce que dit ArenaNet) ainsi que les réseaux sociaux pour essayer de grainer des informations. --Irule Manik (discussion) 4 septembre 2014 à 18:06 (CEST)

Tableau[modifier]

Bonjour, dans ma page d'utilisateur j'ai voulu créé différent tableau pour présenter mes personnages. Cependant je souhaiterais que les tableau soit aligner horizontalement et non verticalement comme c'est le cas maintenant. Quelle code je doit utiliser ? Fara (discussion) 12 septembre 2014 à 10:36 (CEST)

Le plus facile dans ce cas est de placer tes tableaux dans les cases d'un grand tableau comme présenté ci-dessous :
{| <-- grand tableau 
| valign = "top" | <-- on créé une nouvelle case et on passe à la ligne suivante, sinon cela ne fonctionne pas pour des tableaux dans un tableau
{| <-- le début de ton premier tableau
|} <-- la fin de ton premier tableau
| valign = "top" |
{| <-- le début de ton deuxième tableau
|} <-- la fin de ton deuxième tableau
etc.
|}
Si ton tableau devient trop large, tu peux évidemment créer de nouvelles lignes en ajoutant |- .
Un seul tableau où tu coloriais individuellement chacune des cases aurait aussi pu être possible.
J'espère que c'est clair pour toi, --Irule Manik (discussion) 11 septembre 2014 à 18:41 (CEST)
Bonjour et merci de ton aide. Le résultat est pas mal et même si il peut encore être amélioré, sa me convient. Fara (discussion) 13 septembre 2014 à 13:27 (CEST)
Ca rend déjà pas mal du tout! ;) --Gwethelyn (discussion) 13 septembre 2014 à 17:50 (CEST)

Position PNJ[modifier]

Excelsior!
J'aimerais savoir comment faire pour obtenir la position X et Y d'un PNJ pour pouvoir remplir son Infobox. Blatoy (discussion) 18 septembre 2014 à 20:11 (CEST)

Bonsoir, il faut télécharger la carte où se trouve ton PNJ (les cartes s'appellent Fichier:Plan-{{Nom de la zone}}.jpg) et ensuite prendre les coordonnées avec un logiciel d'images (la position du pointeur est généralement indiquée, la position (0,0) étant celle en haut à gauche si je ne me trompe pas). Oui, c'est pénible. Non, tu n'es pas obligé de le faire mais c'est un plus pour les PNJs surtout que leurs coordonnées pourront toujours servir si les cartes générées avec l'API sur le wiki voient le jour (on sait jamais !). Merci, --Irule Manik (discussion) 18 septembre 2014 à 22:03 (CEST)

Exploration[modifier]

Bonjours je viens de commencer avec ma copine et jaimerais savoir le chemin le plus rapide lvl 1 de Ascaolon a Côte ternie? Merci :) Bon jeux a tous et amusez vous bien ! ^^

Bonjour! Comme indiqué plus haut, cette page concerne uniquement les questions sur le Wiki Guild Wars 2, et non sur le jeu. Je t'invite à te rendre sur le forum officiel. Bon jeu! --Gwethelyn (discussion) 4 novembre 2014 à 20:14 (CET)

Rajout d'une page avec point d'interrogation dans le titre[modifier]

Bonjour/Bonsoir.

Le wiki supporte-t-il les pages avec un point d'interrogation dans le titre ? Cette page Les Six : créateurs ou imposteurs ?‎ créée n'affiche rien quand je clique dessus. --Gorgaan Peaudesang (discussion) 8 novembre 2014 à 20:10 (CET)

Hello Gorgaan!
Comme tu as pu le constater, il est impossible de créer des pages avec un point d'interrogation, ça ne rentre pas dans les URL et ça fait bugger le wiki. Ce que je te propose donc c'est de créer la page Les Six : créateurs ou imposteurs (la page que tu as créé précédemment demeurera inaccessible mais redirigera dessus). Tu peux ensuite mettre le point d'interrogation dans la phrase de début d'article ("Les Six : créateurs ou imposteurs ? est un ouvrage disponible aux Collections spéciales des archives du Prieuré...") ainsi que dans l'infobox, en incluant le paramètre suivant: "|nom=Les Six : créateurs ou imposteurs ?"
Par contre, je suis désolée, mais tu vas devoir tout recopier de nouveau, il ne m'est pas possible de récupérer ton texte...--Gwethelyn (discussion) 8 novembre 2014 à 23:12 (CET)
Merci beaucoup ! --Gorgaan Peaudesang (discussion) 8 novembre 2014 à 23:52 (CET)

Utilisation de modèles[modifier]

Bonjour,

j'ai récemment essayé, lors de la rectification d'une page sur une des chopes de bière (pour le succès de collection), d'ajouter la liste des vendeurs de cette dernière. Mon soucis est que bien que j'utilise le modèle "liste de vendeurs par objet" via la balise {{liste de vendeurs par objet|{{PAGENAME}}}}, le wiki ne trouve aucun résultat sur mon item. Ma conclusion est donc que l'item ne doit être associé à aucun marchand. Je me demandais donc comment faire pour créer ce lien de sorte que ma balise {{liste de vendeurs par objet|{{PAGENAME}}}} renvoie bel et bien le marchand en question. Merci d'avance. --Le précédent message a été écrit par Graouuh (discussioncontributionsjournal)

Bonjour. Il est nécessaire qu'il y ait sur la page du ou des marchands vendant ton objet le modèle {{Vente d'objets}}. Le wiki générera ensuite la {{liste de vendeurs par objet}} automatiquement. --Irule Manik (discussion) 4 décembre 2014 à 08:46 (CET)

Erreur d'achat[modifier]

Bonjour, Hier donc le 06/12/14 J'ai par erreur acheté a l'arche du Lion chez le revendeur ou l'on paye en Laurier le même anneau que j'avais acheté il y a déjà plusieurs mois de cela. Résultat, 35 Lauriers de perdu puisque l'on peut pas porté 2 fois le même, grosse boulette de ma part :p Dans l'énervement j'ai pas pensé que je pourrait le donner a un autre perso de mon compte et je l'ai simplement revendu au pnj, encore une erreur :p Ma question et donc de savoir si vous ne pourriez pas "dans votre grande bonté" svp me replacer ou l'anneau ou les 35 Lauriers sur mon compte. Mon compte c'est ( Chacalux.3950 ) D'avance merci bcp :) --Le précédent message a été écrit par ‎62.241.68.113 (discussioncontributionsjournal)

Bonjour. Comme écrit précédemment, Cette page concerne les questions sur le Wiki Guild Wars 2, pas sur le jeu. Ce problème pourrait peut être être réglé en faisant un ticket à l'assistance Gw2. Remarque, tant que tu ne quittes pas une zone et que tu ne te déconnectes pas, tu peut racheter les objets vendus à un marchand. --Skrool (discussion) 7 décembre 2014 à 09:57 (CET)

comment changer de régions[modifier]

Bjr j'aimerais savoir si a partir du niveau 10 il est possible de voyager et d'aller des toutes les régions de la carte ou si il faut atteindre le niveau recommandé

Bonsoir, comme il l'est mentionné plus haut, cette page traite uniquement les questions liés au Wiki de Guild Wars 2 et non les questions à propos du jeu, pour les questions ne concernant pas le Wiki, n'hésite pas à utiliser le forum officiel. Sinon, tu peux effectivement voyager dans toute les cartes sans avoir atteint le niveau recommandé. Blatoy (discussion) 11 janvier 2015 à 18:57 (CET)

falia thorp[modifier]

ou sa se trouve? --Le précédent message a été écrit par 77.203.94.26 (discussioncontributionsjournal)

Bonjour,
comme écrit précédemment "Cette page concerne les questions sur le Wiki Guild Wars 2, pas sur le jeu". Pour ce type de question, je t'invite à chercher directement la page du wiki (Point de passage de Falias Thorp), ou de poster la question sur le forum officiel. Sinon, Falias Thorp est un camps de Vaillant qui se trouve dans la Forêt de Caledon, au Marais de Wychmire, tout au nord de la zone. --Skrool (discussion) 30 janvier 2015 à 22:04 (CET)

Modification[modifier]

Bonjour,

Je ne sais pas du tout comment faire, mais je tiens juste à signaler une petite erreur sur cette page: Les steppes de la Strie flamboyante La Falaise de Behem se nomme en réalité Défi de Behem.

J'ai essayé d'effectuer la modification moi-même mais je me perds totalement, j'espère ne pas déranger en envoyant cette remarque ici.

Cordialement. --Le précédent message a été écrit par 81.64.36.41 (discussioncontributionsjournal)

Bonjour Smiley blanc.png,
merci d'avoir signalé ce changement de nom. En fait, sur ces pages, le wiki fait des listes automatiques à partir de toutes la pages concernant la zone. J'ai renommé la page Falaise de Behem (puzzle) en Défi de Behem, ça devrait avoir réglé le problème. Merci à toi. --Skrool (discussion) 2 mars 2015 à 10:39 (CET)

Absence de prix de vente à l'hv[modifier]

Bonjour à toutes et tous, et désolé pour le double post,
Gros consommateur d'infos wiki, et éditeur mineur, je percute que sur les pages du wiki français, nous n'avons pas d'infos sur le prix de vente à l'hv. J'ai fait une recherche sur la FAQ, sur cette page et son archive, sans trouver de réponse (si la réponse existe toutefois déjà je vous prie de bien vouloir m'excuser).
Est-ce un choix? Peux-t'on faire l'édition pour ajouter cette info bien utile?
Merci pour vôtre travail en tout cas, c'est très utile!
Galéjade (discussion) 9 mars 2015 à 23:22 (CET)

Bonjour Smiley blanc.png,
le problème des prix de l'hv, c'est qu'ils sont sujets à changements très fréquents, et qu'il serait impossible de les mettre à jour en temps réel afin qu'ils reflètent la réalité de ce qui se passe en jeu. Techniquement, en utilisant l'API officielle, ce serait surement possible, spidy le fait très bien par exemple, mais après je ne sais pas si il est possible de mettre ça en place pour le wiki. Je suis d'accord que ces informations peuvent être importantes, mais le fait qu'elle bougent régulièrement fait que sans les automatiser, il est difficile de les mettre à jour :( --Skrool (discussion) 10 mars 2015 à 08:24 (CET)
Bonjour, pour le moment l'ajout du prix du comptoir n'a pas été tellement discuté, à part rapidement une fois mais sans vraiment prendre une décision. On peut penser à ajouter ces prix si la communauté trouve cela intéressant, mais dans ce cas, l'ajout se fera uniquement via l'API et non manuellement, comme l'a dit Skrool. Si tu as d'autres commentaires, n'hésite pas ! Merci, --Irule Manik (discussion) 10 mars 2015 à 19:14 (CET)
J'en ai un! Merci pour vos réponses Smiley blanc.png. Je suivrai les développements du wiki avec attention. Galéjade (discussion) 10 mars 2015 à 20:54 (CET)

Sources de butin[modifier]

Lorsque l'on prend un matériaux d'artisanat, on peut avoir différentes sources de butin tel que les ennemis, le recyclage, les vendeurs, mais j'ai pas trouvé comment lister les objets (conteneurs plus spécifiquement) qui dropent ces matériaux. Je m'efforce de compléter types de conteneur avec le loot potentiel qui peut en découdre. Mais comment faire apparaitre sur un matériau d'artisanat la liste des conteneurs qui permettent d'obtenir ce matériau justement?--Jimmyf3 (discussion) 1 avril 2015 à 10:27 (CEST)

Dans ce cas c'est {{liste conteneurs|{{PAGENAME}}}}, --Irule Manik (discussion) 1 avril 2015 à 14:25 (CEST)
Ok merci --Le précédent message a été écrit par Jimmyf3 (discussioncontributionsjournal)


Rareté et multi-pages[modifier]

Je suis en train de m'amuser sur les recettes de bijoutier (amulette, anneau, boucle), et j'ai une interrogation sur la présentation. Le plus souvent les accessoires ont un même nom pour 3 niveau de rareté (rare, chef-d'oeuvre, raffiné). Dois-je les mettre sur la même page (ex : Boucle d'oreille en mithril et en azurite, ou faire une page par rareté (ex : Boucle d'oreille en mithril et en béryl (Rare), Boucle d'oreille en mithril et en béryl (Chef d'oeuvre), Boucle d'oreille en mithril et en béryl). Perso je suis plus fan d'une page unique (d'autant que les gens qui passent par les interwiki sur les autres langues tomberont sur la bonne page et ne risqueront pas de manquer l'objet recherché du fait d'une modification du titre), mais avec les futures infobox et mise en page, autant anticiper sur la solution la plus cohérente à terme.

De nombreuses recettes sont qualifiées en Maître (c'est sans doute présenté IG comme cela dans l'artisanat, mais j'ai pas le jeu sous la main pour vérifier mes dire), mais ne devrait-on pas remplacé par Raffiné ou Chef-d'oeuvre car lorsque l'on voit une liste comme Boucle d'oreille, il serait plus cohérent de préciser la rareté de l'objet crafté que la difficulté liée à sa recette? --Jimmyf3 (discussion) 22 avril 2015 à 11:30 (CEST)

Ou alors faire comme sur la version anglaise ([2]) où l'on regroupe toutes les boucles d'oreilles d'un même matériaux sur la même page--Jimmyf3 (discussion) 22 avril 2015 à 11:52 (CEST)
Personnellement, je trouve que c'est plus clair quand on fait une page = un objet avec sa recette et qu'il y a une page d'homonymie listant les différentes versions plutôt que de devoir fouiller dans un tableau. C'est un peu d'ailleurs la ligne directrice qu'on a prise. Ensuite on peut penser à avoir une page boucle d'oreille listant les différents accessoires considérés comme tel d'après l'artisanat (ou simplement une redirection vers la section correspondante de la page bijoutier afin d'éviter d'avoir plusieurs pages disant la même chose) comme ça les lecteurs préférant tout voir d'un coup et ceux préférant juste voir une recette en particulier sont satisfaits.
Alors en effet, toutes les pages de colifichets produit par les bijoutiers ont les noms des recettes au lieu des noms des objets. Tu as vu juste, il faudrait recorriger en indiquant le nom de la rareté entre parenthèse (en minuscule d'ailleurs), --Irule Manik (discussion) 25 avril 2015 à 15:58 (CEST)
Donc dans le cadre de mon exemple sur les Boucle d'oreille en mithril et en béryl, il faudrait que je crée une page d’homonymie Boucle d'oreille en mithril et en béryl, qui renvoit vers les pages Boucle d'oreille en mithril et en béryl (Raffiné), Boucle d'oreille en mithril et en béryl (Chef d'oeuvre), et Boucle d'oreille en mithril et en béryl (Rare) (et du coup renommer les titres Maître en raffiné ou chef-d'oeuvre selon le cas). Ok comme ca?--Le précédent message a été écrit par Jimmyf3 (discussioncontributionsjournal) le 26 avril 2015 à 21:20‎
Oui mais tu devrais aussi techniquement mettre le modèle {{autresusages}} en entête de page vers la page d'homonymie plutôt qu'une section notes. Aussi, théoriquement les suffixe se mettent en minuscule, mais bon ça a été tellement mis de fois en majuscules sur le wiki qu'on s'y est fait..,--Irule Manik (discussion) 28 avril 2015 à 09:47 (CEST)

les familiers et leur vitesse d'attaque[modifier]

y a t'il un familier qui attaque vite?je joue domptage et j'aimerai connaitre le familier le mieu placer pour des degats sur terre et aussi qui attaque le plus vite surtout^^plise --Le précédent message a été écrit par 31.34.95.164 (discussioncontributionsjournal) le 2 mai 2015 à 12:00‎

Bonjour! Comme indiqué plus haut, cette page concerne uniquement les questions sur le Wiki Guild Wars 2, et non sur le jeu. Je t'invite à te rendre sur le forum officiel pour ce genre de questions. Bon jeu!--Gwethelyn (discussion) 2 mai 2015 à 12:59 (CEST)

Courrier[modifier]

Bonjours moi mon nom est Toni Didit je trouve que vous devez envoyez un courier a chaque joueur en leurs disant d'etre plus s'ympa avec les autre merci d'envoyez ce courier a tout les membre de gw2 --Le précédent message a été écrit par 109.223.78.187 (discussioncontributionsjournal) le 20 mai 2015 à 18:06

J'avoue que je comprends pas la question/demande, s'il y en a une... Je vais juste rappeler que cette page concerne uniquement les questions sur le Wiki Guild Wars 2, et non sur le jeu et que le wiki est tenu par une communauté de fans volontaires. A tout hasard, le forum officiel est là et le support est ici. Bon jeu? --Gwethelyn (discussion) 20 mai 2015 à 18:36 (CEST)


Problème technique[modifier]

bonjour a tous.

g acheter guild wars 2 il y a pas mal de temps et g un nouveau pc g retélécharger guild wars 2 sur ce pc mais a chaque fois que j essaye de le télécharger mon pc sétient et se ralume automatiquement.

jaimerais savoir comment resoudre ce téléchargement. merci d avance.

--Le précédent message a été écrit par ‎82.239.242.170 (discussioncontributionsjournal)

Bonjour, comme dit et répété ci dessus : Cette page concerne les questions sur le Wiki Guild Wars 2, PAS sur le jeu.
Pour votre problème, je vous conseille d'envoyer un ticket à l'assistance. --Skrool (discussion) 11 juin 2015 à 18:21 (CEST)

Archivage / suppression Point de passage du Caveau[modifier]

Bonjour,

Féru d'explo, je tente de recouper les élements IG avec le wiki concernant les Plaines d'Ashford. Je viens de constater que le Point de passage du Caveau n'existe plus. Avant de proposer de le supprimer, je m'interroge, est-il possible de marquer la page comme étant un contenu du jeu historique, mais plus d'actualité? Désolé si la réponse vous semble évidente, en cherchant, je n'ai pas encore trouvé réponse à cette question :) Galéjade (discussion) 1 août 2015 à 17:05 (CEST)

Bonsoir, dans ce cas on annote les pages avec le modèle {{obsolète}} pour indiquer qu'une page existait un jour mais ne l'est plus aujourd'hui. Merci pour ton travail et n'hésite pas si tu as d'autres questions ! --Irule Manik (discussion) 1 août 2015 à 23:22 (CEST)

Traduction depuis le wiki officiel anglais[modifier]

Bonjour, je voulais savoir si il est possible de traduire des pages du wiki anglais, plus complet, en français, éventuellement en adaptant la mise en page pour que cela corresponde à l'ensemble du wifi fr. Il y a des éléments sur les copyrights mais c'est vraiment pas clair qu'est ce que je peux faire concrètement? Je suis pas doué en mise en page et je n'ai pas la volonté de construire des paragraphes mais je peux traduire alors si ça pose de pb à personne je contribuerais avec plaisir! --Le précédent message a été écrit par Zetal (discussioncontributionsjournal)

Bonjour, il est en effet possible de traduire des pages du wiki EN. Mais attention, pas de traduction maison pour tout ce qui est description d'éléments du jeu (objets, compétences, aptitudes...), dialogues, termes officiels... enfin bref, tout ce qui trouve une traduction officielle (le wiki se devant de documenter à l'exact le jeu). Tu peux donc par exemple traduire des pages qui décrivent des mécanismes, des conseils... Il faut aussi prendre garde à la forme et au ton que l'on prend en écrivant : le wiki EN utilise souvent la deuxième personne pour s'adresser directement au lecteur tandis que le wiki FR ne le fait absolument pas et garde un ton encyclopédique. Je ne peux que t'inviter à lire aussi l'Aide:Syntaxe et GW2Wiki:Formatage général et/ou bien à continuer à poser des questions au fur et à mesure. Merci, --Irule Manik (discussion) 19 août 2015 à 22:07 (CEST)

A propos des anciennes augmentations[modifier]

Bonjour

Les augmentations tel que l'Augmentation de karma ne sont plus obtenable en jeu depuis la dernière mise à jour mais ceux qui en avaient avant les ont toujours. Dans ce cas je dois mettre le modèle {{obsolète}} ou je met simplement une note en disant que l'objet n'est plus obtenable?

Dans le cas de l'Augmentation d'expérience une nouvelle augmentation a été créé avec le même nom, que dois-je faire dans ce cas? Karaknor (discussion) 20 août 2015 à 00:31 (CEST)

Bonjour, l'objet existant toujours en jeu, il serait bien de juste noter qu'il n'est plus obtenable plutôt que de rendre la page obsolète. Aussi, j'en profite pour te dire que tu si tu mets une page objet obsolète, il faut utiliser le paramètre | obsolète = oui plutôt que de placer manuellement le modèle. (Description)
Dans le cas où deux éléments portent le même nom et sont différents (les deux expériences le sont bien ? aucune ne remplace l'autre ?), on créera deux pages distinctes et on rajoutera un suffix entre parenthèses pour distinguer les deux pages l'une de l'autre. Dans ton cas, la page Augmentation d'expérience deviendra une page d'homonymie telle que Sac de pièces mystiques et on placera le Modèle:Autresusages sur chaque page concernée, --Irule Manik (discussion) 20 août 2015 à 09:30 (CEST)
Merci pour la réponse
Les 2 objets sont distincts puisqu'on peut toujours les afficher en jeu et la rareté est différente. Je ne sais juste pas comment savoir lequel se trouve dans le Lot de base du Lion noir excepté en l'achetant. Karaknor (discussion) 20 août 2015 à 12:21 (CEST)
Alors apparemment, la version raffinée de l'augmentation n'est plus du tout obtenable (contrairement à l'augmentation de karma reçue encore dans certaines récompenses) et est vouée à totalement disparaître. La version vendue à la boutique remplace cette précédente version. Dans ce cas, on ne créé pas de pages d'homonymie mais on place la version courante sur Augmentation d'expérience et on déplace la précédente version sur une page avec un suffixe entre parenthèses (l'idée étant de toujours diriger le lecteur vers ce qu'il est le plus susceptible de chercher en plaçant ce qui est le plus important sur une page sans suffixe (exemple Mèche courte versus Mèche courte (aptitude)). Si au contraire les pages sont d'égale importance ou s'il y a beaucoup d'homonymes, on créé une page d'homonymie), --Irule Manik (discussion) 20 août 2015 à 13:08 (CEST)

Formatage des pages conteneur[modifier]

Bonjour,

Lorsque je veux modifier ou créer la page d'un conteneur je me demande toujours si je dois mettre les moyens d'acquisition ou le contenu en premier? Je n'ai pas trouvé de réponse dans GW2Wiki:Formatage général, je pense qu'il serait mieux de mettre toujours le même ordre plutôt que de tout mélanger.

Je trouve également plus lisible de mettre un {{clear}} après l'infobox pour que le contenu des pages ne soit pas l'un sur l'autre mais beaucoup de pages n'en ont pas. Je devrais en mettre ou pas?Karaknor (discussion) 2 septembre 2015 à 20:45 (CEST)

Bonsoir,
Si elle a lieu d'être, la section acquisition est censée être en premier dans le cas d'objets en général.
Il n'y a pas de règles concernant l'ajout d'un clear ou non. Néanmoins, je serais aujourd'hui d'avis à ne pas en placer (même si j'ai été du genre à en mettre). Cela peut certes augmenter la clarté mais ajouter des espaces blancs n'est pas forcément profitable. Les sections suivant l'infobox (et qui contiennent ce qui est probablement le plus recherché comme l'acquisition, la recette...) peuvent ne plus être présentes de l'écran quand on tombe sur la page en consultant le wiki via basses résolutions (et même pour les grandes dans le cas de longues infobox), via mobiles, fenêtres réduites... Le lecteur pourra penser que la page se limite à ce qu'il voit, n'aura pas forcément le réflexe, ni l'envie, ni même le temps de scroller pour trouver ce qu'il recherche. Et ce n'est qu'un exemple. Donc je dirais de limiter les espaces blancs, --Irule Manik (discussion) 2 septembre 2015 à 22:44 (CEST)
Merci pour la réponse concernant la section acquisition, pour le clear je viens de tester, la différence n'est visible que sur grand écran, qu'il y ait le clear ou non lorsque l'écran est de la taille de l'infobox la suite passe juste en dessous sans écart. Karaknor (discussion) 3 septembre 2015 à 00:55 (CEST)
Je reviens là dessus car j'ai un doute si j'avais bien compris ou non ton message. Dans tous les cas, le clear déplacera les éléments en-dessous d'un élément flottant comme une infobox et cela quelque soit la taille de l'écran. Ce que je disais par rapport à la résolution utilisée est que dans le cas d'une consultation du wiki via une résolution non FHD ou en mode fenêtre, ce qui est placé après le clear peut disparaître (demande de scroller) et laisse penser que la page ne se contente que de l'infobox. D'où l'argument de ne pas placer de Modèle:Clear. On s'était compris ainsi ? --Irule Manik (discussion) 30 septembre 2015 à 15:15 (CEST)
En faite en testant, j'avais remarqué que le wiki était responsive et que le Modèle:Clear n'avait pas d'effet quand la fenêtre est de petite taille. Le mettre après l'infobox et le message d'introduction donne un effet moins "l'un sur l'autre" pour les grand écrans. N'ayant pas eu de réponse après mon dernier message j'ai donc décidé de continuer à l'utiliser. Karaknor (discussion) 30 septembre 2015 à 15:44 (CEST)
D'accord, désolé alors je n'avais pas compris. Dans mon cas, le clear est maintenu en consultant la page en mode fenêtre. Je ne sais pas quelle est la situation "normale" entre la tienne et la mienne et ce qui la provoque. C'est peut-être moins esthétique mais généralement l'infobox est plutôt là pour illustrée le contenu et mettre les éléments à la suite sans coupure me semble préférable surtout en regardant de grosses pages (Bifrost, Scarlet Bruyère), --Irule Manik (discussion) 30 septembre 2015 à 19:17 (CEST)
Pour le voir il faut réduire la fenêtre et ont voit que lorsqu'il n'y a plus assez de place à coté de l'infobox le texte passe en dessous, l'infobox est simplement un float(si tu connais le css). Mais bref, mettre un clear ne change pas grand chose, au final tant que les informations sont présentes c'est le plus important. Alors je l’enlèverai quand j'en verrai après l'infobox parce que je préfère que toutes les pages soient +- pareil pour que les utilisateurs puissent s'y retrouver plus facilement.Karaknor (discussion) 30 septembre 2015 à 19:50 (CEST)

Les modèles de liste sont-ils mis à jour automatiquement?[modifier]

Bonjour,

En faisant la page de Augmentation d'objets (chef-d'œuvre) j'ai mis le modèle:Liste de vendeurs par objet mais je n'avais pas encore modifié la page du vendeur. Lorsque j'ai modifié la page du vendeur la liste ne s'est pas mise à jour automatiquement mais lorsque je clique sur modifier et que je prévisualise sans rien changer, la liste apparait correctement. Je dois donc faire une modification sans rien changer pour que la liste se mette à jour à chaque fois qu'il y a un nouveau vendeur ou la liste se mettra à jour automatiquement? Karaknor (discussion) 15 septembre 2015 à 21:14 (CEST)

Oui c'est fréquent qu'il soit nécessaire de faire des null edit pour le forcer à recalculer les dépendences de la page. Sinon tu peux aussi attendre (très long, ça peut prendre plusieurs jours) car y a un thread qui fait les mises à jour en background. Ou alors au restart du wiki où il fait un recalcul de toutes les pages. Ellysor (discussion) 15 septembre 2015 à 21:31 (CEST)
Bonsoir, les résultats des listes se mettent à jour automatiquement (et encore heureux !) mais cela peut prendre plusieurs minutes pour que la page se rafraîchisse d'elle-même. Les pages du wiki étant sauvegardés en cache sur le serveur, tu peux forcer la purge de ce dernier simplement via le bouton "Réactualiser" à droite d'historique afin de forcer la mise à jour de la page. Pour infos, faire un null edit fait de même mais force aussi la mise à jour des propriétés et des catégories de la page (alors que la purge ne le fait pas), --Irule Manik (discussion) 15 septembre 2015 à 21:44 (CEST)

Sommaire[modifier]

Hello, je me demandais comment on peut activer, mettre le sommaire sur les pages ? Merci par avance ! (Je cherches un peu partout, mais il y a tellement d'infos que j'arrives pas à trouver !) -Bloodhokami (discussion) 25 septembre 2015 à 19:18 (CEST)

Si par sommaire, tu parles de la table des matières, elle apparaît automatiquement quand t'as plus de 3 sections sur une page. Sinon tu peux en forcer l'affichage en utilisant __FORCETOC__--Graouuh (discussion) 25 septembre 2015 à 19:38 (CEST)

Nouveau contributeur & impossible de créer une nouvelle page.[modifier]

Bonjour, Je me suis décider a aider le wiki, mais il m'est impossible de créer une page. Il est indiqué Voici une brève description de la règle de filtrage antiabus ayant détecté votre action : Title length for new user Merci de bien me répondre pour enfin mettre un objet qu'on me demande souvent IG.

Sinon en attendant, le code source de l'objet en question.

{{infobox objet | type = trophée | description = Cette clé ouvre le coffre du Roi Dément au centre de l'Arche du Lion | rareté = rare | lié = c | id = 72643 | event = Le Roi Dément a dit | icône = Clé_du_coffre_du_Roi_Dément.jpg }} Cette clé ouvre le Coffre du Roi Dément sur la [[Cour du Lion]] à [[L'Arche du Lion]]. Elle est obtenu en fusionnant 3 morceaux de clé obtenues en participant à l’événement du Roi Dément à dit qui à lieu toutes les heures durant Halloween.

--Gaïel (discussion) 24 octobre 2015 à 12:02 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur le wiki, je ne saurais pas te répondre concernant la raison pour laquelle le filtre anti-abus t'empêche de créer une page mais je suis justement en train de travailler sur le projet de l'évenement. J'ai créé la page de la Clé de coffre du Roi Dément en ébauche sans vérifier tes données afin que tu puisse la completer. N'hésite pas à poser des questions concernant le fonctionnement du wiki ici.--Karaknor (discussion) 24 octobre 2015 à 12:37 (CEST)
Salut et bienvenue sur le wiki. Tu es malheureusement tombé sur une mesure de protection anti-spam qui empêche les nouveaux de créer des pages dont le nom est relativement long. On a créé ta page ici Clé de coffre du Roi Dément, avec un petit doute s'il s'agit de la clé "du" coffre ou la clé "de" coffre. A moins qu'un administrateur puisse faire qqchose pour ton compte, je te suggère de commencer par faire quelques petites modifications sur les articles existants, ou alors de créer des articles dont le nom est plus court. Cela devrait faire perdre le flag de 'nouvel utilisateur' à ton compte. Ellysor (discussion) 24 octobre 2015 à 12:45 (CEST)
Merci pour vos réponses à tous, cela me rassure d'une certaine façon, et j'espère que 9a se réglera tout seul.--Gaïel (discussion) 24 octobre 2015 à 16:09 (CEST)

page homonyme Coffre du Roi Dément[modifier]

Salut,

J'ai créé la page du Coffre du Roi Dément mais il existe aussi un coffre dans la zone de l'arche du Lion qui a le même nom. C'est mieux que je fasse comment pour les différencier? D'après ce que j'ai vu dans l'api, je pense aussi qu'il y en a un différent pour chaque année.--Karaknor (discussion) 27 octobre 2015 à 16:57 (CET)

Salut, je pencherai pour Coffre du Roi Dément (conteneur) et Coffre du Roi Dément (coffre) ou Coffre du Roi Dément (objet interactif). Après pour les différences de contenu ou d'acquisition entre les années, je serai juste du genre à le préciser dans les sections correspondantes, --Irule Manik (discussion) 27 octobre 2015 à 18:04 (CET)
Ok, je vois donc je met plusieurs id dans l'infobox pour chaque année?--Karaknor (discussion) 27 octobre 2015 à 18:19 (CET)

Achat Guild Wars 2: Heart of Thorns le jeu et non pas l'extension comment régler le problème[modifier]

Je viens d'acheter le jeu guild wars 2 heart of stones et j'ai déjà le jeu basique alors comment vous expliquez je voulais en fait l'extension et pas le jeu parce que je suppose que si j'ai acheter le jeu je vais devoir tous recommencer depuis le début et sa je veut absolument pas comment puis-je faire pour annuler l'achat ou tout simplement voir l'extension a la place sans repayer une nouvelle fois --Le précédent message a été écrit par ‎Kruga (discussioncontributionsjournal)

Bonjour, comme répété ci-dessus, cette page concerne uniquement le wiki et non le jeu.
Cependant, acheter l'extension n'affectera pas votre progression actuelle et conservera tout l'avancement de votre compte, sans avoir à recommencer. Activer votre code ne réinitialisera pas votre compte. --Skrool (discussion) 18 février 2016 à 07:52 (CET)

Ajout d'un lien vers la page des raids dans la section Joueur contre environnement[modifier]

Comment modifier la page d'accueil? Juste pour rajouté l'article Raids dans la section Joueur contre environnement JcE, Merci. --Le précédent message a été écrit par ‎Frederion (discussioncontributionsjournal)

Bonsoir, pour modifier une page, tu dois passer par le bouton Modifier situé en haut de la page (y'a ptetre une restriction sur les nouveaux comptes, à vérifier. Si c'est le cas, faut contribuer un peu plus^^).
En ce qui concerne l'ajout d'un lien vers la page des raids comme contenu JcE, c'est en effet une bonne idée, j'vais m'en charger. --Graouuh (discussion) 9 mars 2016 à 00:30 (CET)

Apparence pour les coups de grâce[modifier]

Est-il nécessaire d'avoir une apparence en bas de l'infobox pour les coups de grâce? Une image fixe n'étant pas forcément représentative de l'animation du coup de grâce, ne serait-il pas plus judicieux d'enlever cette ligne de l'affichage lorsque "type = Coup de grâce"?--Jimmyf3 (discussion) 29 mars 2016 à 16:13 (CEST)

Je suis du même avis que toi, les infoboxs ne devraient pas demander d'image pour les coups de grâce. Il y a des coups de grâce avec un lien vers une vidéo pour voir l'animation comme pour le coup de grâce des lignes de force permanent. -Karaknor (discussion) 29 mars 2016 à 17:12 (CEST)
Y'a toujours moyen de glisser un gif. Ça évite les liens externes et ça permet une visualisation rapide
Edit : surtout que la taille maximale des fichiers du wiki sont de 8Mo, on peut avoir des gifs de très bonne qualité pour beaucoup moins que ça. -Graouuh (discussion) 29 mars 2016 à 17:34 (CEST)
Les coups de grâce supportent normalement l'affichage en GIF (dans tous les cas on peut spécifier une image en ce format). L'idée est d'avoir une galerie ensuite des coups de grâce.
Les liens vers des vidéos YouTube devraient disparaître sauf dans de très rares cas pour diverses raisons encyclopédiques et politiques et ne devraient donc pas exister sur ce genre de page,
Edit: Je confirme que le format par défaut est bien le gif pour les cours de grâce,-- Irule Manik (discussion) 29 mars 2016 à 18:06 (CEST)
Question piège : qui se sent de se taper tous les coups de grâce pour en sortir un GIF animé? Déjà qu'il y a très peu de personne pour compléter avec du simple texte, je vois mal quelqu'un faire ça (l'espoir fait vivre, mais faut savoir être réalise aussi). Du coup on garde et on affiche une fonctionnalité qui sera hypothétiquement utilisé un jour, ou pas ... --Jimmyf3 (discussion) 29 mars 2016 à 19:46 (CEST)
Et pourquoi pas ? Qui te dit que personne ne voudra les faire ? Que personne ne tombera sur la page et aura lui-même envie d'ajouter de lui-même le fichier manquant ? Ce n'est pas parce que toi tu ne le feras pas que ce sera le cas de tout le monde. Cela fait parti du processus de construction du wiki que d'aller un peu plus loin que ce qui est possible et que d'explorer dans diverses directions. Si tout du long on avait réfléchi à ce qui était faisable sur le moment avec les moyens du bord, le wiki n'aurait pas vraiment avancé depuis ses débuts. Le wiki ne sera jamais complet, ça c'est être réaliste. Mais limiter les possibilités (sur moins de 60 pages en plus), c'est se prendre la tête, --Irule Manik (discussion) 29 mars 2016 à 20:42 (CEST)

Infobox aventure[modifier]

Tout comme pour les défis, sites remarquable, point de maîtrise, existe-il une infobox pour les aventures? (afin notamment qu'elles soient listées sur chaque page de map comme pour le reste des points)--Jimmyf3 (discussion) 18 avril 2016 à 14:30 (CEST)

Désolé, pas d'infobox de prévues pour les aventures. Une infobox carte est prévue pour réunir tous les éléments d'exploration, il faudra attendre qu'elle arrive.-Graouuh (discussion) 18 avril 2016 à 23:02 (CEST)

acceder aux pronfeurs verdoyantes[modifier]

Bonjour : merci de me dire comment accéder aux profondeurs verdoyantes sachant que je n'ai débloqué que les contrees sauvages d'argent ? merci beaucoup --Le précédent message a été écrit par 93.27.20.3 (discussioncontributionsjournal) le 21 avril 2016 à 09:57

Bonjour,
Comme répété de nombreuses fois plus haut sur cette page, cette dernière est entièrement dédiée au wiki et non au jeu. Pour ce genre de demande, le mieux est de passer par le forum du site officiel.
Il faut cependant savoir que pour atteindre les profondeurs verdoyantes (ainsi que les autres cartes du Cœur de Maguuma) , il faut au préalable avoir acheté l'extension Heart of Thorns. À partir de là, il suffit de suivre les différentes chroniques qui y sont liées pour découvrir toutes les nouvelles cartes, dont les profondeurs verdoyantes.-Graouuh (discussion) 21 avril 2016 à 14:03 (CEST)

Armes et ensembles d'armes[modifier]

Différencie t-on et comment présente t-on les apparences d'armes et les armes du même nom? Je m'explique : J'ai les Apparence de sceptre tribal qui se lootent dans les Boîte d'apparence d'arme de la Côte ternie, et le Sceptre tribal qui est un loot lambda. Comment dois-je dissocier (si tel est le cas) l'arme de son apparence, et dois-je ensuite faire un page d'ensemble pour l'arme et une page d'ensemble pour son apparence?--Jimmyf3 (discussion) 27 avril 2016 à 15:08 (CEST)

Je n'étais pas au courant qu'il existait des consos pour déverrouiller ces apparences ^^. Se sont 2 objets différents avec un nom différent avec une apparence commune. Ca arrive assez fréquemment, Il n'y a pas besoin de les dissocier plus que ca. Les utilisateurs peuvent retrouver toutes les manières d'avoir l' apparence sur la page sceptre tribal (apparence). Pour l'ensemble, je ne sais pas ce qui a été fait dans le passé, il faut attendre Irule pour savoir ce qu'on fait dans ce cas. --Karaknor (discussion) 27 avril 2016 à 15:24 (CEST)
Petit détail purement esthétique au niveau des navigations sur les différentes pages, mais selon les ensemble, la navigation du bas n'a pas le même aspect (couleurs essentiellement)? Apparence de sceptre du chaos, Apparence de sceptre du dominateur, Apparence de sceptre d'amoureux, Apparence de sceptre chitineux.
Doit-on imposer un modèle type à toutes les nav de ces apparences, ou comment sont définis les variantes en fonction de l'ensemble?--Jimmyf3 (discussion) 27 avril 2016 à 15:32 (CEST)
Les variantes de couleur sont définies par rapport à l'apparence des armes en jeu, c'est un peu subjectif, juste pour faire joli. Je ne suis pas doué pour trouver de belles couleurs donc quand j'en fais j'essaye de mettre des couleurs neutres un peu passe partout. --Karaknor (discussion) 27 avril 2016 à 16:12 (CEST)
Si ce sont deux objets différents avec deux noms différents, ils méritent donc deux pages différentes. Dans le cas où on a une apparence et une arme on notera deux ensembles différents dans l'infobox mais on ne fera qu'une seule page d'ensemble d'arme. J'avais fait Arc long de l'empereur serpent (paramètre Armes de l'empereur serpent) et Apparence d'arc long de l'empereur serpent (paramètre Apparences d'armes de l'empereur serpent) par exemple. J'avais fait deux pages d'ensemble mais cela peut faire doublon donc on peut se contenter une redirection. Il est juste important de conserver le paramètre ensemble différent.
On peut rester sur du gris pour les navigations. --Irule Manik (discussion) 27 avril 2016 à 20:08 (CEST)

multi collections[modifier]

Comment présente t-on les objets étant présents dans plusieurs collections? :

Pour le premier cas, on fait une page par objet. Dans les autres cas, il faudra peut être ajouter un second paramètre. Il faudra donc demander à Graouuh ou Irule si nécessaire. --Skrool (discussion) 9 mai 2016 à 15:52 (CEST)
Tu pourras rajouter plusieurs collections à un objet en séparant les noms des collection par un point virgule tel que | collection d'arme légendaire = Le Bifrost III : La Légende;Incinératrice III : Etincelle. Autant de collections peuvent être ajoutées ainsi. Cette fonctionnalité sera rajoutée à plusieurs paramètres dans la foulée une fois, --Irule Manik (discussion) 10 mai 2016 à 01:23 (CEST)
Cette fonction est déjà implanté, ou va être implanté (car ça marche pas pour moi)?--Jimmyf3 (discussion) 10 mai 2016 à 09:10 (CEST)
Non, elle le sera d'ici ce soir avec d'autres, --Irule Manik (discussion) 10 mai 2016 à 10:56 (CEST)

Skin en collection[modifier]

Sauf erreur de ma part, les collections de veillebrumes (Bottes de guerre veillebrumes, [[Cataphracte veillebrumes], ...) demandent de débloquer des skins. Hors les pages de succès ne listent que les objets, pas les skins (Bottes de guerre veillebrumes (succès) via l'infobox "Liste d'objets par collection"). Comment remédier à cela?--Jimmyf3 (discussion) 10 mai 2016 à 12:59 (CEST)

L'infobox des apparences n'était juste pas à jour vis-à-vis des nouvelles collections. Tu peux maintenant leur attribuer une collection.-Graouuh (discussion) 10 mai 2016 à 13:35 (CEST)

Renommer une catégorie[modifier]

Bonjour à tous.

J'ai constaté qu'une catégorie (http://wiki-fr.guildwars2.com/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Comp%C3%A9tences_de&action=edit&redlink=1) porte le nom de "Compétence de" au lieu de "Compétence de familier". De ce fait, ma question est: comment renommer une catégorie ?

Guildwarsement. --Deathmortus Maximus - Nécromant 21 mai 2016 à 19:40 (CEST)

Tu ne peux pas renommer une catégorie. Les pages qui se trouvent dans la dite catégorie doivent être recatégorisées manuellement dans la nouvelle catégorie. Dans ce cas là, on n'a un petit problème d'auto-catégorisation de la part de l'{{infobox compétence}} que je corrigerai plus tard, merci --Irule Manik (discussion) 21 mai 2016 à 19:43 (CEST)

Packs boutique aux gemmes[modifier]

J'édite en ce moment des "pack" (Pack d'apparence de médiateur cristallin, Pack de deltaplane d'ailes de faucon, Pack de préparatifs du mariage, ...). Quel est le "Type" pour ces objets? Je n'arrive pas à trouver des infos via l'API ou le wiki En pour définir cela. De plus, lorsque des objets liste cette page en tant que source d'acquisition, l'icone ne s'affiche pas (peut être parce que le type n'est pas définis)--Jimmyf3 (discussion) 25 mai 2016 à 14:52 (CEST)

C'est un peu délicat,lorsque qu'on en achète à la boutique on reçoit simplement tous les objets du pack par courrier et pas un conteneur comme c'était le cas pour les premiers packs. je n'ai donc jamais créé de page pour ces packs mais ça m'a toujours un peu gêné pour les acquisitions. on a pas vraiment de formatage et d'infobox pour ce genre de page parce qu'on en a jamais beaucoup parlé. --Karaknor (discussion) 25 mai 2016 à 15:06 (CEST)

Modèles obsolètes[modifier]

Ne serait-il pas judicieux de supprimer les modèles obsolètes type "liste conteneurs" ou "liste de vendeur par objet" (voir d'autres éventuellement) sur les différentes pages utilisant ces modèles qui sont désormais remplacé par "liste de mode d'acquisition" (et mettre ce dernier à la place justement)? Le toute afin de rendre les pages plus homogène, et éviter la multiplication et diversification de modèles qui ont plus ou moins le même résultat (et profiter éventuellement de faire un petit lifting des pages concernées)--Jimmyf3 (discussion) 31 mai 2016 à 16:44 (CEST)

Il est prévu de supprimer ces modèles obsolètes mais il faut d'abord les remplacer sur toutes les pages où ils sont présents pour ne pas avoir de modèles supprimés sur les pages, wikigolem en a fait une partie mais il en reste toujours. Si tu veux travailler là dessus, voici les listes des pages qui utilisent ces modèles: Le modèle Liste conteneurs, Le modèle liste de créatures par objet, Le modèle liste de vendeurs par objet et le vieux modèle liste d'objets par consommable. --Karaknor (discussion) 31 mai 2016 à 17:03 (CEST)
Au départ j'avais prévu de corriger toutes les sections d'acquisition (qui sont extrêmement hétérogènes à travers le wiki) avec WikiGolem et de placer la nouvelle liste, plus la liste des recettes. Cela demandait de faire gaffe à pas mal d'éléments à cause justement de l'hétérogénéité et donc cela prenait du temps. J'avais commencé à faire plusieurs scripts et prévoyait de faire par étape par type de pages mais vous êtes allé plus vite que moi sur certains sujets. Du coup c'était une trop grande perte de temps que de coder wikigolem et j'ai abandonné l'idée. L'action humaine reste la plus sûre mais si certains types de page ne seront pas corrigées manuellement (runes, cachets, armures ?) Je le ferais. --Irule Manik (discussion) 31 mai 2016 à 17:33 (CEST)
J'ai fait le tour des pages ayant les modèles Liste conteneurs, liste de créatures par objet, et liste d'objets par consommable. J'en ai profité sur quelques pages pour des corrections/nettoyages à droite et à gauche. Que faire des discussions/pages personnelles faisant encore référence à ces anciens modèles? Me reste "plus que" le modèle liste de vendeurs par objet et ses quelques 4000 pages ...--Jimmyf3 (discussion) 2 juin 2016 à 16:04 (CEST)
Pour les liens sur les pages de discussion ou dans les espaces personnels on mettra une redirection vers le nouveaux modèles pas besoin de modifier ça --Karaknor (discussion) 3 juin 2016 à 03:34 (CEST)
Voila, enfin terminé! A part sur quelques pages d'utilisateur, le modèle liste de vendeurs par objet n’apparaît plus. J'en ai profité au passage pour faire un petit nettoyage sur les pages que j'ai édité. J'ai pas forcément vérifié la véracité des valeurs présentes, mais j'ai corrigé les paramètres obsolètes et complété ce qui pouvait l'être.--Jimmyf3 (discussion) 28 juin 2016 à 10:36 (CEST)
Eh bien bravo à toi ! et un grand merci d'avoir remplacé la liste sur toutes ces pages. Tu m'as bien facilité la tâche, Smiley blanc.png --Irule Manik (discussion) 28 juin 2016 à 11:50 (CEST)
J'ai oublié aussi, il y a quelques pages que j'ai mis dans la catégorie Vérification car je ne suis pas arrivé à trouver le bon nom (donc je ne sais pas si c'est un double, obsolète ou autre) --Jimmyf3 (discussion) 28 juin 2016 à 13:49 (CEST)

Erreur introuvable[modifier]

Sur la page Bottes de cuir crépusculaires, j'ai une erreur qui s'affiche dans l'infobox : "Duelliste (ensemble d'armure|Duelliste" Ne peut être utilisé comme nom de page sur ce wiki. Je ne comprend pas d'ou vient le problème dans les paramètres de l'infobox ... --Jimmyf3 (discussion) 20 juin 2016 à 15:26 (CEST)

Corrigé, c'était dû à une mauvaise valeur du paramètre ensemble.--Graouuh (discussion) 20 juin 2016 à 15:42 (CEST)

Carte[modifier]

Bonjour a tous!,

je viens d'initier un ami a jouer au jeux guild wars 2 dans l'optique de pouvoir jouer avec lui , mais lors de sa connection et sa quete d'histoire personnelle achever , cela nous met que le joueur et dans une autre instance de la carte. Du coup je ne peut pas le voir et on peut pas 'pve' ensemble. Je comprend pas trop comment cela fonctionne donc si quelqu'un pourrait me dire comment résoudre ce problème afin de pouvoir jouer avec lui merci d'avance. :) --Le précédent message a été écrit par Climbtrial (discussioncontributionsjournal)

Bonjour, comme dit et répété ci dessus : Cette page concerne les questions sur le Wiki Guild Wars 2, PAS sur le jeu.
Pour votre problème, il est possible de rejoindre un membre de son groupe en faisant un clic droit sur son icône et en choisissant l'option "rejoindre sur la carte ...". De cette manière, vous pourrez rejoindre la version de la carte où se trouve le membre de votre groupe. Il faut cependant que celui-ci soit groupé avec vous pour que cela fonctionne. -- Skrool (discussion) 21 juin 2016 à 02:38 (CEST)

Evaluation des articles[modifier]

Coucou,
Question de néophyte, pour changer :-)
Souvent, quand je commence une édition, et notamment pour les articles marqués comme Ébauches, j'aimerais avoir un modèle de référence, et chercher un bon modèle n'est pas toujours aisé...
Y-a-t'il une bonne pratique? Une liste d'articles de bonne qualité auxquels se référer?
Si non, ce serait peut-être chouette de statuer sur l'utilisation du modèle Evalution pour qu'on ait des points de référence. :-)
Par avance, mes excuses si le sujet a déjà été débattu, mais je n'ai pas trouvé de réponse à cette question pour l'instant! :-) Galéjade (discussion) 27 novembre 2016 à 13:40 (CET)

Bonjour, comme dit et répété ci dessus : Cette page concerne les questions sur le Wiki Guild Wars 2, PAS sur.. Oh ! Une question sur le wiki ! C'est tellement rare ! :P
Il y a un temps, une liste de page exemple avait été placée en fin de page sur la page de formatage général. Cependant, celà fait bien longtemps qu'elles sont là, et certains formatages ont évolué depuis, mais elles restent globalement de bonnes références.
Sinon, tu as toutes les pages de formatages diverses et variées, qui peuvent apporter des indications supplémentaires...
Pour le modèle {{évaluation}}, il n'est plus utilisé depuis 2012 (La page de Hot étant une exception). Si tu le trouves sur une pages, c'est que celle-ci est sacrément vielle D: --Skrool (discussion) 27 novembre 2016 à 15:19 (CET)
Malheureusement, nous n'avons pas de modèles bien définis pour tous les types de pages. Il y a quelques mois nous avons eu un projet pour réorganiser les pages d'aide dont la section formatage et faire le modèle pour chaque type de page, mais ça fait un moment que rien n'a bougé.
Au début, je me suis fait des modèles pour des pages d'objet que je copiais toujours mais maintenant je ne les utilise plus beaucoup, j'utilise le générateur de pages qui me donne le bon formatage directement.
Mmhhhh, maintenant que j'y pense je pourrais un jour aussi ajouter un moyen pour créer les pages via un formulaire à mon générateur de pages lorsque les informations ne sont pas disponibles dans l'API.
--Karaknor (discussion) 27 novembre 2016 à 15:33 (CET)
Il y a tellement de types d'article qu'il est difficile d'avoir une page exemple pour chaque. Quand on voit juste les objets et les différents sous-types et les modèles qui sont associés, cela fait beaucoup de cas. L'an passé j'avais fait un exemple de page de formatage pour les conteneurs mais cela demande du temps et n'est pas forcément le mieux. Dans l'idéal, il faudrait des pages écrites sur le wiki pour savoir comment faire chaque type de page avec la structure de base dans les grandes lignes. Le reste de la page étant bien souvent soit des cas particuliers soit du bon sens plutôt que des règles établies. Après pour l'utilisation du modèle d'évaluation pour jauger de la qualité d'un article, pourquoi pas. Mais ensuite, cela ne se terminerait-il pas en une catégorie où il sera difficile de chercher une page modèle que l'on cherche ? Je ne sais pas trop ce qui est le mieux pour un utilisateur qui n'est pas familier avec un type de page, comment l'aider ni comment lui faire trouver ce qu'il cherche le plus facilement. Je pense que ton avis sur le sujet pourrait nous aider à savoir comment réorganiser nos pages d'aides et de formatage, --Irule Manik (discussion) 28 novembre 2016 à 09:14 (CET)

Images[modifier]

J'ai une question sur vos images d'arme. Utilisez-vous surtout la fenêtre d'aperçu de l'image, car elle est rapide à télécharger? Sinon, je peux télécharger les images du wiki anglais pour vous de ce que nous avons. - Doodleplex 2 décembre 2016 à 19:33 (CET)

Salut !
En ce qui concerne les images d'armes, si tu parles des screenshots (en .jpg), on prend dans la fenêtre d'aperçu en jeu parce que c'est le standard que l'on a défini sur le wiki fr, donc ne pas pas prendre les screens du wiki anglais. Si tu parles de des icônes des armes (en .png), tu peux les récupérer sur le wiki anglais si tu veux, du moment que c'est bien du 64x64. -Graouuh (discussion) 2 décembre 2016 à 20:03 (CET)
Ah, je vois. Je vous remercie! - Doodleplex 2 décembre 2016 à 20:07 (CET)