Discussion utilisateur:IruleManik

Page personnelle	Discussion	Apparences du wiki	Créations	Sous-pages

		Archives Septembre 12 - Janvier 13 Février 13 - Décembre 13 Année 2014
85 221 o

Besoin de wikigolem : Revenant -> Trépassé

Bonjour Irule. J'aurais besoin de savoir si le wikiGolem pourrait s'occuper de remplacer les "revenant" par trépassé. Vu que revenant va être utilisé pour la nouvelle profession, il faudrait éviter les pages dirigeant vers la proffession au lieu des serviteurs de Zhaïtan... Merci --Skrool (discussion) 24 janvier 2015 à 20:44 (CET)

Salut Skrool. Oui c'est possible. Mais ma question concerne le terme Trépassé. On pourrait peut-être juste revenir sur Mort-vivant ? --Irule Manik ^(discussion) 24 janvier 2015 à 21:10 (CET)

Mort vivant contient en gros tout ce qui a été mort et qui bouge encore, sans discernement. Les serviteurs squelettique ou encore Palawa Jocko sont des mort-vivant. Trépassé devrait plutôt convenir pour "serviteur de Zhaïtan", non? --Skrool (discussion) 24 janvier 2015 à 21:19 (CET)

Je pense que pour le coup il faudrait vérifier IG (je crois que des gens sur le forum FR avait dit qu'il y avait des créatures qui avaient changé de nom à Orr), voire demander confirmation du changement de traduction officielle. On peut peut-être pour l'instant "libérer" la page Revenant pour la nouvelle profession, mais attendre de confirmer le nouveau terme avant de lancer WikiGolem?
Je vais aller faire un tour sur Orr cette nuit ou demain pour si on peut déjà distinguer une nouvelle convention de nommage. --Gwethelyn (discussion) 25 janvier 2015 à 02:16 (CET)

Pour la petite information, les revenants sont bel et bien devenus des trépassés IG ^^ --Graouuh (discussion) 25 janvier 2015 à 02:28 (CET)

Bien ce que je pensais U_U
MAIS. S'agit-il uniquement des créatures de Zhaïtan? Ou parle-t-on bien de tous les morts-vivants? J'ai toujours pensé que ce serait bien d'avoir confirmation...
Enfin si c'est en jeu, on peut en effet tout renommer.--Gwethelyn (discussion) 25 janvier 2015 à 03:20 (CET)

De ce que j'ai vu en jeu, toutes les créatures "mortes" avec des mouches qui tournent autour et un brin de décomposition ont été renommées oui (que ce soit celles qui errent sans but à Orr, à Gendarran, ou encore celles impliquées dans l'histoire perso)--Graouuh (discussion) 25 janvier 2015 à 03:38 (CET)

Merci pour vos confirmations, WikiGolem fera ça au plus vite, --Irule Manik ^(discussion) 25 janvier 2015 à 10:39 (CET)

Cool. Merci :) --Skrool (discussion) 25 janvier 2015 à 11:06 (CET)

1 WikiGolem a remplacé Mort(s)-vivant(s)/Revenant(s) par Trépassés sur les ~150 pages concernées. --Irule Manik ^(discussion) 25 janvier 2015 à 11:23 (CET)

Merci ! Toujours aussi impressionné par l'efficacité du wikigolem. C'est un golem de l'université de la statique, j'en suis sur ! --Skrool (discussion) 25 janvier 2015 à 11:34 (CET)

GJ WikiGolem! (si seulement on pouvait aussi l'envoyer sur Orr pour vérifier tous les noms... Mais nan, pauvre petite chose...) --Gwethelyn (discussion) 25 janvier 2015 à 12:26 (CET)

Nettoyage de printemps

Je suis en train de faire un petit "ménage" dans les redirections cassées et pages vides. Comme tu l'as peut être remarqué, j'ai étoffé la Catégorie:Candidats_pour_suppression avec tout un tas d'inscriptions donc les noms sont obsolètes et dont ces anciens noms ne sont plus liés sur aucune page. J'ai attaqué de faire un tri aussi au niveau des redirections cassé. Jje répare quand je peux, je classe en Candidats_pour_suppression quand ces redirection ne mènent à rien et sont non liés à d'autres pages. Et j'ai prévu aussi ultérieurement de faire le tri sur les double redirection, donc il risque d'y avoir encore plus de candidats pour suppression.

Est-ce que cela te convient en l'état, ou dois-je laisser tel quel? (inutile que je perde du temps là dessus si ca ne doit pas aboutir)--Jimmyf3 (discussion) 24 février 2015 à 16:57 (CET)

Bonjour. Si tu souhaites te charger des redirections, c'est volontiers. Pour les doubles redirections, je pense que tu peux parfois juste corriger la redirection vers la dernière page pour des pages de mécaniques de jeu par exemple plutôt que de les mettre en suppression. Tu peux aussi utiliser {{Suppression||rapide}} dans ce cas, --Irule Manik ^(discussion) 25 février 2015 à 09:54 (CET)

Que ce soit pour les doubles ou simples redirections, du moment qu'elles ne sont liées à aucune page, j'aurai tendance à les supprimer purement et simplement. Je ne vois pas l’intérêt de garder des redirections qui visiblement ne servent plus à rien et que personne ne va utiliser (puisque absentes de toutes les pages du wiki).

Perso je ne suis pas un grand fan des pages/redirections qui servent à rien (à part augmenter artificiellement le nombre de pages du wiki), mais si tu souhaites que je répare simplement (bien que ca n'ait aucune utilité au final), c'est possible aussi, au choix :) --Jimmyf3 (discussion) 25 février 2015 à 11:00 (CET)

Je dirais que si une redirection a été crée c'est qu'elle a servie à quelque-chose avant, donc qu'elle pourra servir plus tard. Je pense aussi que corriger ces redirection est : 1-Plus rapide, 2-Plus utile, 3-Demande moins de boulot pour nos pauvres administrateurs qui doivent supprimer toutes ces pages :p --Skrool (discussion) 25 février 2015 à 11:35 (CET)

Les redirections ne comptent pas dans le nombre de pages de contenu du wiki, comme tu peux le voir ici (encore heureux :) ).

Je dirais que c'est un peu selon le cas. On peut penser à supprimer des pages de redirection d'objets par exemple, des fautes de titre, de frappe... exemples de la Hampe de cérémonie (Trident) qui partageait avec le Bâton de cérémonie le même nom avant ou de la Baïonette de légionnaire qui a une faute de frappe. Je garderais/corrigerais les redirections de PNJ dont les noms changent parfois légèrement ainsi que les redirections dont seule la casse change vue que le wiki y est sensible comme pour l'Arche du lion. Après, je vois des doubles redirections qui n'ont pas tellement lieu d'être comme Outil de récolte qui arrive sur Récolte alors que cela devrait être deux pages différentes. Finalement comme dit Skrool, si ce nom a été utilisé une fois, il y a une raison et certains joueurs peuvent avoir le vieux nom en tête plutôt que le nouveau (j'entends très souvent des joueurs parler "d'histoire vivante" encore aujourd'hui même après 2 ans que cela ait été modifié). Merci de ta compassion Skrool ^-^, --Irule Manik ^(discussion) 25 février 2015 à 12:12 (CET)

J'ai fait le tour de la majorité des redirections cassées. Par contre en voulant nettoyer les fichiers les plus demandés et indisponibles [[1]], je me heurte sur 2 problèmes :

• Est-il possible de faire disparaitre tous les faux positifs de cette liste (afin de n'avoir à l'écran que ceux qui sont réellement absents)?
• J'ai des fichiers qui se présentent sous la forme Fichier:Insigne en jute puissant.png, Insigne en jute puissant.png‏‎, hors je ne sais pas d'où vient ce double nom de fichier, ni encore moins comment le corriger.--Jimmyf3 (discussion) 27 février 2015 à 09:21 (CET)

Non ce n'est pas possible. Tu peux consulter la Catégorie:Pages avec des liens de fichiers brisés plutôt. Quant à ton doublon, c'est la faute au renommage d'Insigne en jute puissant qui a causé un doublon dans les propriétés sémantiques. Je corrigerai plus tard, --Irule Manik ^(discussion) 27 février 2015 à 13:20 (CET)

Question sur #time

Bonjour, j'ai un petit soucis avec la requête {{#time}}. En effet, pour les mois, elle a besoins d'avoir le mois sous forme abrégée (février = feb, etc...), et je ne sais pas comment faire pour que soit elle prenne le mois sous forme numérique (février = 02), soit transformer la forme numérique en abrégée sans utiliser le pas très optimisé {{#switch}}. Est-ce que tu aurais une solution pour me dépanner ?--Skrool (discussion) 27 février 2015 à 11:37 (CET)

Bonjour. Honnêtement, je ne suis pas bien sûr d'avoir cerné ton problème. Peut-être que tu trouveras ce dont tu as besoin dans les codes suivants :

• {{#time: F |27-02-2015}} février
• {{#time: F |27 feb 2015}} février
• {{#time: F |2015-02-27}} février

Est-ce que cela t'aide ? --Irule Manik ^(discussion) 27 février 2015 à 13:33 (CET)

J'ai compris d'où venais mon problème : #time ne prend en compte les valeurs numériques que si elles sont séparée par des tirets, c'est pour ça que cela ne marchait pas... Merci à toi. Je suis vraiment un boulet moi X) --Skrool (discussion) 27 février 2015 à 14:04 (CET)

Pas de souci, j'ai moi même du mal avec ce parser. Tu peux trouver toute la doc ici, --Irule Manik ^(discussion) 27 février 2015 à 16:41 (CET)

Question sur la modification du wiki

Bonjour IruleManik ! Tout d'abord je te remercie pour ton accueil et pour les informations que tu as pu déjà me donner concernant le "vidage" du cache de mon navigateur internet afin d'afficher les images modifiées. J'ai une autre question. J'ai vu que tu avais annulé une de mes contributions en indiquant que l'on "utilisait pas ça sur le wiki FR" (cela concernait les contrées sauvages de l'apostat). Y-a-t-il une page qui pourrait me permettre d'apprendre les codes et les règles à suivre en termes de modification ? J'aimerai pouvoir contribuer à ce wiki sans ajouter de choses inutiles. Y-a-t-il également une page permettant d'apprendre les différents "codages" utilisables pour les modifications à apporter aux différentes pages. Je te remercie d'avance pour tes réponses. --Le précédent message a été écrit par Nivs (discussion • contributions • journal)

Re bonsoir !

Par rapport à l'annulation, je pense que tu as ajouté cela en regardant la page du wiki EN. Cependant, chaque wiki est différent et n'utilise pas les mêmes modèles ni les mêmes paramètres donc ce que tu as ajoutés sur cette page n'a rien fait à la page car ces paramètres ne sont pas reconnus par le wiki et je les ai donc enlevés. Tu as ajouté ces paramètres dans le modèle "{{infobox secteur}}" (au niveau du wiki code un modèle est défini par des doubles accolades {{infobox secteur ... }} et une infobox est ce que tu peux voir sur une grande partie des pages en haut à droite). Chaque modèle a ses propres paramètres et sur chaque page de modèle sont listés les différents paramètres du modèle et comment les utiliser. Si tu vas ainsi sur la page de l'{{infobox secteur}}, tu pourras trouver la liste des paramètres que le modèle comprendra.

Nous avons de nombreux modèles selon le type de page, et je peux t'inviter à regarder cette liste non exhaustive de modèles et à consulter les descriptions des modèles qui pourraient t'être utiles selon ce que tu aimerais faire. Tu trouveras aussi sur cette page plusieurs informations qui pourraient s'avérer être utiles à faire tes premiers pas.

Le wiki a aussi des règles de formatages afin que les pages restent cohérentes malgré toute la diversité des utilisateurs qui viennent ajouter leur pierre à l'édifice. Tu pourras trouver ces règles ici ainsi que quelques exemples de pages typiques en fin de cette page.

Si tu veux apprendre la syntaxe de base d'un wiki, tu la trouveras ici.

Cela fait peut-être beaucoup pour commencer, donc je t'invite à te familiariser avec la syntaxe wiki et à te lancer à faire des modifications sur un thème que tu aimes bien. Tu peux aussi faire des tests sur ton espace personnel, par exemple sur Utilisateur:Nivs/Bac à sable.

Finalement, pour signer un message sur une page de discussion, tu peux utiliser le bouton signature au dessus de la fenêtre d'édition , ou en tapant quatre tildes ~~~~.

Voilà, n'hésite pas si tu as besoin d'aide ! --Irule Manik ^(discussion) 28 mars 2015 à 22:22 (CET)

Armures de karma exotique

Salut par ici! J'suis confronté à un problème décisionnel pour la mise en page pour les armures de karma exotiques. On avait discuté rapidement de la marche à suivre pour les pages de pièces d'armure lorsque l'on discutait des pages d'armes mais j'ai pas retrouvé de réponse distincte. Actuellement j'ai une page pour l'ensemble d'armure qui regroupe toutes les versions et pareil pour les pièces distinctes. Ma question est : est-ce que cette mise en page te convient ou est-ce que tu penses qu'il serait préférable, pour les pièces distinctes, de faire une page différente par vendeur/version plutôt qu'un regroupement sur une page avec un gros tableau récapitulatif? --Graouuh (discussion) 9 avril 2015 à 14:13 (CEST)

Salut ! Vu le nombre de variantes, je pense que c'est plutôt clair dans l'ensemble et ça suit un peu la méthode pour l'armure cabaliste. Donc ça me va personnellement ! --Irule Manik ^(discussion) 9 avril 2015 à 20:50 (CEST)

Mine du cochon de fer

Bonjour! Comme je n'arrive pas à modifier moi-même les pages concernées, je pensais demander directement l'aide d'un admin :P L'équipe de traduction de GW2 a enfin changé les appellations "du cochon de fer" en "de fonte brute". Serait-il possible de renommer les pages concernées? Merci! (JohnMcKee (discussion) 11 avril 2015 à 19:47 (CEST))

Bonjour, merci de l'information. J'ai réalisé les renommages. Pour infos, tu devras pouvoir renommer des pages une fois que tu auras fait plusieurs modifications sur le wiki via le dernier onglet déroulant à côté de Afficher l'historique, --Irule Manik ^(discussion) 12 avril 2015 à 10:54 (CEST)

D'accord, merci beaucoup! :) (JohnMcKee (discussion) 12 avril 2015 à 14:50 (CEST))

Specs widget carte

Salut Irule,
Ça fait quelques temps que je pense à me remettre sur le widget de carto (et qu'on me met subtilement la pression *cough* Gwethelynn *cough*). J'ai donc replongé le nez dans ce que j'avais fait et en fait je me suis arrêté parce que j'avais des questions sur comment faire les choses.
Du coup avant de venir les poser ici alors qu'il vaudrait mieux les poser ailleurs, je voulais savoir où il était le plus pertinent d'en parler. J'ai vu qu'il y avait un projet inactif de carto mais totalement outdated sur le sujet. Donc est-ce que je discute de ça là bas ? Est-ce qu'on discute de ça ici ? Est-ce qu'on en discute ailleurs ? --MaxguN (discussion) 17 avril 2015 à 01:20 (CEST)

Salut !

Tu peux poser tes questions ici pour commencer, ou bien on peut en discuter ailleurs, genre autour du cadavre de Lupicus mais je dis ça comme ça hein ! :) --Irule Manik ^(discussion) 17 avril 2015 à 19:15 (CEST)

OK, donc pour les questions :

- Concernant les dimensions des cartes, on a deux options, soit on utilise une taille fixe (c'est ce que fait le wiki en) pour avoir quelque chose de constant d'une page à l'autre et on fait entrer la map dedans avec le niveau de zoom adéquat (exemple : Dredgehaunt Cliffs), soit on utilise une taille spécifique en fonction de la taille de chaque map ce qui correspond plus aux cartes interactives qu'on a jusque là (exemple : Utilisateur:MaxguN/Carte).

- Concernant la navigation on a aussi deux options, ce que fait le wiki en c'est zoom et navigation libre de toute la carte à partir de la zone donnée, ou alors ont peut limiter la navigation à la carte donnée uniquement (ce que je fait dans mon exemple)

- Concernant les points d'intérêt sur la carte (wp, poi, vista, sp), quand on clic dessus, on peut afficher des bulles sur la carte à la manière du wiki en avec un lien vers l'élément en question ou alors on peut ouvrir directement la page donnée

Voilà les points principaux que j'ai en tête, je crois pas qu'il y ai grand chose de plus. Quel est ton avis ? --MaxguN (discussion) 19 avril 2015 à 18:30 (CEST)

Salut, excuse-moi de ne pas t'avoir répondu plus tôt, je n'avais pas encore vraiment eu le temps de réfléchir à tes questions.

• Alors personnellement, pour sûr, je préfère avoir une taille par carte. Cela me semble être mieux présenté.
• Concernant la navigation, de mon point de vu, je préférerai ne pas en avoir mais c'est peut-être parce que je suis trop habitué à nos cartes interactives et que j'aime pas trop les cartes du wiki EN qui n'affichent que les lieux d'intérêt de la carte concernée. Donc je ne suis pas tellement sûr pour le moment. Qu'est-ce qu'il serait le plus facile pour toi ? Il faudrait dans tous les cas une carte complète à placer sur Carte avec le nom des zones et des liens vers celles-ci si possible.
• Je pense qu'il serait bien d'avoir aussi des infobulles contenant un lien vers la page en question.

Aussi, est-ce que tu pourrais ajouter les noms des secteurs sur les cartes ? J'ai cru voir que les coordonnées centrales des secteurs étaient indiqués.

Je me demandais aussi s'il serait possible d'ajouter l'emplacement de certaines informations sur la carte telles que les localisations de certains PNJs de service, les donjons et peut-être les puzzles de saut. J'imagine que les indiquer manuellement point par point devrait être possible mais que cela serait un peu laborieux. Sauf si tu penses à une méthode facile, je pense qu'en utilisant l'API Ask du wiki pour faire une recherche sémantique des coordonnées (corrigées) de ces lieux et de les ajouter ensuite à la carte serait faisable. Je n'aimerais pas t(ajouter trop de travail, donc dis moi si c'est trop, merci --Irule Manik ^(discussion) 25 avril 2015 à 10:38 (CEST)

Pas de problème pour le temps de réponse, j'étais en période de rush avec le boulot. Je profite de ma semaine de congé pour m'y remettre.

• Pour la taille, je préfère également une taille par carte, ça présente mieux.
• Pour la navigation, j'aime bien le fait de pouvoir au moins zoomer et se déplacer. Actuellement, c'est ce que j'ai fait. La différence avec la navigation du wiki EN, c'est que là tu ne peux pas sortir des limites de la carte donc pas de problème avec les points d'intérêt des autres cartes non affichés. Il est également possible de bloquer le zoom pour limiter à voir la carte telle quelle comme la carte interactive actuelle. Enfin, il est également possible d'avoir le même type de navigation que sur le wiki EN mais avec tous les points d'intérêt du monde affichés. Je suis pas certain que ce soit pertinent mais c'est possible. Niveau utilité, ça pourrait permettre par exemple, en étant sur la page d'une map d'aller voir ce qu'il y a à côté. Pour la carte complète à placer sur Carte, c'est prévu. Pour ce qui est des liens vers les zones, ça devrait être faisable.
• OK
• Pour les noms des secteurs, c'est faisable. Faudra juste voir comment faire ça exactement histoire que ce soit pas visuellement trop le bazar.
• Afficher des informations supplémentaire est tout à fait possible. Et oui il vaut mieux automatiser ça. Par contre je ne maîtrise pas du tout le semantic mediawiki. Donc là au feeling je pense qu'il y a moyen de faire quelque chose mais je ne saurais pas comment le faire. Si jamais quelqu'un sachant l'utiliser veut bien me filer un coup de main, je serai preneur. L'autre point délicat sera de réussir à adapter les coordonnées pour placer les points sur la carte.

J'avais pensé à d'autres choses mais je les ai oubliées. Je verrai si ça me revient. --MaxguN (discussion) 14 mai 2015 à 14:18 (CEST)

La navigation zoom et déplacement sur une même carte me va très bien et je ne pense pas qu'il soit nécessaire de bloquer quoi que ce soit sur n'importe quel type d'élément explorable, c'est surtout le passage d'une carte à une autre qui me gène. Je ne sais plus si on en avait parlé ou si c'est prévu mais je pense à cela à l'instant : la carte affichée pour un élément explorable ou un secteur devrait être zoomé et centré sur ce dernier si possible. On peut peut-être avoir les noms des secteurs qu'à partir d'un certain niveau de zoom et la possibilité de supprimer/ajouter des éléments à afficher. Finalement pour SMW, tu devrais simplement pouvoir extraire les infos que tu souhaites depuis cette requête par exemple. C'est de toute manière quelque chose qu'on fera après la mise en place des cartes vu qu'on doit corriger les coordonnées et je dois ajouter une propriété pour définir quels éléments à afficher sur les cartes mais tu peux déjà te servir du résultat de la requête précédente pour construire ton script, --Irule Manik ^(discussion) 14 mai 2015 à 20:24 (CEST)

Concerne la page utilisateur:Silentium

Bonjour Irule, Concernant la création d'un compte, je n'ai pas trouvé comment en créer un^^, je pensais qu'en indiquant Utilisateur:Domely/Présentation au début ça marchait mais apparemment non. Je sais que je vous embête depuis ce matin, mais tu peux faire qq chose pour moi ? Merci d'avance, Dom Dom 28 avril 2015 à 15:55 (CEST)

Erreur sur un wiki

Bonjour Irule

Je me suis inscrite parce que j'ai vu que vous aviez eu ce problème :

Erreur lors de la création de la miniature : impossible d'enregistrer la vignette sur la destination

Comment avez vous gérer ce problème

je viens de créer un wiki sur le serveur Olympe.in, et je ne peux importer une image sans avoir ce prb, j'ai beau chercher sur mediawiki et sur le web, je n'ai pas trouvé de solution

Merci

--Zazoult (discussion) 13 juin 2015 à 01:00 (CEST)Zazoult

Bonjour,

Je ne peux pas vraiment t'aider n'ayant pas accès aux paramètres de ce wiki ici et ne gérant donc pas tout l'aspect technique. Nous avons toujours ce problème de toute manière.

Néanmoins, si je comprends bien, tu ne peux pas du tout importer des images (tu obtiens l'erreur en important l'image et l'image n'existe donc pas sur le wiki) ou bien tu as l'erreur après importation et uniquement pour la création de la miniature (la version en taille originale de l'image est visible) ? Et cela pour toutes les images ? Dans notre cas ce n'est que depuis quelques temps et de manière aléatoire. Pour toi, je pense que cela a l'air d'être plutôt un problème de configuration de ton wiki étant donné que tu viens de le créer. Je peux difficilement mieux faire surtout sans lien vers ton wiki pour analyser le problème de plus près, --Irule Manik ^(discussion) 13 juin 2015 à 18:39 (CEST)

Question sur les icônes

Bonjour Irule. Je suis actuellement en trains de faire la page pour le marteau de Koda mais je suis confronté à un problème au niveau de l'icône: l'icône existe déjà () mais je ne sais pas comment l'utiliser pour cette page. Dois-je ré-importer l'icône au nom de la page ou y'as t-il un autre moyen ? Ça me sera utile pour la suite car je doit aussi faire les pages des compétences que l'objet procure et leurs icônes sont les mêmes que certains sort de gardien. Merci d'avance ! --Ptitutur (discussion) 7 juillet 2015 à 16:01 (CEST)

Salut Ptitutur. Les infoboxs ont un paramètre "icône" qui te permet de spécifier un icône particulier. Il te suffit d'ajouter "| icône = Marteau kodan.png" et ça devrait marcher ;) --Skrool (discussion) 7 juillet 2015 à 16:14 (CEST)

Merci beaucoup Skrool ! Ça va beaucoup m'aider ! :D --Ptitutur (discussion) 7 juillet 2015 à 16:41 (CEST)

Icône Frappes tranchantes

Bonsoir Irule, Je relie tout doucement les pages fr aux wiki inter de mon mieux. Quand je vois un souci, j'essaye d'arranger les choses :-) Pour Frappes tranchantes tu as fait un import de fichier, mais l'icône correspond après vérification plutôt à Attaque surprise. J'ai renommé le fichier, supprimé la redirection, mais après consultation de la galerie [[2]] je ne retrouve malheureusement pas la bonne icône. Est ce que tu l'aurais par hasard aussi en stock? Je n'ai pas encore compris comment faire les importations :-) Merci en tout cas pour tout le boulot que vous faites! --Galéjade (discussion) 8 septembre 2015 à 20:25 (CEST)

*S’immisce dans la conversation*

Pour l'icône de Frappes tranchantes, l'api renvoie ça comme icône. Vu qu'elle est carrée et celle d'Attaque surprise est hexagonale (même en jeu le carré a les coins noirs)... j'me dis qu'arenanet a inversé quelque chose... Enfin l'icône est là. Après si tu veux qu'elle ait une forme hexagonale, tu peux toujours lui appliquer le masque des aptitudes mineures (ça traîne quelque part dans les images et icônes officielles...suffit de retrouver celui de la majs des spécialisations j'imagine) (toutes les icônes des specs s'y trouveront aussi d'ailleurs).

--Graouuh (discussion) 8 septembre 2015 à 20:58 (CEST)

Bonsoir, il est en effet possible que j'ai réalisé des fautes en important les fichiers des aptitudes. J'ai réimporté la bonne icône. Merci de l'avoir indiqué !

Importer un fichier se fait via Spécial:Téléverser. Choisis un fichier stocké dans tes dossiers (ou fais le glisser jusqu'à ce bouton), écris le nom du fichier avec son extension et choisis une licence (dans ce cas Icône) et finalement Importer le fichier. Les images du jeu sont mises à disposition sur GW2Wiki:Images officielles comme l'a indiqué Graouuh.

Pour info, il est plutôt préférable d'importer une nouvelle version de fichier si la version courante est fausse (lien Importer une nouvelle version de ce fichier disponible dans la section Historique du fichier sur la page du fichier). En effet, déplacer et blanchir la page ne supprime pas la page et cause l'affichage d'un lien rouge sur les pages utilisant le fichier.

Voilà, merci à toi pour tes relectures et tes contributions ! --Irule Manik ^(discussion) 8 septembre 2015 à 21:45 (CEST)

Et bien je vais me coucher bien plus instruit :-) Par contre, je crains qu'avec mes actions, l'aperçu de l'icône dans Armes soit quand même erroné...

Merci pour toutes ces infos! Je retourne à mon boulot de fourmi, si cela peut être utile! :-) --Galéjade (discussion) 8 septembre 2015 à 22:13 (CEST)

Pages d'apparence de la garde-robe

Salut Irule,
Il me semble que c'est toi qui a créé toutes les pages d'apparence de la Garde-robe. J'ai créé la page du nouvel objet de dos qui a été ajouté à la Boutique(Sac à dos d'ailes de papillon) et pour que ce soit complet j'ai également créé la page de l'apparence(Sac à dos d'ailes de papillon (apparence)). Il me semble qu'il n'y avait pas encore de pages d'apparence pour les objets de dos, je me suis donc inspiré d'une page d'apparence d'armure.
Peux-tu vérifier si mon travail respecte le formatage des pages d'apparence?
Si j'en trouve la motivation je ferai les autres pages d'apparences d'objets de dos quand j'aurai fini le travail lié à la mise à jour de vendredi--Karaknor (discussion) 21 octobre 2015 à 17:59 (CEST)

Salut Karaknor,

J'ai corrigé tes modifications. Ce sera donc objet de dos à spécifier dans type sans paramètre type d'armure. Je n'avais pas fait les objets de dos en mai mais je devrais pouvoir adapter mes scripts pour créer ces pages aujourd'hui si besoin. C'est dans tous les cas comme tu veux, --Irule Manik ^(discussion) 21 octobre 2015 à 23:14 (CEST)

Un script pour créer les pages d'apparence d'objets de dos? Si c'est possible sans trop de difficultés ca irait plus vite parce que de toute façon je m'occuperai d'abord de la mise à jour de demain.--Karaknor (discussion) 22 octobre 2015 à 19:13 (CEST)

Dès que j'ai un moment, je m'en occupe ! Merci à toi pour tes contributions ! --Irule Manik ^(discussion) 22 octobre 2015 à 19:26 (CEST)

Pour infos, les pages d'apparences d'objets de dos ont été créées, --Irule Manik ^(discussion) 30 octobre 2015 à 01:45 (CET)

Merci pour ton travail ! --Karaknor (discussion) 30 octobre 2015 à 11:20 (CET)

Modèle:Mise à jour pour la mise à jour de Vallée des esprits

Bonjour Irule,

Je viens vers toi parce que j'ai vu que tu as travaillé sur le Modèle:Mise à jour, j'ai essayé de l'utiliser pour la page de la mise à jour de la Vallée des esprits mais je ne sais pas ce qu'il est préférable de mettre dans le paramètre mise à jour. Peut-être qu'il faudrait modifier le modèle pour ce type de mise à jour ou devrais-je faire la page autrement? --Karaknor (discussion) 16 novembre 2015 à 16:55 (CET)

Bon, je venais de faire tout un pavé sur le fait que la maj n'avais pas le même statut que les autres maj, qu'elle n'avait pas de nom, etc... avant de voir sa page officielle. Je pense cependant que par soucis de logique, la page de la maj devrait être Vallée des esprits (mise à jour), puisque l'utilisateur qui recherchera Vallée des esprits dans 3 mois s'en fichera totalement de la mise à jour, la page l'intéressant étant celle de la zone du même nom. Je pense donc que Vallée des esprits devrait être réservée à la zone.

Sinon, je pense que le paramètre "festival" est plus approprié que monde vivant (je te l'ai mis, parce que ne rien mettre faisait bugguer le modèle), puisque la maj ne fait pas vraiment partie d'une saison de monde vivant. --Skrool (discussion) 16 novembre 2015 à 17:46 (CET)

Bonjour. J'ai en effet crée ce modèle (et je ne l'ai jamais vraiment aimé au passage). On peut penser à le modifier pour qu'il prenne en considération un type par défaut si ce n'est ni un "festival/évènement spécial/évènement festif" ni une mise à jour de monde vivant,

Et Skrool a bien entendu vu juste pour le nom, *clin d’œil* au savant, --Irule Manik ^(discussion) 16 novembre 2015 à 17:56 (CET)

C'est toi qui voit pour le modèle, je ne fais qu'utiliser les modèles disponibles pour créer des pages. J'aurais pu faire comme pour le Pack de fonctionnalités de septembre 2014 mais je trouve ça dommage de ne pas faire un joli header si il y a une une page dans la liste des mises à jour officielles.

Pour le titre, je m'en doutais en créant la page qu'il risque d'y avoir une autre page du même nom mais je me suis dit qu'on verrait quand on devra créer l'autre page.--Karaknor (discussion) 16 novembre 2015 à 18:28 (CET)

Wikigolem : Redirection sur les pages de fichier

Excelsior Irule ! Je me demandais, pourrait tu demander à wikigolem de checker les pages fichier qui possèdent une redirection et supprimer la redirection ? Ces redirection (j'ignore à quoi elles sont censé servir), posent des soucis lors de l'utilisation de modèle d'icône (et ce indépendamment du type de fichier). Ca devient problématique sur les pages comme Aveuglement, où quasi tout les fichiers sont buggués. J'ai testé de retirer une redirection et ça a résolu le problème. Je ne sais pas si une redirection d'un fichier vers un autre fichier est possible et fonctionnel, mais si c'était le cas, il faudrait tester si une redirection ne pointe pas vers une page se terminant par "jpg" ou "png", ou une page commençant par "Fichier:" pour ne pas supprimer ces redirections. Merci à toi :3 --Skrool (discussion) 22 novembre 2015 à 11:39 (CET)

Ce sont uniquement les fichiers redirigés vers des pages qui ne sont pas des fichiers qui sont concernés.--Graouuh (discussion) 22 novembre 2015 à 11:55 (CET)

Bonsoir. Je ne peux malheureusement rien faire : le wiki n'offre rien de bien pour lister les redirections et faire une recherche dans Catégorie:Icônes serait bien trop lourd. Donc à faire à la main. Et le mieux serait de télécharger les fichiers PNG et de réécrire au fur et à mesure les pages de compétences, --Irule Manik ^(discussion) 22 novembre 2015 à 21:22 (CET)

Hmm... dommage... Merci quand même...

Sinon, le wikigolem ne peut passer que par les catégories ? Sinon, il pourrait passer par les pages de compétence directement (et don faire ça en plusieurs partie, puisque les compétences sont plus catégorisée que leurs icônes...).

Mais sinon, pour les fichier en .png, il faudra passer par le dossier dropbox ? :O Ca risque d'être trèèès long :x (A moins que ça soit possible de passer par l'API...) --Skrool (discussion) 2 décembre 2015 à 16:57 (CET)

Désolé je ne peux plus rien faire. Et il faudra oublier l'action de WikiGolem un temps, --Irule Manik ^(discussion) 2 décembre 2015 à 17:41 (CET)

Apparence Monobook

Bonjour Irule,

Je me suis un peu penché sur le css et le js de l'apparence d'hivernel du monobook parce que les puces ne s'affichaient pas et le nav pour aller vers le forum etc non plus. Si tu veux tu peux récupérer le code pour le corriger pour tout le monde: CSS et JS (uniquement la partie concernant l'hivernel) -- Karaknor (discussion) 20 décembre 2015 à 17:14 (CET)

Widget pour le prix de l'HV

Salut par ici !

Avec Karak, on a commencé à tester des trucs hier sur le widget pour intégrer les prix de l'HV mais on se heurte à quelques problèmes : déjà on a l'air de pas pouvoir créer de widget dans les espaces personnels, ça interprète pas le code et deuxièmement, que ce soit dans l’espace personnel ou dans le widget, je me heurte à un filtre anti-abus qui me dit que j'essaie de faire de l"External formatting"... ce qui est vrai mais bon ça m'empêche d'essayer de remanier ne serait-ce que le code du widget du wiki anglais pour l'adapter, donc pas forcément très pratique. J'aimerais donc savoir si y'a un moyen de faire des tests de widget quelque part sur le wiki ou si on te file le code et que t'essaie de faire tout marcher ? --Graouuh (discussion) 28 décembre 2015 à 06:02 (CET)

Salut !

Alors vous pouvez créer et tester des widgets en espace personnel, il n'y a pas de problème avec cela. J'ai testé le Widget de l'espace personnel de Kaark, j'ai eu une boîte de dialogue qui est apparue et qui m'a ensuite affiché les prix désirés et cela au-dessus du contenu des pages. Ensuite pour le formatting, ça c'est causé par le filtre anti-abus. Je peux récupérer le code qui a été bloqué et je l'ai mis sur ta page Utilisateur:Graouuh/Widget:Prix HV. De là j'ai deux remarques à faire : (1) il n'est pas nécessaire d'afficher les images des pièces dans le script (si on récupère uniquement le prix d'achat ou de vente, on placera le nombre directement dans le modèle:prix qui s'occupera du format) ; (2) leur script ajoute le lien vers GW2-TP dont on n'a pas besoin. Je pense que tu devrais pouvoir travailler sans que je n'ai à désactiver le filtre, sinon il faut qu'on s'arrange pour que je le désactive une fenêtre de temps, --Irule Manik ^(discussion) 28 décembre 2015 à 10:53 (CET)

En effet, j'appelais pas le widget de la bonne manière, ça risquait pas de marcher !

Pour le (1) c'est ce qu'on comptait faire avec Karak mais je voulais juste voir le code du wiki en pour voir comment ça fonctionnait chez eux et si c'était pas plus simple de partir de leur code pour arriver au nôtre

Pour le (2), oui j'ai vu pour le lien, comme dit pour le point précédent, pour le moment c'était juste pour tester le code. Et je vais m'arranger pour contourner le filtre alors!--Graouuh (discussion) 28 décembre 2015 à 12:47 (CET)

Super alors, merci à vous ! --Irule Manik ^(discussion) 28 décembre 2015 à 13:22 (CET)

Salut, en dormant sur le code, je crois que j'ai trouvé la solution assez simple pour afficher la réponse où on veut. Maintenant que je sais qu'on peut tester les widgets en espace personnel ça va être plus facile pour moi ^^. Je vais manger un bout et je reviens faire ça--Karaknor (discussion) 28 décembre 2015 à 14:36 (CET)

Besoin du rutilant Wiki-golem

Bonsoir, très cher administrateur, bureaucrate et chef de coterie du wiki. J'aurais besoin du splendide Wikigolem pour remplacer les appels du modèle de navigation de l'histoire personnelle par ceux de la navigation des chroniques, avant de rediriger le premier modèle obsolète vers le nouveau magnifique et ingénieux modèle.

Bien à vous... --Skrool (discussion) 16 janvier 2016 à 00:38 (CET)

Si jamais, cela a été fait un peu plus tôt dans la semaine, --Irule Manik ^(discussion) 27 janvier 2016 à 13:43 (CET)

Modèle de récompense

Bonjour Irule,

J'ai mis le Modèle:Récompense sur la page des fractales des Brumes pour la section liée au récompenses communes mais ça ne s'affiche pas dans le liste acquisition. C'est probablement parce qu'il faut une infobox sur la page. As-tu une solution pour ça en tête?

PS: Petit hors sujet, Graouuh a demandé si c'était possible de faire la liste conteneurs un peu plus jolie en affichant pas d'icône ou autre chose que le cadenas lorsque le conteneur est un objet interactif.

Karaknor (discussion) 9 mars 2016 à 18:15 (CET)

Salut, le modèle récompense est assez inutile sur certains points après réflexion ou demande trop de code pour satisfaire toutes les conditions. Aussi, on peut se demander de l'intérêt d'afficher qu'un évènement, donjon, fractale offre une récompense unique dans un cas unique (surtout qu'on a pas forcément cette section "Récompense" sur les pages, du coup ça fait un peu vide et inutile que de créer une section juste pour un objet). C'est pour cela que j'ai mis manuellement pour certains objets comment les obtenir plutôt que d'utiliser le modèle.

La liste globale sera dans tous les cas perfectionnée dans le futur, --Irule Manik ^(discussion) 9 mars 2016 à 23:52 (CET)

Type matériaux de cuisine

Salut Sur les matériaux de cuisine, j'avais mis volontairement matériaux d'artisanat en type 1 car c'est ce qui est marqué sur l'api ("type":"CraftingMaterial") et dans le jeu (Matériaux d'artisanat), et ingrédient en type 2. Hors sur certains items tu as viré purement et simplement matériau d'artisanat. OK si je dois rectifier cela sur tous ceux que j'ai déjà touché, mais j'aimerai juste comprendre le pourquoi du raisonnement pour pouvoir l'appliquer pour la suite. Tous ces items de cuisine sont dans l'onglet "Matériaux de cuisine" ingame (tout comme les onglets Matériaux d'artisanat courant, exquis, rare, élevé, pierres précieuses et joyaux, festival), l'affiche t-on d'une quelconque manière sur le wiki? EDIT : après avoir jeté un oeil ingame, j'aurai tendance à mettre "Matériau d'artisanat" sur tous les matériaux (cuir, bois, pierre, cuisine, ....) en type 1, puis mettre "Matériaux de cuisine, Matériaux d'artisanat courant, ...) en type 2, pour coller au plus proche de ce que l'on peut voir ingame. La notion d'ingrédient n’apparaît que dans la description dans le jeu. --Jimmyf3 (discussion) 11 mars 2016 à 07:28 (CET)

Salut,

Ingrédient, matériau de cuisine, composant d'artisanat, gemmes et joyaux.... tous ces types sont des sous-types de matériaux d'artisanat. Tout comme les apparences, la nourriture et les utilitaires sont des sous-types de consommables. On met toujours le type le plus détaillé en suivant le jeu (soit c'est écrit sur l'objet, soit on regarde au type de recette, soit on regarde à la catégorie où il se range dans les collections de matériaux). En jeu c'est écrit 'Ingrédient', donc le type est 'Ingrédient'. Et comme tu peux le voir, quand tu mets uniquement le type 'ingrédient', l'infobox change : elle devient marron au lieu de bleue et indique "type de matériau" au lieu de "type d'objet". Donc il n'est nullement utile d'indiquer deux types alors que l'infobox objet est une infobox qui gère et réagit différemment si c'est un objet, un consommable ou un matériau. Deux types c'est genre quand on a un trophée qui est aussi un matériau d'artisanat (on a les deux types d'écrits sur l'objet) et dans ce type on utilise les deux paramètres. Mais sinon, ça casse tout le travail fait de réécriture des infobox à la fois esthétiquement, sémantiquement et de catégorisation, --Irule Manik ^(discussion) 11 mars 2016 à 08:11 (CET)

Images et liens brisés

Comme tu l'as sans doute remarqué, je m'amuse à compléter ce qui peut l'être au niveau des liens de fichiers brisés. J'ai quelques incompréhensions toutefois.

• J'ai des pages comme Apparence de fusil-harpon du chaos qui me semble avoir toutes les images nécessaires, pourtant elle apparait toujours comme ayant un ou plusieurs images manquantes.
• J'ai aussi des pages comme Anneau en or et en améthyste (Chef-d'œuvre) qui semblent avoir aussi toutes les images, et qui ont aussi ce problème. Je pense dans ce cas précis que c'est lié au fait que le nom de l'image soit forcé (à confirmer). Comme résoudre le problème pour ce genre de page?
• Et j'ai des pages "récapitulatives" comme Amulette qui m'affichent des erreurs alors que les pages listées ont bien l'image nécessaire.

Bref, comme réparer les différentes erreurs/manques afin que la page liens de fichiers brisés référence correctement les pages où il manque des fichiers (et ainsi gagner du temps)?--Jimmyf3 (discussion) 25 mars 2016 à 15:05 (CET)

Les données stockées dans les catégories ne se rafraîchissent pas de cette manière. Si tu ne modifies pas la page en question (ou ne fais un simple null edit), les pages en question resteront dans les catégories où elles étaient. D'où l'importance de faire attention à ce que l'on fait avec les catégories, à leurs noms et à comment elles sont générées (par exemple changer une catégorie générée dans un modèle causera plus de mal que de bien). Du coup j'ai lancé des null edit sur les pages de la catégorie pour rafraîchir chaque page une après l'autre. C'est encore en cours et ça devrait se terminer d'ici un moment.

Pour les amulettes, cela se mettra à jour tout seul.

A part ça, il serait bien de suivre le formatage pour les images des apparences afin qu'elles s'affichent proprement dans les galeries correspondantes, c'est-à-dire avec l'arme dans la fenêtre d'aperçu sans le personnage, merci --Irule Manik ^(discussion) 25 mars 2016 à 15:49 (CET)

Pour le formatage, je prend ni plus ni moins les images du wiki Eu, n'ayant pas vraiment envie de perdre 10 min par image aller chercher l'item ingame, faire un screen, redimensionner, ... Donc si vraiment ca te gène, je touche pas à tout ce qui est galerie d'armes.

Mais bon, entre une page sans galerie, ou une page avec un galerie dont le formatage ne colle pas 100%, que choisit-on (perso je vote 2^^)?

Pour revenir au sujet du null edit, il y a bien des pages que j'ai édité, sur lesquelles toutes les images sont présentes, mais qui sont malgré tout catégorisé en tant que lien brisé, c'est ce que je comprend pas.--Jimmyf3 (discussion) 25 mars 2016 à 15:55 (CET)

La purge a supprimé 300 pages de la catégorie et les deux pages que tu as citées n'y apparaissent plus. Sauf si tu as un nouvel exemple à donner, il n'y a pas tellement d'autres raisons pour qu'une page sans fichier manquant y soit listée, --Irule Manik ^(discussion) 25 mars 2016 à 17:15 (CET)

Modèle mise à jour

Salut !
J'aimerais modifier le Modèle:Mise à jour pour ajouter d'autres apparences en fonction du type de mise à jour. Le problème est que je ne comprend pas bien ton code pour renvoyer vers les autres modèles comme c'est fait pour le modèle:Mise à jour/Saison 2. J'ai essayé sans succès et Graouuh n'a pas su m'aider plus que ça. Pourrais-tu éclairer ma lanterne? --Karaknor (discussion) 20 avril 2016 à 18:29 (CEST)

salut Karak, les paramètres insérés dans le modèle de mise à jour sont ensuite renvoyés dans le modèle approprié selon la MAJ. J'ai tendance à mélanger des switch combinés avec des conditions d'égalité #ifeq quand je veux que ma condition d'égalité puisse être égale à plusieurs valeurs (étant donné qu'il n'y a aucun parser qui permette de dire efficacement "égal à ça OU à ça"). Tu voudrais faire quoi exactement ? Changer totalement l'apparence ? Je suis (toujours - car je n'aime pas ce modèle) ouvert à nettoyer complètement ce modèle vers un modèle simple sans personnalisation d'apparence, --Irule Manik ^(discussion) 20 avril 2016 à 19:03 (CEST)

J'aimerais pouvoir spécifier les types de mise à jour apparu récemment. Il y a raid, compétitif et mise à jour trimestrielle. Pour ce dernier type, il n'y a pas de logo titre pour le nom de la mise à jour sur le site officiel. Il semble que c'est simplement mise à jour trimestrielle en majuscule suivi de la saison de de l'année en italique. Pour ce cas j'aurais donc besoin que le nom de la page s'écrive automatiquement de cette façon à la place du logo.

Si tu veux refaire le modèle pour qu'il soit plus simple je ne suis pas contre parce qu'on ne sait pas mettre autre chose que saison 2 ou festival sans que ce soit tout moche -_- --Karaknor (discussion) 20 avril 2016 à 19:26 (CEST)

Fusion infobox PNJ / Carte

Salut, Faudrait ne pas rendre obligatoire le secteur pour la carte ! (cf aérodrome ou y'en a pas) Merci ! --Graouuh (discussion) 12 mai 2016 à 20:39 (CEST)

interwiki allemand de fiole d'eaux du Taillis abandonné

Bonjour Irule, Je ne comprend pas pourquoi le filtre anti abus ne veut pas me laisser mettre l'interwiki allemand de la fiole d'eaux du Taillis abandonné. Le nom de l'objet en allemand est Phiole mit Wasser des Verlassenen Dickichts --Karaknor (discussion) 15 juin 2016 à 04:06 (CEST)

Salut, j'ai pas pu révoquer l'action du filtre, mais tu devrais pouvoir faire ta modification désormais, --Irule Manik ^(discussion) 15 juin 2016 à 13:19 (CEST)

Objets vendus par un objet

Salut !

J'ai placé le modèle de vente d'objets sur la page du billet de retrait de miniature du Lion noir parce qu'on peut acheter une miniature en cliquant dessus. Le modèle d'acquisition ne semble pas prendre en compte les objets qui vendent des objets. --Karaknor (discussion) 1 août 2016 à 11:48 (CEST)

Salut, c'est corrigé. Merci, --Irule Manik ^(discussion) 1 août 2016 à 18:16 (CEST)

bug modèle acquisition boutique aux gemmes

Bonjour Irule,

Il y a un problème avec la Pierre, la liste acquisition affiche "Périodiquement disponible à la vente à la Boutique aux gemmes, section Services contre 900 Gemme.png." alors que cet objet n'est pas dans la liste des objets vendus sur la page de la boutique. --Karaknor (discussion) 3 août 2016 à 15:25 (CEST)

Le modèle Liste de consommable par caractéristique

Salut,

Le Modèle:Liste de consommable par caractéristique ne fonctionne pas, ça fait un peu tâche, il n'y a que les titres des colonnes qui s'affichent sur les pages comme sur celle de Puissance. --Karaknor (discussion) 15 septembre 2016 à 14:17 (CEST)

Salut, hem oui en fait ça ne fonctionne pas et ça ne fonctionnera plus... --Irule Manik ^(discussion) 15 septembre 2016 à 20:07 (CEST)

Le modèle Recettes de lot de runes

Est-il possible que le Modèle:Recettes de lot de runes affiche aussi les recettes à la forge mystique pour le cas de la rune des neiges? Il y en a peut être d'autres mais je n'ai pas fait de recherche. --Karaknor (discussion) 15 septembre 2016 à 15:56 (CEST)

C'est pas compatible, faudrait que je réfléchisse à ça mais je promets rien, --Irule Manik ^(discussion) 16 septembre 2016 à 00:04 (CEST)

Nouvel arrivage

Bonsoir, j'ai commencé à compléter quelques articles depuis un bon mois maintenant et ça me botte bien, j'apprends au fur et à mesure. J'espère que je ne me suis pas trompé d'endroit pour répondre je ne maîtrise pas encore tout à fait l'interface du wiki ^^

Bonne soirée et merci pour le soutien! -- --Le précédent message a été écrit par Don Sirob (discussion • contributions • journal)

Bonsoir et bienvenue à toi ! :)

Je suis content de te voir avec un compte plutôt qu'une adresse IP et de savoir que tu aimes bien le wiki.

Il n'y a pas de problème, c'est normal de ne pas tout maîtriser au début. On a tous commencé ainsi. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin de quoi que ce soit ! --Irule Manik ^(discussion) 29 septembre 2016 à 01:20 (CEST)

Merci merci! Par contre je me permets pas mal de modifications et de réorganisations notamment sur la page du prieuré. j'aimerai avoir ton avis.. --Le précédent message a été écrit par Don Sirob (discussion • contributions • journal)

Que comptes-tu faire ? Je vois que tu as créé des pages de registres. A mon avis, tu devrais juste laisser ce genre de choses sur la page principale du Prieuré.

Aussi, comme tu es nouveau, je t'invite à lire Aide:Syntaxe. Tu peux signer tes messages sur les pages discussion en appuyant sur le bouton au-dessus de la boîte d'édition afin que l'on sache qui a laissé un message sur une page de discussion.

--Irule Manik ^(discussion) 29 septembre 2016 à 22:54 (CEST)

Bonjour! Deathmortus m'a parlé de la surcharge sur les pages principales et j'ai déja pas mal bossé sur les registres, je voudrai les complèter au maximum afin d'avoir une meilleur vision d'ensemble sur les effectifs de chaque ordre pour envisager les divers remplacement et décès des membres, ça devrait me prendre plusieurs moi mais je réorganiserai le registre au besoin. Ai-je besoin d'un accord pour continuer? :)

--Don (discussion) 30 septembre 2016 à 14:23 (CEST)

Page d'accueil hivernel

Bonjour à tous,

Je voulais savoir s'il y avait moyen de changer ce fond rose en page d'accueil. Il me semble que cela rend difficile la lecture des caractères bleus. En somme un mauvais choix de contraste ...

J'ai rien contre le rose, mais un rose plus pâle serais plus judicieux à mon humble avis ; ou tout autres couleurs pastels ( excepté bleu évidement XD )

Bon codage aux gérants  ;) ----Le précédent message a été écrit par Ruddy (discussion • contributions • journal)

Bonsoir,

Pourrais-tu joindre un screen de ce que tu vois ? La page nous semble grise à nous, merci ! --Irule Manik ^(discussion) 30 décembre 2016 à 01:32 (CET)

Changement de nom de map "On adore ça"

Hey !
Je ne sais pas si tu as vu, mais le nom de 4 cartes a changé avec cette maj. Est-ce que ça serait possible d'avoir de l'aide sur ce coup là ? J'ai déjà commencé à faire des modifs sur les objets dont le nom ou la description avait changé pour afficher le nouveau nom de la map, mais il reste beaucoup à modifier...
Les maps qui ont changé :

Id	Nom	Description	Code de la description	Détails
28	Contreforts du voyageur			Nom
1015	Les Contrées sauvages d'argent			Nom
1041	Repli du dragon			Nom
1095	Repli du dragon (Heart of Thorns)			Nom
1175	Baie des braises			Nom

Merci --Skrool (discussion) 18 janvier 2017 à 13:23 (CET)

Salut, y'en a eu d'autres que ces quatre là ces derniers mois ? Me souviens de Chutes de la canopée mais c'est tout. Faut que je vois pour tenter de relancer WikiGolem dans un premier temps (pas avant ce week-end), --Irule Manik ^(discussion) 18 janvier 2017 à 14:14 (CET)

Je n'en ai pas pas détecté, je vais vérifier quand même. Merci. --Skrool (discussion) 18 janvier 2017 à 14:25 (CET)

Edit : Cœur des brumes -> Cœur des Brumes est le seul changement que j'ai trouvé, mais il a l'air bien plus ancien.--Skrool (discussion) 18 janvier 2017 à 14:38 (CET)

icônes en jpg et autres

Bonjour IruleManik,

Si je comprend bien, tu est en contrôle du wikigolem, donc je présente le cas ici. J'ai remarqué qu'il y a énormément de fichiers "Icône" sous le format .jpg,956 si je me rappelle bien. J'ai donc crée une liste qui pourrait être intéressante ici: Utilisateur:Darqam/sandbox. Dans la première section, j'ai fait un tableau de lien image jpg avec l'homologue anglais (en png). Le problème majeure avec cette première section est que je n'ai pas encore vérifié si le fichier existait sous le même nom, mais en png.

La deuxième section est peut-être la plus intéressante pour le golem. La section "Fichiers aussi orphelin" ne contient que des fichier .jpg, qui sont aussi trouvé dans le groupe orphelin offert par Spécial:Fichiers inutilisés. Ils devraient donc pouvoir être supprimés sans trop de problèmes (sauf si certains icônes sont orphelin pour une raison?).

Le problème pour l'instant avec ces fichier est que certaines images sont classifiée tel que "Icône", mais ne le sont pas, et sont en fait des captures d'écran ou autres. Dans ce scénario je ne suis pas certain si je peux éliminé les "faux-icône" sans faire beaucoup de vérification à la main.

Enfin, si il y a autres choses à ce sujet qu'il manque, je serait heureux d'essayer d'y répondre. -Darqam (discussion) 23 janvier 2017 à 20:31 (CET)

Mise à jour: J'ai réussi à trouvé un moyen de séparer les fichiers ayant un autre fichier du même nom, mais finissant avec .png. La table ne montre donc que les images étant un icône, un fichier .jpg, et n'ayant aucun "cousin" du même nom. -Darqam (discussion) 23 janvier 2017 à 22:16 (CET)

Bonsoir Darqam !

Merci pour ta liste ! WikiGolem m'appartient, en effet. Le format JPG était utilisé il y a longtemps, et surtout sur les icônes de compétences. Normalement WikiGolem a déjà importé toutes les icônes de compétence en PNG. Du coup toutes celles en JPG doivent être non utilisées. Je vais le lancer pour qu'il supprime les icônes dont le PNG n'existe pas.

Pour le reste, je ne sais pas trop encore quoi faire, merci ! --Irule Manik ^(discussion) 25 janvier 2017 à 00:02 (CET)

Voilà ! --Irule Manik ^(discussion) 25 janvier 2017 à 22:51 (CET)

Merci bien, je verrai si je peux faire un peux plus de travail avec les fichiers indiqués pour clarifié ce que je veux. -Darqam (discussion) 26 janvier 2017 à 03:45 (CET)

Ok, j'ai pris le nom de tous les fichiers dans le premier tableau et j'ai téléchargé la version anglaise. J'ai ensuite renommé les fichiers pour le wiki français avec les noms appropriés. Le fichier .zip ce trouve ici. Il y a peut-être une dernière vérification à faire ou cas ou l'image est incorrecte (ce qui veux dire que l'interwiki est aussi). Je viens ici car faire l'importation de fichier de mon côté sera long et causera beaucoup d'entrée sur la page de modif récent, le faire avec wiki golem sera probablement plus facile. -Darqam (discussion) 26 janvier 2017 à 17:53 (CET)

cool, je vais regarder ça merci ^^. Et aussi screener les images de la catégorie icônes qui n'en sont pas pour les remettre à leur place, --Irule Manik ^(discussion) 26 janvier 2017 à 18:26 (CET)

Voilà c'est fait et il est en train de faire des nulledit sur les pages liées, je peux faire autre chose ? --Irule Manik ^(discussion) 27 janvier 2017 à 00:23 (CET)

Pour le moment je n'ai rien d'autre qui peux être fait par le golem, peut-être plus tard, on ne sait jamais. -Darqam (discussion) 27 janvier 2017 à 00:28 (CET)

utilisation wiki-golem

Bonjour a nouveau,

Vu que tu as réussi à faire des suppression avec le wiki golem je suis maintenant curieux, utilise tu pywikibot pour le bot? Et si tel est le cas, accepterais tu de partagé tes modifications avec Alex et moi du wiki anglais? Il semble que notre version ne permet plus de supprimé les pages. -Darqam (discussion) 26 janvier 2017 à 23:32 (CET)

Alors non, je n'utilise pas pywikibot que je ne connaissais pas d'ailleurs (du python j'imagine ?). WikiGolem est en javascript, --Irule Manik ^(discussion) 27 janvier 2017 à 00:24 (CET)

Oui c'est un programme qui opère avec python, mais est originalement censé être utilisé sur le serveur lui même et non par des utilisateurs, il faut donc faire quelques changements pour qu'il fonctionne. Pour ce qui est du golem, est-ce que c'est du JS crée par toi-même ou il y a t'il un autre point d'origine? -Darqam (discussion) 27 janvier 2017 à 00:28 (CET)

Carte interactive - lien bugué

Je ne sais pas bien vers qui me tourner pour ce bug, se sont les liens vers l'Arche du Lion dans les descriptions des portails asuras qui ne fonctionnent pas correctement, ils envoient vers la page "L". Tu peux voir un exemple sur la page le Promontoire divin. Ca fait la même chose sur les cartes des autres villes.--Karaknor (discussion) 12 mars 2017 à 16:18 (CET)

Demande d'autorisation: ajout d'organisation pour les sites remarquables

Coucou Irule! Désolé de te déranger, je voudrais simplement savoir s'il était possible de rajouter l'organisation dans l'infobox d'un site remarquable. Par exemple la garde du lion pour les refuges ou la cour des cauchemars pour leurs camps etc...

Merci!--~~109.88.47.151~~

Bonjour (mais au passage, c'est qui IP 109.88.47.151 ?)

Ce n'était pas prévu. Je n'ai pas trop d'avis sur le sujet et si c'est utile à vrai dire. J'demande l'avis du public D: --Irule Manik ^(discussion) 11 avril 2017 à 21:02 (CEST)

Hello

Salut Irule ! Comment ça va ? Comment se porte le wiki ? :) --.. 22 avril 2017 à 10:57 (CEST)

Salut ! ^^

Ca va bien et toi ? Quoi de neuf ?

Eh bien, le wiki se porte relativement bien ! On a une équipe, certes petite, mais fortement sympathique et efficace. L'équipe a réalisé pas mal de gros travaux ces dernières années comme refait toutes les infobox, amélioré l'automatisation avec la sémantique, uniformisé le contenu des pages ou encore créé de super cartes interactives en reprenant votre projet initial. J'dois dire que je suis vraiment content des utilisateurs dans l'ensemble, entre leurs compétences et leurs idées. Après, il y a toujours des points noirs à éclaircir et à améliorer mais on peut pas non plus tout avoir vue la taille du jeu et la taille de la communauté, faut être réaliste ^^. On avance à notre rythme et tant que les utilisateurs prennent plaisir à modifier le wiki, j'trouve que c'est déjà beaucoup !

Et toi alors ? Qu'est-ce qui t'amène ? --Irule Manik ^(discussion) 22 avril 2017 à 12:31 (CEST)

Et bien moi, je passe de temps en temps et je ne peux pas m'empêcher d'aller fouiner dans les pages spéciales pour voir les catégories manquantes ou les pages les plus demandées. Je ne dois pas être normal, ça démange un peu haha.

A ce propos, je suis en train de reconsidérer le fait de revenir, mais je ne sais pas si j'aurai beaucoup de temps à allouer, c'est ce qui me tracasse... J'avais ton skype il me semble !

D'ailleurs, j'ai une question : est-ce que le terme exact en jeu est "Forgeron d'armures" ou "Fabricant d'armures" ? --.. 22 avril 2017 à 13:48 (CEST)

Bonjour Nisador, membre historique du wiki. Ravis de voir qu'un ancien passe voir comment le wiki a évolué. Pas besoin de beaucoup de temps pour le wiki, avec quelques heures par semaine on sait deja faire pas mal. :)

Le nom en jeu est Forgeron d'armures. --Karaknor (discussion) 22 avril 2017 à 16:12 (CEST)

Bonjour Nisador, ça fait plaisir de voir un membre de l'aire 2012 du wiki. Le wiki a bien évolué en effet, et les contributeurs qui sont arrivé en cours de route ont chacun apporté au wiki, qui n'a rien à envier aux autres wikis en terme d'activité (si on exclu le wiki en, bien sûr). Un grand nombre de projet, de tailles variées, a été mené, et le contenu s'est bien étoffé, malgré la quantité de travail nécessaire à couvrir tout le contenu régulièrement ajouté. Je dois aussi dire que l'utilisation occasionnelle de wikigolem aide bien de temps en temps. --Skrool (discussion) 22 avril 2017 à 19:06 (CEST)

Types recette erronés

Salut !
Voila, j'ai une liste des types de recettes incorrect que j'ai trouvé sur le wiki:

• type = Aqua-respirateur n'existe pas, type = heaumes 1
  • exemple: Respirateur de cuir d'Ahamid
• type Heaume = Heaumes 1
  • exemple: Masque angchu
• type main = gants 0
  • exemple: Garde-poignets d'Ahamid
• type objet de dos = sac à dos 0
  • exemple: Sac à dos de tailleur pratique
• type Plastron = manteaux 1
  • exemple: Harnois angchu
• type bague = anneau 1
  • exemple: Anneau en orichalque et en lys de Maguuma
• type boucle = Boucle d'oreille 1
  • exemple: Boucle d'oreille en orichalque et en perles d'eau douce

--Karaknor (discussion) 13 mai 2017 à 12:38 (CEST)

J'aurais p'tet pas dû faire ça ce soir ! C'était un peu laborieux... surtout quand j'ai voulu supprimer des paramètres inutiles et que cela ne s'est pas passé comme prévu. J'avais pas de backup du wiki dans mon script, oups ! Enfin bref, alors j'ai pu en faire certains mais pas tous car y'a conflit avec les paramètres de l'infobox objet et modifier que ceux du modèle recette me demanderait de coder différemment. Mais bon, c'est un début on dira ? --Irule Manik ^(discussion) 12 juillet 2017 à 22:49 (CEST)

Le filtre antiabus refuse des interwikis anglais

Coucou,
le filtre antiabus ne me laisse pas mettre l'interwiki anglais pour la teinture Engelure verte (en:Frostbite Green Dye) et la teinture Engelure bleue (en:Frostbite Blue Dye) , probablement parce qu'il y a "bite" dedans. --Karaknor (discussion) 27 juin 2017 à 11:29 (CEST)

C'est corrigé, (je crois) --Irule Manik ^(discussion) 12 juillet 2017 à 20:38 (CEST)

Merci :) --Karaknor (discussion) 12 juillet 2017 à 22:36 (CEST)

Image supprimée

Bonjour complètement nouvelle sur le wiki, je me suis permise d'insérer une image (screen) perso, sur la page suivant : https://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/Br%C3%BBler_un_crabe_d%27eau_douce_dans_les_Hinterlands_harathis. J'ai personnellement beaucoup cherché ce charmant crabe et les indications sur le wiki anglais étaient trop vague. Mon image ayant été enlevé, je voudrais savoir si j'ai enfreint une règle, je me suis efforcée de lire un maximum avant de poster mais je voudrais être certaine de ne pas avoir fait "d'erreur". cordialement. Galadrieldoe (discussion) 21 juillet 2017 à 16:32 (CEST)

Bonjour ! Tout d'abord bienvenue à toi sur le wiki FR.

Je ne suis pas au courant de tout ce qu'il se passe sur le wiki, mais de ce que j'ai compris, tu as importé une image illustrant comment obtenir un objet de collection ? Et Graouuh a changé la page. De ce que je peux dire :

• Quand on importe une impression d'écran, on ne screen ni l'interface, ni son perso, ce qui peut être une raison de sa suppression. Dans le cas où l'on affiche un fichier, on tente soit de le mettre dans une galerie, soit sur le côté pour qu'il ne prenne pas toute la place.
• Ce PNJ se trouve à un endroit unique et est le seul de toute la Tyrie ? Car dans ce cas on peut créer la page de ce PNJ et afficher sa localisation exacte dans le modèle:Infobox PNJ sur les cartes interactives.
• Graouuh a aussi réalisé diverses modifications pour répondre au format des pages d'objets.
• Finalement, le wiki étant une encyclopédie avec un ton assez neutre, on ne pose jamais vraiment de questions comme si nous étions un guide. Cela peut paraître bizarre, mais c'est comme cela.

Merci pour ta participation, et je reste à ta disposition si tu as d'autres questions ou quoi que ce soit --Irule Manik ^(discussion) 21 juillet 2017 à 19:37 (CEST)

Modèle localisation

Salut, J'aurais besoin que tu modifies le {{Localisation}}.

Je voudrais qu'il soit possible, pour afficher les emplacements des éléments des succès et lorsqu'on remplit un paramètre succès, de :

• ne pas afficher une seule valeur sur la page où le modèle est utilisé mais uniquement remplir les sous-objets;
• ajouter donc un paramètre pour remplir le nom du succès concerné qui remplira la propriété Page de succès;
• ne pas compléter la valeur du paramètre Type d'élément explorable pour que ça n'interfère pas avec les autres cartes ou mettre une valeur bateau qui ne servira pas.

J'repasserais si j'ai oublié des trucs. Merci. --Le précédent message a été écrit par Graouuh (discussion • contributions • journal)

Position (x,y)

Bonjour,

J'aurais voulu savoir s'il existait une commande pour connaître la position (x,y) d'un PNJ ? Sinon, comment le connait-on ? Atoural (discussion) 20 août 2017 à 10:54 (CEST)

Tu peux utiliser l'outil GW2Wiki:Coordonnées de cartes, --Irule Manik ^(discussion) 20 août 2017 à 10:59 (CEST)

Merci beaucoup

Image erronée

Bonjour,

Il y a quelques temps, j'avais téléchargé une image pour Kri'chta qui est en fait une image de Kri'chta vétéran, qui sont deux PNJ différents. J'aimerais savoir comment supprimer cette image ? Si je ne peux pas le faire, le pouvez-vous, je vous prie ? Atoural (discussion) 6 septembre 2017 à 17:36 (CEST)

J'ai supprimé l'image.

Pour faire une requête de suppression, tu peux placer le modèle:suppression sur le sommet de la page concernée, merci --Irule Manik ^(discussion) 7 septembre 2017 à 23:27 (CEST)

Création d'une table compliquée

Bonjour,

J'ai remarqué que le don d'artisanat n'avait pas de moyen d'acquisition selon la version française, contrairement à la version anglaise. Une recherche rapide m'a fait comprendre que tout ce qui était coupon de fournisseur (maintenant écrite), fournisseur de faction (maintenant écrite), n'avaient pas été écrites. Je me suis donc lancé dans l'écriture de ces pages mais je tombe sur un problème en voulant écrire le Modèle:Table marchand/Fournisseur de faction : le coût en coupon de fournisseur est inconnu (Erreur d’expression : mot « coupon » non reconnu. Erreur d’expression : mot « coupon » non reconnu. Erreur d’expression : mot « coupon » non reconnu.).

Que puis-je faire pour continuer ce travail ? Atoural (discussion) 7 septembre 2017 à 12:02 (CEST)

Bonjour, il est nécessaire d'utiliser le Modèle:Vente d'objets et Modèle:Vente d'objets/Ligne pour les marchands. Pour les monnaies qui ne sont pas des monnaies générales, il faut se servir du paramètre coût-spécial, --Irule Manik ^(discussion) 7 septembre 2017 à 16:16 (CEST)

Coucou! @Atoural, tu peux t'inspirer de Gentt par exemple.
Le seul exemple qui me revienne tout de suite, mais c'est mieux que rien :)
J'avais cherché à l'époque, et Karaknor a parfait le travail :-) Galéjade (discussion) 7 septembre 2017 à 20:36 (CEST)

Demande de droits

Bonjour Irule,

Serait-il possible d'obtenir la possibilité de modifier les droits d'un utilisateur pour gérer l'équipe du Wiki ?

Merci d'avance. --Graouuh (discussion) 25 août 2018 à 15:47 (CEST)

Hello, est-ce un besoin réel sur le wiki FR ? Les changements de droits suivent certaines règles -- Irule Manik ^(discussion) 25 août 2018 à 16:12 (CEST)

Vu ton activité actuelle, oui, c'est un besoin.

Si c'est le fait de me le donner à moi qui coince, tu peux trouver un autre suppléant. Du moment que quelqu'un d'autre puisse le faire, ça me convient.

--Graouuh (discussion) 25 août 2018 à 16:15 (CEST)

Donner des droits de bureaucrate ce n'est pas rien ^^. On va voir s'il y a besoin mais tant qu'un bureaucrate est joignable sur sa page, cela ne devrait pas trop pauser de problèmes. Je suis ouvert au changement et ma vie personnelle m'empêche d'être actif par ici et la liste des utilisateurs actifs ne semble pas brillante. Enfin bon, c'est propre au wiki FR ! Merci pour ton intérêt -- Irule Manik ^(discussion) 25 août 2018 à 16:52 (CEST)