GW2Wiki:Projets/Articles mis en avant

Cette page est dédiée au projet de mise en avant d'articles.

Propositions

Vous pouvez proposer de nouveaux articles ici en suivant l'exemple ci-dessous :

;[[Page]]
:Je pense que cette page devrait être mise en avant sur la page d'accueil car ... --~~~~

Fractales des Brumes

Je pense que cette page devrait être mise en avant sur la page d'accueil car les événements du Rivage Perdus sont terminés et que les joueurs se tourneront davantage vers le nouveau donjon, et s'intéresseront en particulier aux nouveaux objets élevés. --Anvar 21 novembre 2012 à 00:38 (CET)

Je pense que c'est une bonne idée aussi. Par contre, il faut que la page soit impeccable pour la mettre en avant. C'est-à-dire remplir les articles des liens en rouge, ce qui est en cours. - .. 21 novembre 2012 à 16:24 (CET)

Je vais essayer ce soir de poster Fractale du Champ de Bataille, Fractale d'Aveugleneige mais je n'ai qu'une partie des objectifs, Fractale du complexe souterrain et Fractales des ruines aquatiques. Je n'ai pas les autres. N'hésitez surtout pas à faire comme SilverWingedHawk pour compléter et corriger ces pages, je n'ai certainement pas remarqué tous les détails. Pour la page Fractales des Brumes, il faut mettre à jour le fonctionnement, les récompense, parler des bonus si vous savez c'est quoi (aucune idée perso), nombre de niveau, dire à quel niveau l'agonie est infligée, créer des pages sur les boss de fractales... enfin bref n'étant que niveau 2, je ne peux pas m'en charger.--IruleManik 21 novembre 2012 à 19:24 (CET)

Je vais essayer de réunir les connaissances de la guilde à laquelle j'appartiens à propos des fractales des brumes, histoire de compléter les article d'IruleManik ou de les corriger le cas échéant. Je vais aussi essayer d'en motiver un ou deux pour qu'ils viennent contribuer eux aussi ici, il n'y a pas de raison que je sois le seul à trimer ^^.--SilverWingedHawk 21 novembre 2012 à 19:40 (CET)

On pourrait tout de même supprimer la page du rivage perdu de la page d'accueil et mettre Donjon par exemple en attendant les fractales, ca ferait un peu plus à jour.--IruleManik 25 novembre 2012 à 14:57 (CET)

Le problème avec la page donjon, c'est qu'il en manque trois à faire -- ^[66] 25 novembre 2012 à 15:06 (CET)

(Reset d'indentation) Maintenant qu'Hivernel est passé, et en attendant le prochain évènement spécial qui devrit arriver dans deux semaines, je pense qu'on peut raisonnablement mettre les fractales en avant, surtout qu'elles ont été toutes complétées. --SilverWingedHawk 5 janvier 2013 à 21:55 (CET)

Hivernel : L’atelier merveilleux du Fabricant de jouets Tixx

Pas la peine de dire pourquoi, non?--IruleManik 13 décembre 2012 à 18:12 (CET)

Flamme et froid

Je pense que cette page devrait être mise en avant sur la page d'accueil car la mise à jour se fait aujourd'hui et Hivernel commence à dater quelque peu...--Gwethelyn 28 janvier 2013 à 09:33 (CET)

Saison 2 du Monde vivant

Je pense que cette page devrait être mise en avant parce que la saison 2 arrive bientôt, et que la prochaine mise à jour sera bientôt dévoilée (1 ou deux semaines?). Cela permettrait aux nouveaux joueurs et à ceux qui n'ont pas suivis l'HV de savoir quelle est la situation actuelle et quels sont les enjeux de cette nouvelle saison.--Skrool (discussion) 9 juin 2014 à 10:43 (CEST)

C'est une bonne idée. Quelle image mettre ? --Irule Manik ^(discussion) 11 juin 2014 à 10:55 (CEST)

Je pensais à celle-ci. Cependant, le texte est assez gênant à mon goût.
Edit: J'ai modifié l'image originale pour retirer le texte "En savoir plus". Le résultat me convient. --Skrool (discussion) 11 juin 2014 à 13:23 (CEST)

Celle-là aussi sinon. --Irule Manik ^(discussion) 11 juin 2014 à 21:44 (CEST)

Cette image me convient. Cependant, il risque d'y avoir une coupure nette avec le fond du wiki qui peut être laide. Il faudrait faire un dégradé sur les bords de l'image pour que la jonction image/fond du wiki ne soit pas trop brutale.--Skrool (discussion) 11 juin 2014 à 21:54 (CEST)

Je trouve en effet que la rupture entre la bordure de l'image et l'arrière plan du wiki est très laide. Pourrait-on modifier l'image pour créer une bordure?--Skrool (discussion) 13 juin 2014 à 19:54 (CEST)

Je ne vois pas en quoi ce n'est pas esthétique ? La majorité des images ont des bords lisses. Evite cependant de modifier des médias officiels, merci. --Irule Manik ^(discussion) 14 juin 2014 à 14:36 (CEST)

Il y a une rupture entre la couleur claire de l'arrière plan et la couleur foncée de l'image qui me gène. Les bannières sur cette pages ont d'habitude une bordure atténuant le changement de couleur. Enfin, ce n'est qu'un avis personnel. --Skrool (discussion) 14 juin 2014 à 16:20 (CEST)

Guild Wars 2: Heart of Thorns

Le Nouvel an lunaire étant terminé et étant donné qu'aucune mise à jour future a été annoncée, je propose de mettre en avant la pas Heart of Thorns sur la page d'accueil (De plus, il y a déjà une image toute prête pour ça, si c'est pas le bonheur ça? Au pire ya celle-là). Cela permettrait de mettre la page en avant (sans blague -_-), et de changer du nouvel an qui est (déjà) terminé. Des avis ? --Skrool (discussion) 25 février 2015 à 09:55 (CET)

Bonne idée oui ! On peut aussi penser à faire des lumière sur le revenant ou d'autres spécialités de HoT dès qu'on en sait plus (et aussi mettre sa sur valeur sur Twitter d'ailleurs) --Irule Manik ^(discussion) 25 février 2015 à 21:38 (CET)

Des lumières sur des points importants de l'extension ? Ca me parait une bonne idée. Après, est-ce que l'on ferra d'abord une "lumière sur HoT" puis sur le contenu, ou l'inverse pour terminer sur l'extension en général? On pourrait aussi faire un mx des deux... En tout cas il y a matière à faire --Skrool (discussion) 27 février 2015 à 10:06 (CET)

D'abord sur l'extension en générale, tant qu'on a pas d'article complet concernant le contenu (chose non réalisable tant qu'on a pas les traductions officielles comme celles des maitrises par exemple) on ne peut rien faire d'autre. Pour l'image de lumière sur, personnellement, je mettrais juste le logo tel quel. --Irule Manik ^(discussion) 11 mars 2015 à 23:24 (CET)

Oui, je pense que les lumières sur le contenu ne pourront se faire qu'après les première bétas. J'ai ajouté une section "article prochainement mis en avant" au modèle article mis en avant pour pouvoir créer l'article et le modifier à plusieurs sans le publier. Comme ça, on évite de rédiger le descriptif à la hâte, et chacun peut ajouter ou corriger ce bon lui semble. --Skrool (discussion) 12 mars 2015 à 19:44 (CET)

Hello ! Cmme les images officielles ont été mises à jour (merci Irule ), pourquoi ne pas utiliser cette Image plutot ? Je trouve qu'elle fait beaucoup plus "bannière" que le logo simple. --Skrool (discussion) 15 mai 2015 à 20:09 (CEST)

Salut ! Pourquoi pas oui. Faudrait juste attendre quelques jours avant d'utiliser ces images sur le wiki :) --Irule Manik ^(discussion) 16 mai 2015 à 10:16 (CEST)

Arche du Lion

La prochaine mise à jour va apporter de gros changements sur deux fronts : l'Arche et les spécialisations. Le truc c'est que je pense qu'il sera beaucoup plus facile et rapide de couvrir les changements de l'Arche. Donc je serais pour une mise en avant mardi prochain de l'Arche du Lion, et une fois qu'on aura effectué les changements sur le wiki (dans au moins 2 semaines), une mise en avant de la page spécialisation. Qu'en dites-vous ? --Gwethelyn (discussion) 19 juin 2015 à 16:31 (CEST)

mise à jour trimestrielle du printemps

Je pense que la sortie de l'extension est une actualité qui date un peu, l'article mis en avant a un peu été délaissé ces derniers mois. Je propose de mettre en avant la mise à jour trimestrielle de printemps qui sort ce mardi et présenter les nouvelles fonctionnalités qu'elle apporte. On pourrait faire pareil pour chaque mise à jour trimestrielle histoire de donner un peu de vie à la page d'accueil. Je peux l'écrire mais je ne suis pas un grand rédacteur, je ne promet rien quant à la qualité de l'article et si quelqu'un est partant pour le faire à ma place, je laisse volontiers cette tâche. --Karaknor (discussion) 19 avril 2016 à 03:33 (CEST)

C'est, en effet, une bonne idée selon moi. Je rappèle aussi que sur la page {{Accueil/Lumière sur}}, il y a une section pour préparer les futurs articles mis en avant, pour se mettre d'accord sur le contenu de cette rubrique ;) --Skrool (discussion) 19 avril 2016 à 11:41 (CEST)

J'ai commencé une ébauche de l'article, je n'ai pas la liste des les modifications en tête. On pourra le terminer ce soir lorsque la mise à jour sera arrivée et que nous sauront ce qu'elle contient. --Karaknor (discussion) 19 avril 2016 à 15:09 (CEST)

Point d'ignition

J'ai créé un article à mettre en avant pour le Point d'ignition, ceux qui veulent peuvent faire de légères modifications ou donner leur avis, sans avis contraire, je le mettrai sur la page d'accueil ce soir entre 22 et 23h00 Karaknor (discussion) 2 mai 2017 à 19:09 (CEST)