Discussion utilisateur:SilverWingedHawk

De Guild Wars 2 Wiki
Aller à : navigation, rechercher
Présentation Personnages Bac(s) à sable Projets Discussion

Recettes de bijoutier - Mise en forme[modifier]

Salut et bienvenue à toi ;) Je vois que tu t'attaques aux recettes du bijoutier. Peux-tu créer un article par recette s'il te plaît. Ceci afin de permettre l'élaboration de listes dynamiques par la suite (Je suis déjà en train de les élaborer pour le forgeron d'armures). Cela devrait donner cela plus ou moins Liste des recettes de forgeron d'armures. En mettant plusieurs recettes sur un article cela donne ça: Liste des recettes de bijoutier. Pas très joli et surtout pas très pratique par la suite. Si tu as un soucis à créer/modifier/renommer des pages n'hésite pas à poser des questions. Merci d'avance. Zophar 3 octobre 2012 à 14:03 (CEST)

Salut à toi, merci pour l'accueil
Effectivement, j'essaie de rajouter les recettes de bijoutier. Si j'ai rassemblé les recettes par type, c'était pour coller au wiki anglais, je ne sais pas si tu as déjà été voir. Cela ne me pose aucun problème de renommer les pages, j'ai déjà pu le faire à plusieurs reprises pour mieux coller avec les noms in-game. En ce qui concerne la liste des recettes, puis-je me permettre une suggestion ? Il serait peut-être plus clair de rassembler les recettes de la même manière que dans le jeu à savoir un tableau pour les amulettes, un autre pour les anneaux, un encore pour les boucles et caetera. C'est plus ou moins ce qui est fait sur le wiki anglais, et je trouve cela drôlement plus clair, et moins, comment dire, je fous tout ça là, débrouillez-vous pour vous y retrouver, désolé pour le phrasé un peu brut de décoffrage. Après je ne sais pas comment cela peut-être géré au niveau de la syntaxe, mais je peux regarder sur le wiki anglais comment cela est fait. En tous cas merci de me corriger ^^ SilverWingedHawk 3 octobre 2012 à 14:15 (CEST)
C'est exactement à quoi je voudrais arriver (Rassembler les recettes par type), mais de manière dynamique. Je travaille actuellement sur cet modèle Modèle:Liste de recettes par discipline (voir discussion) pour lui appliquer des filtres (type, difficulté, etc). Les tests que j'ai fais fonctionnent à merveille mais j'ai voulu le passer en prod il y a 5 minutes et j'avais plein d'erreurs (j'ai encore des tests à refaire ce soir). Donc on garde à l'esprit une recette = un article. Si jamais regarde Forgeron d'armures ou je suis gentiment en train de mettre en place ce concept. Zophar 3 octobre 2012 à 14:26 (CEST)
Dans ce cas, je vais scinder les articles. D'autre part, j'ai pu remarquer que dans le modèle d'infobox des objets, nous avions accès aux spécifications des bonus accordés par les objets, serait-il possible de faire de même avec les infobox des accessoires ? et peut-être par la même simplifier la présentation des différents bijoux, voire même, si c'est applicable, des autres recettes et matériaux . SilverWingedHawk 3 octobre 2012 à 14:31 (CEST)
C'est déjà le cas, voir Heaume fendu aiguisé avec le bonus de puissance. Maintenant toutes les Caractéristiques ne sont pas encore définis dans le modèle il faudrait encore les ajouter (comme Dégats par altérations) et s'occuper un peu de la présentation. Zophar 3 octobre 2012 à 14:50 (CEST)
Ok, il m'avait semblé que ça ne fonctionnait pas, mais je referais des tests, j'ai pu faire une faute de frappe ou autre, sinon j'ai enfin vu comment on présentait les descriptions "à l'anglaise" donc je compte modifier les présentations des recettes de bijoutier pour que cela colle. J'ai encore pas mal de boulot devant moi. Je ne suis malheureusement pas encore spécialiste de la syntaxe du wiki, mais si je peux aider à faire quoi que ce soit, y compris pour les modèles, il ne faut pas hésiter à demander. SilverWingedHawk 3 octobre 2012 à 14:53 (CEST)
Après vérification, les bonus sont bien affichés pour les objets, bien que les dégats par altération et la puissance des soins "cassent" le style de l'infobox, par contre, pour la grande majorité des pages de recettes de bijoutier que j'ai créées ou modifiées, j'ai utilisé une infobox d'accessoire, et dans ce cas les bonus ne sont pas affichés. Est-ce que le type d'infobox a une influence quelconque ? D'autre part, est-il possible pour les utilisateurs normaux de modifier ces modèles ? Je pense que non, mais ça ne fait pas de mal de demander. Dans ce cas, il faudrait peut-être ajouter les dégâts critiques, la trouvaille magique et la découverte de magie, qui sont les derniers paramètres manquants. SilverWingedHawk 3 octobre 2012 à 22:57 (CEST)

Suffixe (Rare) et (Maître)[modifier]

Juste pour info (et surtout pour que les listes restent propres et que le nom de la recette ait le même nom que l'article.). Le suffixe (Rare) n'est pas nécessaire contrairement au suffixe (Maître) qui a toujours son équivalent en qualité normale. Un objet suffixé (Rare) a un nom bien particulier qui ne pourra être confondu par un autre article. Peux-tu les enlever? Je l'ai fait déjà pour Bijou entrelacé en cornaline embelli. Tu t'occupes du reste? Voir la liste sur Matériaux d'artisanat Zophar 5 octobre 2012 à 13:50 (CEST)

Ok, c'était plus pour coller à la description de la recette en jeu que pour autre chose que j'avais rajouté le suffixe. D'autre part, les bijoux (Maître) ayant un nom différent des pierres précieuses à partir desquelles ils sont fabriqués, on peut peut-être se passer de suffixe pour eux aussi non? Qu'en penses-tu ? SilverWingedHawk 5 octobre 2012 à 13:55 (CEST)
Je connais pas encore les recettes de bijoutier de près par contre avec le forgeron d'arumure on doit garder le suffixe (Maître) puisqu'il s'agit de deux recettes/articles differents pour le même nom. Voir: Bottes en écailles vigoureuses et Bottes en écailles vigoureuses (Maître). Par contre toutes les recettes suffixé (Rare) que j'ai rencontré n'avaient pas d'équivalent en normal. Zophar 5 octobre 2012 à 14:06 (CEST)
Ben justement pour les "Bijoux" et je parle là des assemblages 1 ou 5 pierres précieuses (nodules, blocs, autres) plus 1 filigrane, le bijou a un nom qui est différent de la pierre. La recette en elle-même est suffixée (Maître) car elle produit un objet de rareté chef-d'oeuvre, du moins c'est le ressenti que j'ai. Mais le bijou obtenu a un nom différent de la pierre. D'autre part comme tu as pu le remarquer, la version maître et la version rare ont un nom différent (ajout du suffixe embelli au nom du bijou pour la version rare). Par contre en ce qui concerne les amulettes/bagues/boucles, là on se doit de garder le suffixe car le produit d'artisanat que l'on crée possède le même nom bien qu'il soit de rareté différente. Donc je pense qu'on peut raisonnablement se passer du suffixe maître en ce qui concerne les "Bijoux entrelacé/vermeil/etc..", mais qu'on doit le garder pour le reste. Est-tu d'accord ? SilverWingedHawk 5 octobre 2012 à 14:11 (CEST)
Je fais confiance à ton analayse (Surtout j'ai pas le jeu sous la main pour vérifier l'info en ce moment, je peux regarder ça ce soir). Zophar 5 octobre 2012 à 14:33 (CEST)


SandBox Bijoutier[modifier]

Salut à toi et félicitations pour toutes les recettes de bijoutiers. Tes modèles sont générés exclusivement pour les recettes de bijoutiers? Tu peux largement remplacer la page actuelle par la tienne personnellement. Juste quelques détails: mettre une autre couleur quand tu ouvres une sous-boite dans une boite (exemple Amulette Palier 1 ouvert: changer la couleur de Amulettes de qualité bonne et chef-d'oeuvre). Je me demande aussi s'il n'est pas préférable de réunir toutes les recettes par types d'objets et ensuite de les séparer par découverte ou non, afin de faciliter la recherche. (== Amulettes== ; === Amulettes Découvertes === ; === Amulettes non-découvertes=== ) Voilà pour moi, et encore bravo c'est super--IruleManik 18 novembre 2012 à 11:58 (CET)

Merci beaucoup pour cet avis positif. Pour ce qui est des modèles, j'avoue être un peu confus, parles-tu des pages de chaque recette de bijoutier, ou alors des tableaux recensant ces recettes ?
Si tu parles des pages recettes, c'est l'infobox accessoire que j'ai moi-même modifié il y a de cela un ou deux mois pour que les descriptions soient plus aisées à créer. Par contre en ce qui concerne les tableaux, je dois dire que pour l'instant les requêtes sont faites sans modèles, je les ai directement écrites dans la page via des routines {{#ask: .... }}, certes j'utilise des requêtes similaires, mais comme ce n'est pas définitif, j'ai préféré retarder la création de modèles.
L'idée des tableaux intérieurs de la couleur de la rareté des objet confectionnés me plaît assez je dois dire. Par contre il va falloir que je bidouille des propriétés CSS pour arriver au résultat voulu, et je vais peut-être avoir besoin d'aide sur ce point. D'ailleurs, pourra-t-on (ou pourrait-on) ajouter ces styles à la feuille CSS globale ? En effet cela pourrait profiter à toutes les disciplines d'artisanat.
En ce qui concerne les recettes découvrables/non découvrables, j'avais inclus une section où toutes ces recettes pourraient être mises : ==Recettes non obtenues par découverte==, mais je n'ai pas beaucoup cherché de par les zones où je pourrais acheter des recettes contre du karma, donc je n'ai pas de recettes à inclure dedans. D'ailleurs je me demande si on ne devrait pas ajouter une propriété aux recettes indiquant si elle est découvrable ou non, ce qui permettrait de faire des requêtes dynamiques et de ne pas avoir à remodifier la page de bijoutier à chaque fois, je devrais peut-être rajouter ça sur la page Aide:Poser une question...
Merci encore pour tous ces retours, et tant qu'à faire je préfère modifier la page quand celle ci sera terminée, histoire de pas faire 36 mini modifs comme je peux parfois le faire pour mes recettes, avec mes erreurs habituelles de copier/coller....SilverWingedHawk 18 novembre 2012 à 18:23 (CET)
PS : j'ai fait quelques test de couleurs pour les tableaux, en modifiant le CSS sur mon navigateur, j'ai mis les screenshot sur cette page. Pourrais-tu me dire ce que tu en penses avant que je me mette bille en tête dans le CSS ? Merci d'avance SilverWingedHawk 18 novembre 2012 à 20:53 (CET)
Bon choix les couleurs, je remplacerai personnellement #ffefd1 uniquement pour rare par #feffb2 (sinon ça tourne un peu au rose je trouve)
Pour l'indication découverte ou non c'est envisageable, juste très long à revoir toutes les pages.
Pour les modèles, je me demandais juste si tu en avais fait pour générer des listes par niveaux et rareté mais tu as déjà répondu à ma question. --IruleManik 18 novembre 2012 à 23:23 (CET)
Je vais me suis penché sur le CSS, et ça va pas être trop dur à modifier, je vais créer quelques classes sur mon CSS perso, puis voir comment on peut faire pour la suite. Je pense que les modifications seront visibles demain dans la journée.
Pour l'indication découverte, je pense que le plus simple, c'est de mettre par défaut une recette en tant que découvrable dans le modèle de {{Recette ...}}, et donc de modifier uniquement les recettes non découvrables, ça diminuerait grandement la quantité de pages à modifier. Merci encore pour tes avis. SilverWingedHawk 18 novembre 2012 à 23:35 (CET)
Bon, vu que si je modifie mon CSS perso vous ne le verrez pas, et que refaire manuellement les styles des tables serait trop long, j'ai mis à jour les screenshots sur la page Utilisateur:SilverWingedHawk/Bijoutier-Styles-Test. Dis-moi si cela convient, et après je verrais avec Till034 pour l'ajout dans les CSS globaux, et donc la mise en ligne de la page de manière "officielle". SilverWingedHawk 19 novembre 2012 à 13:30 (CET)
Ca me semble plutôt bien. Juste à voir comment l'ensemble ressort avec le brun des paliers mais bon on va pas chipoter. On peut tester ainsi? Encore bravo, bon boulot--IruleManik 20 novembre 2012 à 01:44 (CET)
J'attends juste le retour de Till034 sur la modification des feuilles de style et je lance la modification. Par contre, pour le moment, ça restera du code brut, j'ai essayé de me pencher sur des modèles, mais comme je souhaite qu'ils soient utilisables par toutes les professions, ça demande des ajustements que je ne peux pas réaliser sans l'ajout de propriétés sémantiques, et comme je n'ai toujours pas eu de réponse à ce sujet...SilverWingedHawk 20 novembre 2012 à 15:06 (CET)
Bon ben voilà la page a été mise en ligne, et même un peu améliorée, je vais voir quelques petites choses à corriger au niveau des pierres précieuses, mais au delà de ça, on peut dire que la page est relativement finie. --SilverWingedHawk 23 novembre 2012 à 09:31 (CET)

S'il vous plait n'utilisez pas de codes hexa dans les articles, demandez moi plutôt des classes c'est beaucoup plus simple à gérer pour le redesign et la cohérence. Voir modèle:STDT Till034 18 novembre 2012 à 23:50 (CET)

Justement, il y aura quelques classes à ajouter, comme pour l'instant ces couleurs n'étaient pas définitives c'est pour cela que pour l'instant je suis resté sur de l'hexa pour les couleurs. Je pensais une fois le "brouillon" terminé demander l'ajout de style CSS. SilverWingedHawk 19 novembre 2012 à 00:12 (CET)

Infobox Objets[modifier]

salut SilverWingedHawk, alors voilà j'ai fait une petite mise à jour sur mon test Infobox objet mais j'ai quelques souci sur 4 lignes où je suis obliger de mettre le caractère % pour qu'il s'affiche, je pense pas avoir faire d'erreur mais pourrais-tu regarder quand tu aura le temps juste pour voir si j'ai oublier quelque chose ou pas,merci.--Lynx 27 décembre 2012 à 00:13 (CET)

Salut Lynx, donc de ce que j'ai pu en voir, il suffit juste que tu rajoutes le signe % après les bonus concernés, pour éviter de les rentrer dans le code de l'infobox (par exemple : remplacer :{{{duréealtération}}}  [[Altération|Durée d'altération]] par :{{{duréealtération}}}%  {{Expertise|Durée d'altération}}. J'ai peut-être une autre remarque à te faire, plus cosmétique celle là : lorsque tu indiques les durée d'étourdissement, de brûlure, etc... je pense qu'il serait plus lisible de laisser l'icône juste avant l'altération (ou l'avantage) concerné (par exemple, remplacer : :{{{étourdissement}}}%  {{Étourdissement|Durée d'étourdissement}} par :{{{étourdissement}}}%  Durée d'{{Étourdissement|étourdissement}}) je pense que c'est plus logique vis à vis des liens que tu crées. Cela évitera aussi des confusions pour les pages de compétences où ces icônes sont utilisées. Par ailleurs n'hésite pas à regarder les modèles d'effets, les modèles de caractéristiques, et les modèles d'icône pour voir si tu ne peux pas changer des liens en liens avec icônes facilement. Si tu as encore besoin d'aide, n'hésite pas à me le faire savoir. A bientôt. --SilverWingedHawk 27 décembre 2012 à 11:59 (CET)
re, effectivement j'ai oublier le signe % sur les 4 lignes, pour les durées je suis d'accord avec ta remarque mais esthétiquement je trouve que c'est pas très beau à regarder, dans ce cas là je préfère opter pour cette solution (exemple: {{{étourdissement}}}%  {{Étourdissement}) (Durée)) pour éviter toutes les confusions possibles et les icônes sont plus ou moins aligner verticalement.--Lynx 27 décembre 2012 à 21:03 (CET)
Salut SilverWingedHawk, je vient pour te demander ton avis sur car j'aimerai créer une infobox concernant les consommables ou nourritures, ne pense tu pas qu'il serai bien de créer une infobox spécial concernant les bonus conféré par eux ? , enfin si celà est possible ou pas, a bientôt. --Lynx 7 janvier 2013 à 02:22 (CET)
Salut Lynx, je ne crois pas avoir eu l'occasion de te souhaiter la bonne année alors je le fais, puis si je l'ai déjà on est jamais trop prudent ^^. Concernant la création d'une infobox, personnellement je n'ai rien contre. Je pense qu'il y a effectivement assez de consommables pour qu'on puisse leur réserver une infobox (ça a bien été fait pour les accessoires (anneaux, bagues, etc...) donc je vois pas pourquoi tu ne pourrais pas le faire). Comme la dernière fois, je te suggère de tester ce modèle sur ton espace personnel (mais j'ai dans l'idée que tu comptes renommer ta page test infobox objet en test infobox consommable ^^), puis quand il sera prêt, tu n'as qu'à créer une page Modèle:Infobox consommable, et la documenter. Si tu as besoin d'aide pour faire quelque chose, n'hésite pas à me faire signe. --SilverWingedHawk 7 janvier 2013 à 02:28 (CET)
oops, Bonne année à toi aussi, j'suis impardonnable pour cette oubli. Pour l'infobox, oui je vais utiliser le modèle qui est sur ma page, si j'ai besoin je te le ferai savoir.--Lynx 7 janvier 2013 à 14:22 (CET)
Bonjour SilverWingedHawk, j'ai un petite souci avec l'infobox pour les consommables sur ma page perso, j'ai passé presque toute la nuit dessus et j'arrive pas à trouver l'erreur, peux tu y jeter un oeil quand tu aura du temps, merci.--Lynx 22 janvier 2013 à 05:16 (CET)
Salut Lynx, je présume que ton problème se situait au niveau de l'affichage. Sache que les infobox ont une largeur fixe, et que donc nous devons adapter le texte à l'intérieur pour que celui-ci ne se retrouve pas scindé sur deux lignes, sinon tu obtiens le résultat que tu as vu cette nuit. Je me suis permis de supprimer le consommable, personnellement, je ne suis pas sûr que ça ajoute vraiment quelque chose de le mettre, tu as déjà changé la cible du lien, et je pense que les types que tu mettras (potion, dessert, plat, etc) seront tout à fait parlants pour désigner un objet comme consommable. Voilà. --SilverWingedHawk 22 janvier 2013 à 08:52 (CET)
Salut, alors pour les types dont tu parle, je vient de les mettre en place dans l'infobox, j’espère que je n'ai pas fait d'erreur, dans le doute j'aimerais que tu y rejette un oeil pour valider ou pas, si c'est ok, je la mettrai en place. Pare contre j'ai une question qui me vient à l'esprit et je me doute de la réponse mais je voudrais avoir confirmation, est-que je doit la mettre dans la Listes de formats et faire un modèle de pré-remplissage dans GW2Wiki:Formatage général ?, au pire je prendrai modèle sur celui des objets. Bonne soirée.--Lynx 23 janvier 2013 à 18:23 (CET)
J'ai juste rajouté le cas par défaut, tu pourras regarder comment ça se fait du coup ^^. Pour ce qui est de la catégorie, effectivement, il va falloir, pour ce qui est du guide de formatage, là c'est moins obligatoire, tu peux prendre un peu plus de temps pour le faire, mais si tu as besoin d'aide pour ça, tu sais que tu peux me demander.--SilverWingedHawk 23 janvier 2013 à 19:43 (CET)
Ok, donc je met en place l'infobox, ensuite si j'ai bien compris, je la met dans la liste de formats sur la page "GW2Wiki:Formatage général" et un peu plus tard je pourrais faire un guide de pré-remplissage.--Lynx 24 janvier 2013 à 18:17 (CET)
Tu n'as pas besoin de la mettre sur la page formatage général, prends le temps de rédiger le squelette et l'aide au remplissage, et ensuite tu les mettras sur la page formatage --SilverWingedHawk 24 janvier 2013 à 22:08 (CET)

Armures tailleur[modifier]

J'ai essayé quelques mises en forme différentes, mais au final j'ai gardé la tienne. J'ai principalement effectué des changements dans recettes de base et sorti mes outils de bricoleurs du dimanche pour ajouter les bonus des armures sans les caractéristiques. C'est du travail en plus mais dis moi si tu penses que ça peut être utile. Voilà, c'est par ici (Variantes est en rouge sur les pages d'utilisateur mais pas sur les pages normales). --IruleManik 27 janvier 2013 à 16:15 (CET)

Ta version me paraît effectivement pas mal, je pense qu'il y a un moyen de faire la ligne horizontale sans créer une section sans titre, je vais essayer de trouver ça, pour les outils du dimanche, c'est pas grave, mais je pense que je vais un peu modifier ça surtout pour les pièces qui vont avoir plusieurs bonus, j'y réfléchirai. Pour le variantes, je vois ce que tu as voulu faire. Je pense d'ailleurs, vu l'arrangement des pages que je vais faire disparaître la colonne rareté du tableau récapitulatif, elle n'est pas franchement utile vu la mise en page. Merci pour ton aide. --SilverWingedHawk 27 janvier 2013 à 16:26 (CET)

Modèle Bonus Amélioration[modifier]

Salut SilverWingedHawk, le Modèle:Infobox/Bonus amélioration semble être capricieux pour certaine ligne (trop longue?). Par exemple avec Rune de forge supérieure, l'effet 6 est très bien affiché mais dans Heaume léger de récompense de la Fournaise#Exotique la ligne n'apparaît pas. Aurais-je manqué quelque chose? Merci --IruleManik 28 janvier 2013 à 01:40 (CET)

Salut IruleManik, le problème vient de semantic et non de la page, j'ai défini les propriétés comme des chaînes de caractères, et dans ce cas on est limité à 255 caractères, du coup la ligne est trop longue pour être stockée. Je vais donc passer les effets 4 et 6 en type text, la contrepartie et que nous ne pourrons pas faire de recherches sémantiques sur ces propriétés, mais bon, en temporaire, ça ira bien. --SilverWingedHawk 28 janvier 2013 à 08:59 (CET)
D'accord, merci. De toute manière effet6 est différent pour chaque rune, donc presque inintéressant à chercher. (PS:Merci pour la correction des pages de cauchemars. J'avais vraiment plus les yeux en face des trous hier soir). --IruleManik 28 janvier 2013 à 11:47 (CET)
Ok, par sécurité, j'ai aussi passé le champ effet 4 en text, mais bon je dirais que c'est la même chose que le 6, donc on devrait pas non plus avoir à faire de recherches dessus. Dans ce cas je laisse les deux en text. Si besoin on verra à changer ça. De rien pour les runes ^^. PS : Je suis en train de voir à refondre totalement le code des infobox, je pense qu'il me faudra un ou plusieurs bêta-testeurs, tu voudrais bien aider ? --SilverWingedHawk 28 janvier 2013 à 11:50 (CET)
Oui bien sûr, que dois-je faire?--IruleManik 28 janvier 2013 à 11:56 (CET)
Pour l'instant pas grand chose. Je vais juste t'expliquer le principe. En fait, je compte baser tous les modèles d'infobox sur un modèle de base, dans lequel chaque infobox ira rajouter les paramètres qui lui sont nécessaires, comme ça pas besoin de faire des copier-coller quand on s'amuse à rajouter un nouveau paramètre aux infobox. Pour l'instant je suis en train de faire la base, après je réécris chaque infobox, et quand ce sera terminé, faudra tester si ça répond bien comme on a actuellement. Si je dois rajouter des zones où les différentes infobox ajoutent leurs infos, etc... --SilverWingedHawk 28 janvier 2013 à 12:03 (CET)

Modèle Butin[modifier]

Salut SilverWingedHawk^^,je viens te donner du travail (encore eh oui). Actuellement il y a des modèles pour générer des listes d'objets qui tombent des créatures en utlisant le Modèle:Butin. Sous le même principe, j'ai basiquement fait Modèle:Liste d'objets par consommable pour les objets qui sortent des sacs. Cependant, je trouve que Modèle:Butin est très limité en nombre, en type et en forme. J'aimerai qu'on puisse aussi avoir les quantités d'objets sur les pas de consommables, quantité qui pourrait aussi figurer sur la page de l'objet mais je ne sais pas trop par où commencer. Est-ce que tu pourrais jeter un oeil à l'occasion? Rien ne presse c'est pour un futur projet. Merci d'avance! PS: Avec le message de Stéphane, il serait peut-être intéressant de lancer une discussion quelque part, non? --IruleManik 8 février 2013 à 22:32 (CET)

Pas de soucis IruleManik, je pense qu'on aura besoin d'en discuter un peu in game histoire que je vois plus clairement ce que tu désires, je pense avoir l'idée générale, mais une confirmation ne serait certainement pas de trop ^^. Je pense que cette discussion ne se limitera pas qu'à ce seul modèle ^^. --SilverWingedHawk 8 février 2013 à 23:46 (CET)
Oke on verra ça! Juste une autre chose, j'ai un petit problème avec Modèle:Prix. Je voulais l'utiliser pour mes pages, mais en l'utilisant, par exemple: 9800 Karma.png la suite du texte se met en "pre" automatiquement comme tu peux le voir.
Il n'y a pas de problème si entre l'accolade et le mot suivant il n'y a plus d'espace. Je fais quelque chose de faux? Ou c'est juste fait pour être utilisé dans les infobox? Merci, --IruleManik 9 février 2013 à 00:13 (CET)
Non techniquement le problème doit provenir d'un des deux modèles que j'ai créés/modifiés. Je vais me pencher dessus ce n'est effectivement pas le comportement escompté. Merci de me l'avoir signalé. Pour l'instant je fais un revert de mes modifications jusqu'à ce que je trouve la source du problème. --SilverWingedHawk 9 février 2013 à 00:21 (CET)
Finalement le problème a été réglé, celà venait d'un saut de ligne à un endroit où il n'y aurait pas du en avoir un, maintenant le modèle devrait remarcher correctement. --SilverWingedHawk 9 février 2013 à 00:34 (CET)


Histoire Vivante[modifier]

Hello, j'aimerai aider à compléter les pages concernant l'histoire vivante et ses chapitres. J'ai vu que tu avais créé une page Succès d'Histoire vivante je vais donc l'étoffer. Par contre toutes les autres pages de succès n'ont pas "Succès de" dans leur nom. Je renomme ou pas ? Si oui, as-tu des conseils particuliers pour éviter de casser des liens ? Si je mets des infos qui te semble inappropriées, dis-le-moi :) BelleInutile 10 février 2013 à 10:33 (CET)

Alors en fait si tu regardes bien, certaines pages ont le titre "succès de", d'autres non. Si j'ai mis succès c'est pour deux raisons :
  • Il y avait majoritairement des pages avec "succès de", donc j'ai en gros suivi le mouvement
  • Je me suis dit que tôt ou tard nous posséderions une page décrivant ce qu'est l'histoire vivante de GW², et que du coup, différencier les titres ne serait pas un tort.
Après je ne suis pas infaillible loin de là, et si la communauté veut que la nomenclature change, pas de soucis ! Pour ce qui est du renommage, le wiki crée automatiquement une redirection de l'ancien vers le nouveau nom, pour que justement les liens ne soient pas cassés, ainsi tu n'as pas de soucis à te faire si tu désires renommer une page. N'hésite pas à venir me poser d'autres questions si tu en as, et encore merci d'étoffer cette pauvre page, je t'avoue que je l'ai faite un peu à la va-vite ^^. --SilverWingedHawk 10 février 2013 à 10:39 (CET)
J'ai fini. Il me semble qu'une personne découvrant l'Histoire vivante sera à présent moins perdue. Pour le fait de créer une page à part, je trouve qu'il y a du pour (organisation du wiki) et du contre ("éclatage" de l'information) donc je laisse le soin à une autre personne de séparer si elle le souhaite. Ca me fait tout drôle de modifier le travail d'une autre personne... N'hésite pas à me dire s'il y a un truc qui va pas. En tout cas, Bon WE ! :D BelleInutile 10 février 2013 à 11:49 (CET)

Accessoire vs Colifichet[modifier]

Je te dérange à nouveau car je voulais traiter la page des boucles d'oreilles et je me suis rendue compte que les "colifichets" terme officiel du jeu (cf. Boutique du lion noir par exemple) était appelé accessoires. Comme il existe des accessoires dans les colifichets ça prête vraiment à confusion. Donc, mes questions : Est-ce que tu me peux me confirmer que c'est bien colifichet le terme officiel ? Si oui, qu'est-ce que je fais car il ne s'agit pas juste de renommer la page je pense vu qu'Accessoire est aussi un type d'objet si j'ai bien compris ? Merci de tes conseils. BelleInutile 11 février 2013 à 18:35 (CET)ui

Pas de soucis pour le dérangement, faut bien que je fasse quelque chose de temps en temps ^^. Alors actuellement, pour l'équipement, il existe 5 emplacements pour les objets qui dans le jeu sont regroupés sous le terme "colifichets" : nous avons 1 emplacement d'amulette, 2 emplacements d'anneaux et 2 emplacements d'accessoires. Tu peux vérifier cela sur ta fenêtre de héros. Les boucles d'oreilles sont considérés comme des accessoires (je viens de vérifier, notamment grâce au fait que je sois maître bijoutier), mais avant que je ne commence à contribuer sur ce wiki, la distinction boucle d'oreille / accessoire avait déjà été faite. Dans l'idée, on peut voire une arborescence de catégories de cette forme : Objets, puis Colifichets, puis sur un même niveau Accessoires (avec en dessous boucles d'oreilles), Amulettes, Anneaux. Si tu veux rédiger une page sur les boucles d'oreilles, il te faut alors bien préciser que ce sont des accessoires, et qu'elles doivent par conséquent utiliser cet emplacement lorsqu'elles sont équipées. En fait de mon point de vue, tu as deux options. Je ne sais pas comment tu veux orienter ça donc je te donne les deux options :
  • Tu fais un grand article intitulé colifichets, dans lequel tu présente les accessoires, avec en sous partie les boucles d'oreilles et les accessoires génériques, puis les amulettes, puis les anneaux, et tu créées une redirection pour ces trois pages vers la page de colifichet.
  • Tu crées les trois pages (accessoires, amulettes et anneaux) très détaillées, et tu crées une page colifichet un peu plus simple dans laquelle tu fais référence à tes trois articles un peu plus détaillés (comme ce que j'ai pu faire dans la partie Pierres précieuses et bijoux de la page de Bijoutier).
Je te laisse faire ton choix, et je te souhaite bon courage pour la rédaction de ces articles. --SilverWingedHawk 11 février 2013 à 19:51 (CET)

Listes générales automatiques[modifier]

Salut Silver. Je ne sais pas si tu as travaillé sur les quelques listes que je t'avais demandé. Si c'est le cas, je regarderai volontiers ce que tu as à me proposer. Dans le cas contraire, ce n'est pas grave. J'ai finalement réussi à faire avec dpl une galerie d'armes qui prend en compte les pages que je veux en créant un modèle d'apparence. Par rapport aux Modèle:Butin, si tu n'as rien fait, pourrais-tu juste essayer que tout devienne infini? Le problème actuel aussi est que comme les listes Modèle:Liste_d'objets_par_consommable et Modèle:Liste_de_créatures_par_objet se basent toutes les deux sur la propriété Peut Lâcher du modèle butin, j'imagine qu'il est plus facile de créer deux modèles butins avec deux propriétés différentes que d'essayer d'en faire un pour deux? Parce que sinon par exemple pour Grande_griffe, le grand sac moisi est dans la liste des créatures par objets et celle des consomambles. J'espère que je me suis fait comprendre. Merci d'avance. --IruleManik 18 février 2013 à 11:32 (CET)

Bot[modifier]

Salut Silver! Content de voir que ton bot fonctionne! Juste une chose, si tu ne l'as pas vu, il semblerait que pour le lien inter langue ne soit pas mis correctement. Sinon, je ne sais pas si tu as vu, en attendant qu'il fonctionne, j'ai fait des pages d'armes artisanales pour avoir les galeries d'armes complètes, par exemple Hache_de_Destructeur, sans faire les variantes. Je ne sais pas quels étaient tes objectifs pour ces pages d'armes, mais changes les à ta guise tant que {{Infobox galerie}} et la boîte de navigation d'arme restent. Bravo en tout cas, à bientôt --IruleManik 10 mai 2013 à 13:06 (CEST)

Coucou Irule ! Je voulais voir si la mise à jour avait changé quelque chose, et à priori oui, donc je lance mes pages, même si ça ne va pas très vite, je ne sais pas trop où se situe le pb pour ça, faudra que j'enquête. Je t'avoue pour l'instant que je n'ai pas pensé à la présentation des galeries d'armes ou d'armures, je reviendrai vers toi quand j'en serai à ce point. Je pense que je vais aussi me pencher sur les modèles d'infobox une fois encore, pour utiliser les sous-objets : ce qui nous permettrait enfin d'avoir plusieurs objets par page, sans que les requêtes SMW soient moches à afficher en tableau. Ca nous éviterait aussi des pages d'homonymie, donc dans l'idée ce serait pas mal du tout. Je pense que je me pencherai là dessus dans les semaines à venir. Je vais essayer de revenir petit à petit, tant que mon boulot me le permet. Je pense que je serai beaucoup plus présent et actif pendant l'été (oui j'aurai des vacances ^^). Si tu le souhaites, je pourrais t'apprendre à utiliser le bot. Passe une bonne journée, et à la prochaine. --SilverWingedHawk (discussion) 10 mai 2013 à 14:02 (CEST)

À cheval sur les infobox[modifier]

Je n'ai pas pu m'empêcher de voir que tu "vérifiais" les infobox et j'aimerai que tu me dises si je fais pas de bêtises dans l'implantation du jeu de crabe pour éviter que le travail soit à vérifier. J'ai pris la base de page dans le formatage général et il y a certain point que je ne suis pas sûr. Voici les pages déjà faites : Ruée (Lancer de crabes), Coup de poing (Lancer de crabes), Balayage, et Jet de pierre (Lancer de crabes).

  • Quelle est la différence entre "slot" et "arme_slot" ?
  • Concernant les Infobox compétence/effets|portée|1200 (par exemple), y a t'il un listing de tous les effets quelque part ?
  • Quand j'ai essayé de marquer 1/4 ou 1/2 de seconde de préparation, ça m'a fait une erreur.
  • Concernant le skill Trouver une pierre, il agit un peut comme les tomes en gardien et enlève toute possibilité de faire l'autre skill (Balayage). Je l'ai mit comme une séquence, est ce une erreur ?

Merci d'avance de repasser après moi :P Utilisateur La Brumière signature.png La Brumière (Discuter) 24 mai 2013 à 03:05 (CEST)

Salut La Brumière, effectivement en ce moment je bosse pas mal sur les infobox, mais surtout sur les infobox ayant trait aux objets, je t'avoue n'avoir jamais touché de près ou de loin aux infobox de compétence. Je vais essayer de regarder le code, et de voir si je peux répondre à tes questions, par contre il se peut que je ne puisse pas le faire avant ce week-end voire le début de la semaine prochaine. Si tu es pressé, il me semble qu'IruleManik ou Maneloth ont déjà rempli des pages de compétences, ils seront peut-être plus à même de répondre à tes questions. Merci en tous cas d'être passé me faire signe. --SilverWingedHawk (discussion) 24 mai 2013 à 10:14 (CEST)
Hop, après un rapide coup d'oeil, pour ce qui est du temps d'activation, il y a une erreur, car en fait cette information est stockée dans une propriété qui a le type nombre, et le wiki ne fait pas la conversion 1/4 => 0,25, 1/2 => 0,5, etc... Du coup je ne sais pas comment c'est spécifié sur la page du modèle mais l'info serait certainement bonne à ajouter. Je ne sais pas si tu y as fait un tour, mais à mon avis la page Modèle:Infobox compétence doit décrire son fonctionnement, sauf si bien sûr elle n'est pas à jour, ce qui est ma foi tout à fait possible. Je pense que c'est la même chose que pour les effets, mais je ne veux pas m'avancer. Voilà un petit avant-goût. --SilverWingedHawk (discussion) 24 mai 2013 à 10:23 (CEST)

Formulaires[modifier]

Salut Silver! Est-ce que tu as eu le temps d'avancer un peu dans la création des formulaires? Comment est-ce que je peux t'aider à les rédiger? J'espère que ça va, à bientôt! Utilisateur-IruleManik division 6.png Irule Manik (discussion) 25 juin 2013 à 12:28 (CEST)

Salut Irule! Malheureusement, je n'ai pas eu trop le temps de m'en occuper, je suis en plein dans mon travail et mon déménagement, du coup je n'ai pas trop de temps pour moi. Pour ce qui est de l'aide à la rédaction, il faudrait que je te donne accès à mon wiki, on peut voir ça par skype ou mail, mais plutôt la semaine prochaine. A moins que tu ne veuille le faire ici. Je te conseille aussi de lire les documentations de Semantic Forms et de Semantic Forms Inputs. Tu risques aussi d'avoir besoin du doc que je t'avais envoyé à propos de CSS. Voilà où j'en suis pour le moment. Je pense que j'aurais plus de temps à partir du 14 juillet. Entre-temps, je ne veux pas m'avancer sur ce que je peux/ne peux pas faire. En tous cas ça fait plaisir de voir enfin quelqu'un qui fait avancer le wiki. Bon courage --SilverWingedHawk (discussion) 25 juin 2013 à 13:55 (CEST)