Discussion GW2Wiki:Projets/Heart of Thorns

La sortie, c'est demain

Bonjour à toutes et à tous en cette veille de la sortie de l'extension ! J'aimerai rapidement discuté de certaines généralités.

1. Pas de rush ni de pression ! Profitez un maximum et remplissez le wiki comme à votre habitude. L'idée n'est pas de créer pleins de pages incomplètes. Au contraire !
2. Comme toujours, vous trouverez toutes les nouvelles textures et cartes sur GW2Wiki:Images officielles alors n'hésitez pas à aller y jeter un œil.
3. Le modèle {{Prochainement HoT}} devra disparaître de toutes les pages. Je ne pense pas qu'il vaut la peine de le remplacer par une nouvelle notice indiquant que la fonctionnalité n'est disponible qu'avec HoT. Il faudrait supprimer la notice une à une et vérifier que'il est écrit quelque part au début de la page que c'est une fonctionnalité de HoT. Il est probable aussi qu'il faille corriger les conjugaisons des verbes pour les mettre au présent.
4. Que fait-on des objets disponibles uniquement en ayant HoT ? Pensez-vous aujourd'hui qu'il est utile ou non de spécifier le paramètre extension dans les infobox objet ? De même pour les compétences des spécialisations d'élite ?

Je crois que c'est tout à ce quoi je pensais ce soir (enfin, j'espère). Etant moi-même extrêmement occupé ces temps, il y a des chances que je ne puisse malheureusement pas participer aux divers projets. Mais, bon lancement à tous ! --Irule Manik ^(discussion) 22 octobre 2015 à 19:01 (CEST)

1 - Peut on avoir le droit petit embargo anti-spoil pour les instances du moins? Ce serait sympa de ne pas se faire spoiler salement l'intrigue de HoT en voulant contribuer...

3 - Les pages sont catégorisée Ici.

4 - Je suis toujours pour ce petit paramètre ;)

En tout cas, profitez bien de l'extension, et peut être à bientôt IG :) --Skrool (discussion) 22 octobre 2015 à 21:06 (CEST)

Hello tout le monde ! Je ne sais pas pour vous, mais c'est dur de me dire que je ne pourrai jouer que ce soir ><

1. Vous me connaissez, je suis toujours pour la mise en place de mesure anti-spoiler. La question c'est comment ? Utiliser Modèle:Révélation ?

4. Je pense que ce serait en effet plus facile pour les utilisateurs de s'y retrouver. Quelque chose comme ce qui avait été fait pour GW avec Factions et Nightfall?

5. Il faudrait aussi faire une nouvelle infobox pour les maîtrises !! --Gwethelyn (discussion) 23 octobre 2015 à 12:30 (CEST)

Ouch, je te plains :s

1. Je pense que le modèle révélation sera le minimum. Je pense qu' faudrait marquer dans le résumé "SPOIL", et peut être éviter tout ce qui est en rapport avec l'histoire pendant minimum un semaine.

5. On peut se baser sur celui des défis de comp... de héros. Non ? --Skrool (discussion) 23 octobre 2015 à 13:54 (CEST)

5. Je peux regarder ça vite fait mais j'ai besoin de savoir ce qu'il faudrait mettre comme infos dedans (je n'ai absolument pas joué à HoT), --Irule Manik ^(discussion) 23 octobre 2015 à 14:21 (CEST)

1. Ayant avancé dans l'histoire, je ne peux qu'approuver le message du moi d'y a quelques heures au sujet du spoil. Il se passe des choses très importantes, et des pages déjà créées sont quelquefois concernées.

5. C'est typiquement exactement comme un défis de héros de communion. Parfois même on obtient un succès avec certains point de maitrise. (On parle bien des point qui peuvent être récoltés directement sur la carte, hein ?) --Skrool (discussion) 23 octobre 2015 à 16:13 (CEST)

1. Hmmmm, va falloir que chacun remplisse ses pages de manière responsable et on peut prevenir les contributeurs intéressés, mais on ne peut rien faire si des contributeurs anonymes ajoutent des infos.

5. Alors y a deux trucs en fait : y a une infobox pour les points de maitrise qui est en effet la même que les points de héros, et y a une infoboxe pour les maitrise qui est plus comme une compétence je pense? Mais Irule je te ferai une ébauche des trucs à entrer si tu veux??--Gwethelyn (discussion) 23 octobre 2015 à 16:58 (CEST)

5. D'accord, donc ce sont des objectifs sur la carte ? Je peux faire ça même si j'ai toujours l'idée d'avoir une infobox commune à tous les éléments de carte qu'on utilisera plus tard. Et pour l'infobox maîtrise, ok je veux bien que tu m'envoie ça merci car je ne me souviens plus ce dont on avait parlé. Dans mon souvenir il y avait genre l'expérience, le nom du parcours de région, le type de maîtrise... --Irule Manik ^(discussion) 23 octobre 2015 à 18:24 (CEST)

5. Hey ! Les objectifs sur la carte sont les points de maîtrise. A ne pas confondre avec les maîtrises qui dépendent de la zone, qui sont divisées en différents types et niveau d'avancement et qui coûtent des points de maîtrise ^^--Graouuh (discussion) 23 octobre 2015 à 21:05 (CEST)

(Alinéa) 4. Alors pour le paramètre extension il affichera un texte de type Requis. Je pense que tous les objets, les chroniques et les succès donc les {{infobox des objets}}, {{infobox succès}}, {{infobox histoire personnelle}} posséderont ce paramètre. Il coule de source pour l'infobox maîtrise que cela requiert HoT et pour l'{{infobox compétence}} et l'{{infobox aptitude}} ce paramètre est automatique si cela concerne une spécialisation d'élite (c'est, je pense, plus simple). On peut se baser sur l'interface où plusieurs onglets affichent Pour accéder à ce contenu, achetez Heart of Thorns (Onglet Deltaplane, Spécialisation d'élite, Chroniques HoT, Succès HoT - armes légendaires - ).

5. D'accord, sinon tu peux peut-être t'en charger Graouuh si tu sais comment la faire ? --Irule Manik ^(discussion) 24 octobre 2015 à 12:45 (CEST)

4. Ecrit comme ça, je pense que le paramètre Requis passera très bien je pense ^^

Oui, pas de problème, je verrais ça dans la journée !--Graouuh (discussion) 24 octobre 2015 à 15:42 (CEST)

EDIT : bon, pour le moment ça donne ça : Utilisateur:Graouuh/Infobox maîtrise. Des remarques, des envies, des critiques ? Me manque toujours l'icône de maîtrise orange qui est exactement celle IG pour la Tyrie, si quelqu'un à ça, j'suis preneur !--Graouuh (discussion) 25 octobre 2015 à 15:01 (CET)