Discussion modèle:Accueil/Lumière sur

De Guild Wars 2 Wiki
Aller à : navigation, rechercher

Hum, c'est sans doute un détail, mais seuls l'Arche du Lion, le Coeur des Brumes et Brumepierre sont redécorés en fait... A priori, en dehors du survol du vaisseau de Tixx le jour donné, les capitales ne devraient pas être affectées. --Gwethelyn 15 décembre 2012 à 13:57 (CET)

Rotation chaque semaine[modifier]

Bonjour à tous, actuellement le "Lumière sur" tourne uniquement autour des mises à jour et change donc toutes les deux semaines. Est-ce que vous pensez qu'il serait pertinent de changer de faire une rotation plus fréquente et de changer le "Lumière sur" chaque semaine ? Cela permettrait de mettre en avant d'autres articles plus orientés sur du lore ou un travail conséquent réalisé ou encore sur un sujet d'actualité. Je pense notamment ce week-end il y aura les Qualifications Américaines pour le Tournoi sur invitation. Une rotation plus fréquente rendrait la page d'accueil plus vivante avec plus d'occasions de présenter du contenu qui ne reçoit pas forcément beaucoup de visites.
Vos avis ? --MaxguN (discussion) 29 juillet 2013 à 23:39 (CEST)

Je suis pour. J'argumenterai un autre jour par contre. --Gwethelyn (discussion) 29 juillet 2013 à 23:45 (CEST)
Pourquoi pas si on arrive à le mettre à jour toutes les semaines. Il faudrait penser alors à récupérer toutes les anciennes Lumière sur dans l'historique (la liste des anciennes pages mises en avant n'est pas complète) d'en créer de nouvelles et de mettre tout cela sur une sous page pour gagner du temps. Juste une chose qui n'est pas vraiment dite ici : la page qui est mise en avant doit être une page complète, donc ce n'est pas une ébauche. Elle comporte des liens vers d'autres pages et n'a pas de liens rouges. (Pour les pages d'histoires vivantes cela peut passer comme c'est du contenu temporaire et qui est en train d'être rajouté.) Merci, Utilisateur-IruleManik division 6.png Irule Manik (discussion) 29 juillet 2013 à 23:57 (CEST)
Parfaitement d'accord avec Irule, la page devra être complète et jugée d'intérêt par plusieurs membres de la communauté. Cela pourra être un article d'actualité, comme un tournoi ou un nouveau set d'armure, ou bien un focus sur un personnage ou un lieu ou un épisode de l'histoire de la Tyrie, de préférence en rapport avec l'actualité (exemple : Marjory Delaqua si elle revient sur le devant de la scène, ou le Promontoire Divin si c'est le cadre de changements importants).--Gwethelyn (discussion) 30 juillet 2013 à 05:52 (CEST)
Tout à fait d'accord pour les conditions d'éligibilité des pages, c'est aussi ce que j'avais en tête. Par contre, niveau organisation, je n'ai pas tout saisi. Tu penses mettre tous les Lumière sur passés et futurs sur une seule page? Est-ce qu'on ne pourrait pas plutôt faire une page d'historique et une page de propositions? Je propose également que l'on essayé de faire cette rotation le mardi pour que ça colle avec les mises à jour. --MaxguN (discussion) 30 juillet 2013 à 09:25 (CEST)
Il existe une page de propositions : GW2Wiki:Projets/Articles mis en avant. Je vous invite à y reprendre les discussions comme cela se faisait auparavant. Quant aux archives, soit on met à la suite du modèle, soit on fait une ou plusieurs sous-pages selon le type de pages mises en avant mais en soit, cela ne change pas grand chose. Merci,Utilisateur-IruleManik division 6.png Irule Manik (discussion) 31 juillet 2013 à 01:09 (CEST)

Longueur & liens[modifier]

Il est très bien de mettre à jour le modèle régulièrement. Juste deux remarques, il faudrait éviter que le texte soit trop long (~700 caractères maximum) et contiennent des liens rouges, étant donné que sur la page d'accueil, cela ne donne pas une très bonne image. Le texte doit juste présenter très brièvement un sujet. Si les visiteurs désirent avoir plus d'informations, ils consultent la page où les informations y sont détaillées. Merci, Utilisateur-IruleManik division 6.png Irule Manik (discussion) 6 août 2013 à 19:52 (CEST)

Oki... J'essaierai d'être plus concise une prochaine fois. Par contre, quand cela couvre une mise à jour et qu'on a pas eu d'avant-première, les liens brisés sont inévitables durant les premières 24 heures... Enfin c'est mon opinion. --Gwethelyn (discussion) 6 août 2013 à 20:17 (CEST)