Discussion:Rune

Est-ce que quelque chose comme ceci (voir la rune de Hoelbrak que j'ai prise comme exemple) vous semble correct afin de réunir toutes les runes sur une seule page et faciliter ainsi au joueur le choix de la rune qui lui convient? --Ellysor 15 février 2013 à 13:30 (CET)

Les runes utilisent désormais le Modèle:Infobox amélioration. Avec ce celui-ci, on compte créer une liste automatique des runes selon différents critères. Sinon, une majorité des runes qui étaient dans Runes JcJ ont des descriptions et des noms faux, le E absent de supérieurE entre autres, et doivent donc être corrigées.--IruleManik 15 février 2013 à 13:52 (CET)

Le tableau me paraît bien, comme l'a dit IruleManik, l'utilisation du modèle Inofbox amélioration permettra de le faire de manière automatique lorsque toutes les runes utiliseront le modèle, ce qui simplifiera la tâche de tout le monde, et permettra un classement par bonus de runes si on le souhaite. --SilverWingedHawk 16 février 2013 à 10:04 (CET)

OK donc au programme on a:

• Corriger toutes les erreurs des runes existantes (supérieur"E"), l'appliquer à une pièce "D"'armure...
• Utiliser un modèle amélioration pour ces runes
• Ajouter toutes les runes qui manquent et leurs icônes
• Compléter le tableau. Mais de quelle manière? Utiliser le tableau comme ça ou le réécrire pour des listes automatiques? Et de quelles manière?--Ellysor 16 février 2013 à 11:33 (CET)

Toutes celles qui restent dans Catégorie:Runes JcJ sont fausses. Les descriptions ne sont plus celles du jeu d'ailleurs. Celles qui sont dans Catégorie:Runes suivent le bon modèle avec |effet1, |effet2 etc. A propos des icônes, pourquoi n'utilises-tu pas les 64x64 au lieu des 32x32? Pour le tableau je ne sais pas ce que vous préférez. Un simple classement alphabétique ou différents tableaux avec les runes qui prévalent la puissance et dans un autre celles qui prévalent la précision, etc?--IruleManik 16 février 2013 à 11:51 (CET)

Personnellement je trouve ce tableau très bien sauf qu'il est bien garni en erreur (facilement rectifiables)du aux renommages successifs de plusieurs runes. Il ne prend pas les description des runes entrées avec l'infobox amélioration (il y a peut être juste un truc à changer). Uniformiser le tout serai un grand plus a mon avis. Maneloth (discussion) 18 mai 2013 à 08:08 (CEST)

Bug dans une liste

Bonjour,
Il y a un problème dans une liste mais je ne sais pas comment le corriger parce que je ne comprend pas bien comment le modèle fonctionne. Dans les runes de puissance, la Rune de combattant est indiquée comme existant en mineure et en supérieure mais quand on clique la page est redirigée vers la Rune de bagarreur.Karaknor (discussion) 1 octobre 2015 à 13:46 (CEST)

Sauf erreur de ma part, c'est corrigé. Y'avait des erreurs dues au renommage de certaines runes PvE non renommées en JcJ avec les pages redirigées... enfin bref, je pense que c'est bon maintenant :)--Graouuh (discussion) 1 octobre 2015 à 17:51 (CEST)

Merci, ça semble bien mieux maintenant. Karaknor (discussion) 1 octobre 2015 à 18:13 (CEST)