Discussion:Puzzles de saut

De Guild Wars 2 Wiki
Aller à : navigation, rechercher

Ce que tu appelles "saut d'enigme" est en fait la liste des succès (touche H en jeu - onglet succès) de la catégorie "Explorateur/trice" et dont la résolution ne peut se faire qu'à un endroit précis de la carte du monde. Tous ne consistent d'ailleurs pas nécessairement à faire des sauts (il y en a un où il faut juste mourir à un endroit précis par exemple). Donc au lieu d'une traduction du terme anglais "jumping puzzle", je suggérerais plutôt ceci:

  • Appeler cela des "Succès régionaux" ou encore "Succès locaux", qui appartiennent à la fois à la liste des "Succès" et à celle des "Succès/Explorateur"
  • Créer une infobox pour ces succès régionaux (avec propriétés 'région', 'secteur', 'récompense' (par exemple coffre, ou encore accès à un marchand), 'screenshot', 'lien vidéo' et éventuellement d'autres à définir (difficulté, durée de l'épreuve, niveau recommandé...))
  • Attribuer aux pages de ces succès des catégories correspondant aux zones et secteurs dans lesquels ils se trouvent (de manière automatique grâce au code de l'infobox)
  • Les pages de zones/secteurs sont modifiées pour afficher automatiquement la liste de ces succès régionaux, de la même manière que les autres listes (pnj, points de passage...)
  • Cette page (pour l'instant appelée 'saut d'énigme') est également automatisée et récupère la liste complète des régions/secteurs pour en afficher une table complète. La seule partie manuelle de cette page est la description du concept de ce genre de défis.
  • A noter que certaines pages de ce genre de succès existent déjà sous d'autres noms. En tout cas une, je connais celle-ci: Succès laboratoire de Portmatt

Qu'en dites-vous?
--Ellysor 11 septembre 2012 à 20:25 (CEST)

" Appeler cela des "Succès régionaux" ou encore "Succès locaux", qui appartiennent à la fois à la liste des "Succès" et à celle des "Succès/Explorateur" " Bah je suis pas vraiment d'accord, nous sommes ici sur des succès bien différent des autres succès, ils méritent donc une page dédié pour expliquer de quoi il est question, et tous les succès de la catégorie "Explorateur" auront leurs pages de toute manière (Succès)

" Créer une infobox pour ces succès régionaux (avec propriétés 'région', 'secteur', 'récompense' (par exemple coffre, ou encore accès à un marchand), 'screenshot', 'lien vidéo' et éventuellement d'autres à définir (difficulté, durée de l'épreuve, niveau recommandé...)) " Les différents types de succès ont déjà leurs infobox donc bon (peut-être pas tous) mais sa serai peut-être mieux de tous les regrouper dans une seule infobox en indiquant de quelle type il s'agit comme ici, mais je sais pas coder donc je peux rien faire, et puis le choix actuel ne pose pas vraiment de soucis.

" Cette page (pour l'instant appelée 'saut d'énigme') est également automatisée et récupère la liste complète des régions/secteurs pour en afficher une table complète. La seule partie manuelle de cette page est la description du concept de ce genre de défis. " à titre personnelle je n'aime pas les listes automatiques car pour celle que je vois en général elles ne sont pas classée, c'est juste une longue liste de mot sans structure, sans rangement, quand je vois sa, sa me donne pas envie de cliquer sur un lien (sa se vérifie avec la Liste des objets par vendeur par exemple) mais bon vous dite justement l'inverse :) (avec rangement ^^).

" A noter que certaines pages de ce genre de succès existent déjà sous d'autres noms. En tout cas une, je connais celle-ci: Succès laboratoire de Portmatt " Cette page à manifestement un problème je pense, le mot succès n'a pas besoin d'être indiqué :). Sephir D. 12 septembre 2012 à 12:01 (CEST)
Je pense avoir finalement trouvé quelque chose qui se tient pour les "jumping puzzles":

1. La nomenclature. En observant l'écran des succès, j'ai remarqué qu'il y a déjà un nom IG pour ça: c'est indiqué "succès d'énigme". Il s'agit donc tout simplement d'énigmes (et les succès associés sont des 'succès d'énigmes'). Et je suis d'accord avec toi qu'ils méritent chacun une page dédiée. Je vais renommer cette page "Enigmes", et il serait sans doute utile de faire un lien sur cette page à partir de "jumping puzzle" car c'est le terme employé par le wiki anglais, et également utilisé par de nombreux joueurs de la communauté francophone. Ils seront donc redirigés vers la bonne page s'il font une recherche sur 'jumping puzzle'

2. En observant le nombre de succès (tous, pas seulement les jumping puzzles), je pense pas qu'ils méritent tous d'avoir une page dédiée. La plupart peuvent être recensés sur une seule page par catégorie, comme cela a été fait sur le site anglais. Donc une infobox pour CHAQUE succès me semble bien inutile. Je reste donc sur l'idée d'une Infobox pour ces jumping puzzles, et uniquement pour ceux-ci (on peut éventuellement en faire aussi pour d'autres sortes de succès qui méritent d'avoir leur propre page).

3. Pour automatiser la génération de la liste de cette page, je laisse tomber car cette page est unique --> beaucoup de travail pour une seule page qu'on peut aussi maintenir manuellement. Donc je me range aussi de ton côté, mais pas pour la même raison

4. Il faut également une base solide (un template de page) sur laquelle s'appuyer afin de documenter ensuite le reste de ces succès. J'ai fait un premier exemple à peu près complet ici Observatoire effondré, y compris l'infobox. N'hésitez pas à commenter si ça vous plaît pas, il vaut mieux changer tant qu'il n'y en a qu'un seul. L'idée est d'avoir un premier indice pour montrer le lieu où se passe l'énigme, et ensuite une partie cachée avec le spoiler

5 J'ai également modifié le modèle des pages de secteurs (déjà appliqué à tous les secteurs des Collines de Kesse) afin qu'il affiche les énigmes automatiquement s'il y en a dans le secteur correspondant. Exemple sur la page Canyon de Cereboth. Idem pour les pages de zones. Exemple sur la page Collines de Kesse

6 A noter que je n'ai pas mis d'infobox carte, car je trouvais que ça chargeait trop la page et que le lieu est de toute façon mis en image dans l'article

7 A noter également que j'ai préféré un walkthrough statique (par images) plutôt qu'une vidéeo sur youtube. Je n'aime pas trop le concept de "vous serez payé grâce à la pub si vos vidéeos ont beaucoup de views", donc je préfère éviter les liens où tout le monde va se battre pour que ce soit *SON* propre lien sur le wiki afin de gagner des 'views'. Ce n'est qu'un avis perso cependant...--Ellysor 20 septembre 2012 à 00:44 (CEST)
Tu as crée une page Enigmes, je suis d'accord, au wiki anglais ils ont ajouter "Jumping" alors que dans le jeu ce n'est pas indiqué, ils devraient faire une redirection et c'est ce que nous allons faire car ils faut indiquer les mots utilisés dans le jeu avec le moins de transformation
Pour Observatoire_effondré faire une image pour tout le trajet c'est trop de boulot, peu de page seront fait comme ça, et à mon avis qu'un wiki est juste là pour informer et documenter par pour faire un tuto pas à pas pour la route à suivre (même s'il peu y en avoir pour les parties difficile) ;). Sur les pages énigmes que j'ai crée j'ai ajouter la carte avec l'emplacement du début de l'énigme, je trouve sa bien sur la carte interactive de voir l'emplacement d'un lieu au visuel sympa en plus des gains en point de succès. Sephir D. 26 septembre 2012 à 16:16 (CEST)

Clocher du Roi Dément[modifier]

Le Royaume du Roi Dément étant situé dans l'Outre-monde, qui se trouve lui-même dans les Brumes, je pense qu'il est approprié de faire apparaitre le Clocher du Roi Dément dans la section Brumes de cette page, en mentionnant que le puzzle concerné n'est disponible que de manière saisonnière.
On peut sinon imiter nos collègues anglophones en consacrant une section propre aux puzzles saisonniers, mais je pense qu'il serait préférable d'en discuter plutôt que de se lancer dans une guerre d'édition.--Gwethelyn (discussion) 11 novembre 2013 à 15:23 (CET)

Effectivement vu que c'est temporaire, je pense que ça serait mieux de faire comme les anglais et de déplacer ça dans une nouvelle section pour éviter de surcharger les sections avec les puzzle permanents.-- Alu(discussion) 13 novembre 2013 à 15:05 (CET)