Discussion modèle:Infobox aptitude

Merci Nisador, ça va être bien utile :) - LaPorte

en fait, je n'ai rien fait. Mon but était de faire en sorte que si le champ "Nom" n'est pas rempli, par défaut, l'infobox affiche le nom de la page ; mais je n'y arrive pas. Je laisserai quelqu'un de plus doué le faire xD. - Nisador 31 mai 2012 à 15:16 (CEST)

Pour les différents palliers d'aptitude, doit-on crée une ligne de plus avec par exemple majeur=1 , majeur=2 et majeur=3 ? --Timmy0506 13 juin 2012 à 11:09 (CEST)

Je ne suis pas sûr de comprendre ta proposition. Si tu parles bien du chiffre romain, alors oui il faut l'ajouter dans l'infobox (sous forme de chiffre, pas en lettres, donc "7" et pas "VII"). Comme nom d'attribut, "majeur" me semble mal choisi. Je préférerai "| ordre = 7" (comme on l'a fait pour les compétences) ou "| position = 7". On se débrouillera ensuite pour que les tableaux récapitulatifs soient triés dans l'ordre de ce paramètre et on mettra en valeur les différents paliers avec une couleur différente (position 1 à 6 = expert, etc...). Chriskang 13 juin 2012 à 14:10 (CEST)

C'était déjà prévu de manière implicite avec l'argument "n". Je l'ai changé en "ordre". --Till034 13 juin 2012 à 14:37 (CEST)

C'était plus dans l'optique du nouveau système de trait, où l'on ne peut avoir accès qu'aux 6 premières aptitudes passives en expert, puis accès au 4 suivantes en maître et aux 2 dernières en grand maître.--Timmy0506 13 juin 2012 à 15:18 (CEST)

OK, donc pour répondre à ta question, Timmy : non on ne part pas sur le principe "majeur 1 = expert, majeur 2 = maitre, majeur 3 = grand maitre". Si on part sur le principe que j'ai décrit plus haut (et que Till avait déjà implémenté dan le modèle), on aura plus de précision pour le tri et on pourra toujours séparer entre expert/maitre/gm. Chriskang 13 juin 2012 à 16:38 (CEST)

Ça marche, donc pour chaque aptitude je rajoute la ligne | ordre = x (avec x compris entre 1 et 12) c'est bien ça? --Timmy0506 13 juin 2012 à 16:42 (CEST)

Ouep. Le résultat doit ressembler à Entailles profondes. Chriskang 13 juin 2012 à 16:44 (CEST)

Oki, nikel --Timmy0506 13 juin 2012 à 16:49 (CEST)

Spécialisation HoT

Est-ce qu'on a le droit d'ajouter les spécialisations élite au paramètre sur les séries d'aptitudes? D: --Graouuh (discussion) 9 août 2015 à 22:34 (CEST)

Pas besoin d'un paramètre pour dire que c'est une élite non ? Dans tous les cas, oui :D (je vois que j'ai instauré la terreur, niark niark niark), --Irule Manik ^(discussion) 9 août 2015 à 22:51 (CEST)

J'vois pas trop ce que le paramètre apporterait en plus perso^^

J'ai peur que tu doives me monter sur le dos pour me tirer les oreilles... tu risquerais de t'encorner ou de te casser la cheville en tombant... trop de risques :(--Graouuh (discussion) 9 août 2015 à 22:59 (CEST)

Waw, sérieux? XD

Hm, bah les elites ne sont dispos que dans HoT donc ce serait peut-être bien de le marquer, non? --Gwethelyn (discussion) 10 août 2015 à 11:07 (CEST)

Marquer que c'est lié à HoT oui, mais marquer c'est une élite... bof D:--Graouuh (discussion) 10 août 2015 à 14:15 (CEST)