Discussion GW2Wiki:Projets/Mises à jour/Avant-Premières/Archives/Juillet 2013

Mise à jour 9 juillet

Hello! Une nouvelle avant-première se prépare et il était donc plus temps de réouvrir les débats sur les détails de ce projet. On aurait dû s'y mettre plus tôt, mais qui aurait cru que cela arrive si vite? (Pas moi...)
Bon, du coup, pour cette fois-ci cela va encore être un peu la course contre la montre, mais il va falloir commencer à s'organiser pour qu'un petit groupe d'ambassadeurs soit formé, afin que chacun est la chance de participer à une avant-première, mais aussi parce que cela fait beaucoup de responsabilités. Okay, cela ne paraît pas très vendeur comme ça, mais en vérité c'est très excitant!
Il nous faudrait donc rapidement :

• choisir quelqu'un pour nous représenter durant l'avant-première de la semaine prochaine.
• établir des critères de sélection pour les candidatures et le processus de sélection.

A titre indicatif, sur le wiki EN, les candidats peuvent se proposer ou être proposer par d'autres contributeurs. Ces candidats n'ont pas forcément le plus de séniorité, mais ont été particulièrement méritants au cours des derniers mois. Je pense que c'est une excellente idée, qui pourra en motiver plus d'un(e), mais qui ne doit pas, néanmoins, être simplement agité comme un carotte. Une bonne connaissance du wiki doit être exigée et l'on doit connaître un minimum la personne. Personnellement je proposerais donc de nouveau que les candidats doivent être inscrits depuis plus d'un mois, et avoir contribué activement au wiki durant cette même période de temps.
Idéalement, il faudrait constituer un petit groupe d'ambassadeurs de confiance pour que cela tourne plus vite durant les prochaines avant-premières, donc n'hésitez pas à vous proposer en nombre!--Gwethelyn (discussion) 29 juin 2013 à 05:23 (CEST)

Attention, car A.Net passe à une MàJ majeure toutes les deux semaines maintenant ! ^^ Le rythme s'accélère. Quand aux candidats, tu avais fait du bon boulot pour les Pirates du ciel de la Tyrie, je pense que tu es bien placé pour renouveler l'expérience ! :) --Silem 29 juin 2013 à 07:56 (CEST)

Hello, bonne idée de préparer cette page. Est-ce que tu pourais ajouter des infos sur les points suivants: 1) combien de temps on dispose entre l'accès à l'avant-première et la release? En gros combien on a de temps disponible pour découvrir le nouveau contenu et préparer ses articles? 2) Est-ce que les articles sont faits tout de suite sur le wiki mais ils sont "cachés", ou est-ce qu'il faut juste tout noter sur un support externe et ensuite quand vient le jour J tout refaire sur le wiki en ajoutant le formattage? 3) Combien y a de personnes qui participent à ça? Par exemeple quand il y a une nouvelle instance ou un nouveau boss champion, est-ce facile de trouver assez de monde pour faire l'event? --Ellysor (discussion) 29 juin 2013 à 09:09 (CEST)

Avec le peu d'informations que j'ai, en attendant une réponse de Gwethelyn :

1. Considère quelques jours. Sans doute moins d'une semaine.

2. Les articles sont en ligne sur GW2 Wiki FR à partir de la veille. En attendant, le contributeur ayant accès à l'avant première doit commencer à préparer les articles : faire des screens, commencer les pages en hors-ligne, anticiper des changements sur des pages déjà existantes, etc. A ma connaissance, il n'y a pas moyen de faire des articles cachés sur un MediaWiki, sans si une extension est installée bien sûr.

3. Pas mal de fansites (comme GW2 Hub) ont un accès eux aussi. Et le personnel d'ArenaNet. Bien sûr, il doit il y avoir moins de monde que sur un serveur classique, mais trouver du monde pour "tester"/"découvrir" le nouveau contenu doit être possible ^^.

Après, ce ne sont que de simples suppositions ou constats faits à partir de ce qu'il s'est passé pour Pirates du Ciel de la Tyrie. --Silem 29 juin 2013 à 13:39 (CEST)

Tu ne veux pas faire la suivante Gwethelyn? Je pense que ce serait mieux que tu la fasses étant donné que tu es déjà prête à faire une deuxième fois et que tu sauras davantage comme t'organiser, sauf si tu ne peux pas bien sûr. Ça nous laisserait aussi du temps pour discuter et pour définir un groupe de personnes. Je pense que la personne doit être évidemment de confiance et doit connaître plusieurs facettes du wiki. Cela demande pas mal de temps et aussi d'être bien organisé, d'informer au maximum les autres contributeurs, tout en ne révélant rien, en tenant à jour la page de la mise à jour et de passablement discuter autre part que sur le wiki. Je pense que l'ambassadeur devrait être choisi au maximum 7 à 10 jours avant la MAJ (surtout si c'est une nouvelle personne qui est élue); donc par exemple ce week-end pour celle du 9 juillet.
On a été pris un peu de court la dernière fois. Les délais pour la prochaine Avant-première ne seront peut-être pas les mêmes. Certains articles peuvent paraître la veille, après, cela dépend des demandes d'ANet. Il n'y a pas de moyens de cacher un article. L'ambassadeur doit donc tout préparé ailleurs. Je ne sais pas si Gwethelyn peut vraiment en parler ouvertement sur comment cela fonctionne, mais pour te donner une idée, elle n'a pas vraiment eu la possibilité de faire le donjon en entier. Irule Manik ^(discussion) 29 juin 2013 à 14:34 (CEST)

Alors pour commencer : franchement, c'était une expérience géniale, mais tant qu'à faire autant qu'on soit plusieurs à en profiter!! Si jamais il n'y a vraiment pas d'autre candidat, cela ne me dérange absolument pas de m'en charger, mais bon, ce serait dommage. Sur le wiki EN ils ont mis en place des ambassadeurs "de secours", au cas où l'ambassadeur désigné ait un empêchement de dernière minute. Il faudrait voir comment cela marche avec Stéphane et si l'on peut organiser quelque chose de similaire.

Passons maintenant aux questions d'Ellysor. Comme l'a dit Irule, il y a pas mal de choses que je ne suis pas certaine d'avoir le droit de dire. Mais je vais faire mon mieux.

1.La dernière fois l'emploi du temps était assez flexible, ce qui tombait bien pour moi, parce que j'avais pas mal d'obligations en journée. J'ai dû au total jouer une douzaine d'heures? Histoire d'être sure d'avoir les différents tiers de certains succès. J'ai par contre du coup manqué de temps pour commencer à rédiger les articles à l'avance, et n'est donc pas tout pu publier le jour même. J'ai également reçu de l'aide d'Irule et de Max. Il faudrait mieux s'organiser à l'avenir. En revanche le délai entre avant-première et mise à jour dans mon cas était court.

2.A l'heure actuelle il est impossible de faire des pages cachées sur le wiki. Stéphane a dit que cela pourrait peut-être se faire dans un avenir plus ou moins lointain, mais autant ne pas compter là dessus. Perso j'ai tout rédigé sur Word. Je pense néanmoins que si on a une ou deux personnes pour relire et corriger la syntaxe wiki le jour même, ou même pour mettre l'article en forme afin que l'ambassadeur se concentre sur la rédaction, cela devrait le faire.

3. Il y a un nombre important de participants, mais qui jouent à des horaires très différents, et n'ont pas toujours envie de grouper. Des espèces de rendez-vous sont néanmoins donnés au début de l'avant-première pour découvrir certaines choses en groupe. Malheureusement, j'ai eu un problème de téléchargement et n'ai pas pu participer. Pour le donjon par exemple, on a réussi à monter un groupe de trois, pas plus... Après, je me demandais si on pourrait pas entrer en contact avec les autres ambassadeurs. J'ai reçu pas mal d'aide de l'ambassadeur du wiki EN, Vahkris mais c'est par un total hasard qu'on a réalisé qu'on était tous deux du wiki. J'ai d'ailleurs totalement oublié d'aller le remercier, donc je vais m'en charger aujourd'hui. On pourrait peut-être aussi aller voir comment ça se passe chez les DE et les ES. Ca pourrait nous permettre de monter un groupe de 3 ou 4, et donc de trouver plus facilement des gens pour nous aider IG.

Je tiens également à dire que je m'engage à aider l'ambassadeur à s'organiser et à mettre en ligne les articles dès que l'embargo sera levé. Si il ou elle a besoin d'aide, que ce soit pour de la mise en forme ou recopier un dialogue à partir de captures d'écran, je suis là!--Gwethelyn (discussion) 29 juin 2013 à 19:40 (CEST)

Petit rappel : ce serait bien d'avoir un ambassadeur désigné d'ici lundi soir. Donc n'hésitez vraiment pas à vous porter candidat.--Gwethelyn (discussion) 30 juin 2013 à 03:22 (CEST)

Bon, eh bien, devant cette marée de candidatures spontanées et enthousiastes, permettez-moi de proposer quelqu'un : Irule a fait un super travail ces derniers mois sur le wiki, montant et suivant une dizaine de projets, toujours prêt à aider les autres contributeurs. Il est certes admin, mais cela équivaut davantage à une augmentation de sa charge de travail qu'à de quelconques privilèges. Donc personnellement je serais heureuse de le voir profiter de ce nouveau projet. Voilà. A lui de dire si cela lui ferait envie, à vous de dire si cela vous irait, en tout cas on a au moins un candidat. --Gwethelyn (discussion) 30 juin 2013 à 20:53 (CEST)

Mais c'est vrai qu'il y a foule...! Eh bien, merci Gwethelyn! J'avoue que je serais ravi de participer à la prochaine avant-première. Cela me permettrait de retourner à des projets bien plus intéressants et proches du jeu pendant quelques jours. Après, à voir si cela dérange quelqu'un.
Quant aux autres sujets que tu as énoncé, même s'il y a le décalage horaire qui peut jouer, il serait en effet intéressant de pouvoir contacter les autres Ambassadeurs des wikis. A voir dans la semaine comment les choses vont se dérouler. Irule Manik ^(discussion) 1 juillet 2013 à 00:23 (CEST)

A la limite, voyez si il est possible d'avoir une section réservée aux ambassadeurs sur le forum officiel. Niveau organisation, ce serait sans doute mieux pour vous. :) Quand à la "foule" ... ben les contributeurs réguliers sur le wiki FR sont pas très nombreux :p. --Silem 1 juillet 2013 à 16:50 (CEST)

Irule 1x, Irule 2x, Irule 3x. Adjugé. C'est bon Irule est le prochain, la foule (en délire) a choisi :) --Ellysor (discussion) 1 juillet 2013 à 18:56 (CEST)

XD Je doute que cela soit possible. Le wiki et le forum sont deux organismes bien différents... Pour ce qui est de la "foule"... On est certes peu nombreux, mais j'avais espéré voir davantage de personnes se manifester... Je me demande s'il ne faudrait pas dès à présent choisir un ou deux ambassadeurs supplémentaires, histoire d'être prêt pour la prochaine avant-première. Je sais que n'ayant pas de dates, cela serait compliqué de déterminer qui serait disponible, mais si nous avons un groupe de volontaire, il serait plus facile de choisir parmi eux, tout en faisant en sorte qu'ils alternent... Et cela laisserait plus de temps à chacun pour se porter volontaire et/ou voter. Ellysor, tu paraissais intéressé? Autre point que je souhaiterais soulever : quels sont selon vous les critères d’éligibilité?--Gwethelyn (discussion) 1 juillet 2013 à 20:08 (CEST)

Ahahah! merci de ton approbation Ellysor. Comme dit Gwethelyn, aurais-tu aimé y participer? Si cela demande beaucoup de travail, nous sommes là pour aider. Il suffit d'en discuter!
Pour les "règles de sélection" je dirais juste: Avoir participer activement au wiki les semaines précédentes de l'avant-première, si possible, sur plusieurs sujets et connaître les règles de formatage du wiki/les différents modèles. Je pense que cela suffit à permettre à quelconque contributeur méritant de pouvoir y participer. Irule Manik ^(discussion) 1 juillet 2013 à 22:38 (CEST)

Tout à fait d'accord sur le choix d'Irule pour la prochaine preview (comment ça j'arrive après la bataille ?). Je soutiens également la proposition faite à Ellysor pour participer à une prochaine preview s'il est d'accord et qu'il en a envie vue sa contribution conséquente au wiki. Nous avons le temps pour sélectionner le prochain ambassadeur mais je tenais à donner mon avis maintenant.

Il était question aussi d'une liste d'ambassadeurs "de secours" qui peuvent intervenir si aucun ambassadeur n'a été choisi ou que l'ambassadeur choisi a un empêchement (à vérifier niveau faisabilité). Si une telle liste vient à être établie, je souhaiterais me proposer (avec l'accord préalable de la communauté). Je n'ai pas beaucoup de contributions sur le contenu du jeu à mon actif mais je suis flexible en terme de disponibilité (je peux facilement me libérer du temps à la dernière minute) et je suis prêt à fournir l'effort nécessaire pour ajouter le contenu de la mise à jour au wiki. --MaxguN (discussion) 2 juillet 2013 à 10:43 (CEST)

Je trouvait l'idée en effet intéressante, et mes questions servaient justement à m'aider à me décider. Mais avec un job à plein temps et des dispos très variables, c'est pas évident. Si la preview était 1-2 semaine avant ça aurait été assez facile à gérer. Mais 3-4 jours seulement c'est pas gagné. De plus faire 2x le travail (une fois dans word ou autre support, puis ensuite sur le wiki) me semble peu attrayant, l'idée des pages cachées aurait pu résoudre ce problème. Disons que pour l'instant je trouve que le seul avantage (voir le contenu qqes jours avant les autres) est disproportionné comparé aux contraintes que cela implique. Donc pour l'instant je préfère "aider" (suivant dispos) plutôt que "ambassader". --Ellysor (discussion) 2 juillet 2013 à 19:27 (CEST)

Oki, pas de soucis. Mais si c'est la charge de travail qui te fait peur, n'oublie pas que tu aurais d'autres contributeurs pour t'aider. Rien ne t'empêcherait à la levée de l'embargo d'envoyer les docs Word à ceux-ci pour qu'ils se chargent de la mise en forme. De plus, même si le but est de créer un maximum de page pour le jour de la mise à jour, toutes n'ont pas la même importance et peuvent donc être laissées pour plus. Mais en effet, les pages cachées faciliteraient grandement le travail des ambassadeurs. A voir avec Stéphane! En tout cas merci de ton intérêt pour le projet et n'hésite pas à dire si tu es dispo pour une prochaine mise à jour. Pas d'autres candidats?--Gwethelyn (discussion) 2 juillet 2013 à 19:46 (CEST)

Si tu as vraiment envie une fois, il y aura toujours moyen de s'arranger! Ce n'est qu'une question d'organisation. Il semblerait qu'actuellement il n'y ait personne d'autres. Mais je garde espoir que pour dans 3 semaines, il y aura d'autres candidats. Quant aux critères d'éligibilité, d'autres avis avant qu'on les définisse? Irule Manik ^(discussion) 2 juillet 2013 à 22:35 (CEST)

Les critères actuels (activité durant le dernier mois) me semblent corrects. Peut-être que rajouter une prise en compte de la qualité des articles (articles complets, détaillés ...) ne serait pertinente qu'avec des candidats supplémentaires. --Silem 3 juillet 2013 à 10:35 (CEST)

Besoin d'une banière pour ce projet ?

Bonjour,

Ne serait-il pas intéressant de promouvoir ce projet et cette opportunité via une bannière en haut du wiki ? Je pense que IruleManik peut s'en occuper mais si ce n'est pas le cas, faites moi signe et je pourrai vous aider.

Merci. --Stéphane Lo Presti discussion 1 juillet 2013 à 22:37 (CEST)

Voilà qui est mis! :) Irule Manik ^(discussion) 1 juillet 2013 à 23:41 (CEST)

Bonjour, il y a des fautes de français dans les bannières. En français il y a un espace avant (entre autres) les signes de ponctuations suivant : ! ? : ;. Il faut donc ajouter un espace après "projet", "page", et "officiel". Merci. - Docteur Saïmone (discussion) 2 juillet 2013 à 15:24 (CEST)

On peut pas désactiver ces bannières? Par le passé on pouvait les désactiver une fois qu'on les avait lues, et c'était bien plus agréable, surtout pour les contributeurs qui visitent des dizaines voire des centaines de pages par jour. --Ellysor (discussion) 2 juillet 2013 à 19:27 (CEST)

L'extension est manquante sur le wiki depuis la mise à niveau de mai. Stéphane s'en occupe dès qu'il peut. Irule Manik ^(discussion) 2 juillet à 19:30 (CEST)

Au besoin, tu peux rajouter #siteNotice { display:none; } à ton monobook.css pour ne plus l'afficher. Attention par contre à surveiller fréquemment la liste des modifications récentes pour ne rien manquer. --Silem 3 juillet 2013 à 10:33 (CEST)

Mise à jour 16 juillet

Une mise à jour est passée, mais il est déjà l'heure de penser à la suivante qui se tiendra le 16 juillet. En regardant le contenu des mises à jour et le travail à fournir sur le wiki depuis mai, la prochaine MAJ devrait demander largement moins de travail que celle du bazar des Quatre Vents qui a mis en place tout le contenu de base. L'avant-première devrait avoir lieu à partir de la semaine prochaine. Donnons nous jusqu'à lundi soir pour choisir notre ambassadeur afin que tout se passe le plus optimalement que possible. Merci, Irule Manik ^(discussion) 11 juillet 2013 à 09:19 (CEST)

Des volontaires?? Perso, je serai en vacances donc je pourrai aider sans soucis!--Gwethelyn (discussion) 11 juillet 2013 à 18:12 (CEST)

Je sais que le fait qu'Irule ait fait une centaine d'articles doit en intimider certains mais, un tel exploit n'est en aucun cas un requis! La page de succès, les instances/puzzles/donjons s'il y en a, accessoirement quelques objets et PNJs... En tout entre 5 et 10 pages suffisent amplement! Et je rappelle que vous pouvez faire appel aux autres contributeurs pour vous aider une fois l'embargo levé, donc il suffit de prendre des captures d'écran et de leur remettre en temps voulu.--Gwethelyn (discussion) 14 juillet 2013 à 04:01 (CEST)

Si personne n'est contre (y compris toi) et que ça tu dis, je pense que tu peux à nouveau représenter le wiki sur cette avant-première. Tu as fait du bon boulot sur la première, c'est l'occasion de renouveler l'expérience. Maintenant si ça ne dit à personne ou que personne n'est disponible, je peux me proposer. D'autres avis ? --MaxguN (discussion) 15 juillet 2013 à 00:36 (CEST)

Bon, bah si tu es également libre dans deux semaines, est-ce que cela t'irait de prendre la prochaine mise à jour? Parce que je ne suis pas sure de pouvoir, et en plus j'avoue que je suis assez curieuse de voir ce que celle-ci réserve. Surtout qu'elle n'a pas l'air de comporter de puzzle jump. A moins que les urnes de vote soient tout en haut d'un puzzle pire que le Clocher de Dément... BREF. Pas d'autre candidat?? --Gwethelyn (discussion) 16 juillet 2013 à 05:16 (CEST)

Si Gwethelyn est disponible pour cette avant première, qu'elle le fasse. Après, j'aurai personnellement préféré que MaxguN fasse une avant-première de milieu de mois étant donné que les mises à jour restent moins volumineuse au niveau du contenu à mettre. De toute manière, on a encore un peu de temps avant de penser à la prochaine preview. Irule Manik ^(discussion) 16 juillet 2013 à 11:28 (CEST)

Libre à toi Gwethelyn alors. Pour la prochaine mise à jour, on verra le moment venu, il y a encore du temps :). --MaxguN (discussion) 16 juillet 2013 à 11:41 (CEST)

C'est vrai qu'il aurait sans doute été plus pratique pour Max de commencer par celle-ci... C'est juste que je ne sais pas trop à quoi va ressembler mon emploi du temps des prochains mois... Du coup j'ai des doutes : est-ce que Max ne devrait pas se charger de celle-ci?--Gwethelyn (discussion) 16 juillet 2013 à 20:16 (CEST)

Franchement, si t'as envie de t'occuper de cette avant-première, fais-le. Comme je le dis à chaque fois, je me propose surtout pour le cas où on a personne du wiki pour y participer. Donc si tu veux le faire et que ton emploi de temps te le permet, y aucun problème. Pour les avant-premières suivantes on aura le temps de voir le moment venu. Peut-être que d'ici là on aura d'autres volontaires. --MaxguN (discussion) 16 juillet 2013 à 21:33 (CEST)

Merci ^^ Je ferai de mon mieux pour donner raison à votre choix! (sans pour autant battre le record d'Irule je pense XD) --Gwethelyn (discussion) 16 juillet 2013 à 23:04 (CEST)