Discussion:Conquête

Contenu de la page

Hey, je me suis permis de retoucher certains points et de déplacer le contenu de Conquête (tournoi) sur cette page pour qu'il y ait pas de duplication inutile d'informations.

Vis-à-vis du contenu, j'me pose pas mal de question. Le wiki a un but plus encyclopédique que didactique et donc j'ai déjà viré certains morceaux de contenu et ai rendu impersonnel les tournures qui en avait besoin.

Par contre j'ai laissé quelques points (notamment sur les rôles) que je trouve plus ambiguës. C'est pas du contenu pur mais ça reste du vocabulaire et des notions propres au mode de jeu et je sais pas trop quoi en faire. Des avis sur la questions ?--Graouuh (discussion) 17 avril 2016 à 22:30 (CEST)

Y'a moyen d'améliorer le format pour que cela soit en effet plus encyclopédique et de revoir les sections : But/Mécanique du jeu (Score ; points par ennemi tué, capture etc) - Cartes concernées et rapide description de chacune d'entre elles. Pour les conseils stratégiques et les termes techniques, de mon avis cela n'a pas vraiment sa place. Sauf si ce sont des termes disons "officiels" et donc utilisés par ArenaNet, sinon cela est assez discutable. --Irule Manik ^(discussion) 17 avril 2016 à 23:19 (CEST)

Je me posais également la question. Ces termes ne sont bien entendu pas officiels, mais font néanmoins partie de l'univers du jeu. Je n'ai pas particulièrement la main sur la ligne éditoriale du Wiki donc sentez vous libre de procéder aux modifications éditoriales qui s'imposent --Enoreth (discussion) 18 avril 2016 à 10:06 (CEST)

Nous avons essayé de garder le maximum en restant dans l'esprit encyclopédique du wiki et donc en supprimant les notions un peu abstraites créées par la communauté JcJ. En ce qui concerne les conseils j'ai remarqué que c'est accepté d'après la page du formatage général mais ça fait peut-être un peu tâche de les mettre en encadré puisque ça les met en valeur alors que je pense que ce n'est pas ce qui devrait être le contenu principal de la page.

Si quelqu'un d'autre veut encore améliorer ou enrichir la page, c'est toujours bon à prendre :) --Karaknor (discussion) 19 avril 2016 à 02:18 (CEST)

Je les avais mis en encadré pour les différencier du contenu principal justement, mais j'avoue ne pas être familiarisé avec les options de formatages du Wiki --Enoreth (discussion) 20 avril 2016 à 21:58 (CEST)