Discussion utilisateur:Zophar

De Guild Wars 2 Wiki
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bienvenu sur le Wiki FR Zophar ! Apparemment nous avons un profil de vie assez proche sinon que je suis définitivement ton aîné :-) Le fait que tu pratiques le parapente m'invite à penser que nous pouvons être voisins IRL (j'habite au milieu des montagnes de Haute-Savoie). N'hésite pas à poser des questions au besoin et à venir sur le serveur TS du Wiki FR (cf : GW2Wiki:Serveur TeamSpeak) A bientôt ! --Utilisateur Nightwish signature.png 27 août 2012 à 11:27 (CEST)

Salut Nightwish et merci pour l’accueil ;). En effet on est voisin je vis en Suisse au bord du lac Léman (région de Vevey). Dans un premier temps je vais contribuer tranquillement (surtout un peu parcourir les templates/listes/articles pour voir comment vous avez organisez ce wiki). Mais j'ai déjà une question: Y'a-t-il un moyen de désactiver ce "rodidju" de captcha qu'on obtient chaque fois qu'on édite un article? Faut-il un statut d'utilisateur spécial? Je sens que cela va vite me gaver. Zophar 27 août 2012 à 11:36 (CEST)
Yep effectivement, nous sommes voisins : j'habite entre les Brasses et le Môle. Pour ma part, je suis en inter-contrat (d'où ma dispo pour le Wiki). A bientôt ! :-) --Utilisateur Nightwish signature.png 27 août 2012 à 12:15 (CEST)
Bienvenue Zophar (même si cela fait un petit moment que tu es parmi nous). J'ai vu que tu savais manipuler le Semantic. Je pense que tu as dû remarquer que certaines pages et listes l'utilisent. Nous sommes donc en train d'essayer de passer uniquement en Semantic à la place des DPLs. N'hésite pas si tu as des questions sur le fonctionnement global du wiki. Bon jeu en attendant ! - Utilisateur Nisador Signature Nisa.png.Utilisateur Nisador Signature d.png.Utilisateur Nisador Signature or.png 7 septembre 2012 à 13:32 (CEST)
Salut Nissador. En effet mon but est d'arriver au genre de présentation fait sur le wiki anglais niveau artisanat (Ex: http://wiki.guildwars2.com/wiki/Armorsmith). Donc j'ai déjà adapté deux/trois trucs ce matin pour que cela soit réalisable. Je viens de terminer un test qui fonctionne plutôt bien: Utilisateur:Zophar/templatetest. Le modèle prends 4 paramètres en compte (Discipline, type de recettes, niveau min et niveau max). Je vais me baser dessus pour réaliser les pages d'artisanat (bon il faut encore un peu le modifier niveau style, couleur, présentation). Voilà donc que faire de ce modèle: En créer un nouveau? Remplacer Modèle:Liste de recettes par discipline par celui-ci? Sous quel nom?Sinon je trouve vraiment bien d'avoir mis cette extension en place beaucoup d'admins de wiki ne sont pas très chaud avec Semantic (Question de performances). Zophar 7 septembre 2012 à 14:06 (CEST)
Concernant l'insertion d'un nouveau modèle, je pense qu'il faut que tu lances la discussion sur la page de modèle actuelle (pour avoir l'accord et les avis de plusieurs personnes - c'est le principe du wiki) - Utilisateur Nisador Signature Nisa.png.Utilisateur Nisador Signature d.png.Utilisateur Nisador Signature or.png 7 septembre 2012 à 14:48 (CEST)
De quelle page parles-tu? Tu veux que je lance une discussion sur mon modèle test dans mon espace utilisateur? La plupart des modèles n'ont aucune discussion et vu le nombre encore restreint de contributeurs le débat risque d'être limité... surtout sur mon espace utilisateur ;) Zophar 7 septembre 2012 à 15:09 (CEST)
Je pensais au modèle actuel de listes auto. Le nombre d'utilisateur est assez limité mais il faut quand même lancer le débat car (je l'ai fait à tort) changer quelquechose sans demander l'avis des autres n'est pas la bonne manière. Et il y aura du monde qui réagira dans ce cas-là. si tu lances le débat et que les gens ne viennet pas participer, ils n'auront pas leur mot à dire par la suite ;) - Utilisateur Nisador Signature Nisa.png.Utilisateur Nisador Signature d.png.Utilisateur Nisador Signature or.png 7 septembre 2012 à 15:36 (CEST)

Image/Icones[modifier]

J'ai uploader deux trois icônes. Elles s'affichent bien sur le page de l'article. Mais il semble qu'elle ne veulent pas toujours s'afficher sur les liste: Liste des recettes de forgeron d'armures --> Panneau de bottes à chaîne en bronze et Panneau de cuirasse à chaînes en bronze. Quelqu'un arrive à m'expliquer cela? C'est un bug lié au template? Les accents dans le fichier image? Zophar 27 août 2012 à 11:53 (CEST)

Tes images sont bien présentes selon moi. Il se peut que tu doives rafraîchir ton navigateur (F5?) avant qu'elles n'apparaissent. Parfois, cliquer sur "réactualiser" dans ta barre de menu en haut, permet également un résultat à jour. C'est une histoire de "cache" ainsi qu'un petit délai de rafraîchissement des pages après upload des icônes, sauf erreur de ma part. --Utilisateur Nightwish signature.png 27 août 2012 à 12:15 (CEST)
Hum il y a un réel bug d'affichage dans le Modèle:Liste de recettes par discipline... Dans ce modèle on appel #ask avec différents paramètres. Pour une raison encore inconnue pour moi malgré les recherches que j'ai pu faire, dans certains cas il renvoie "Compétence.jpg" (voir Modèle:Liste de recettes par discipline le paramètre 3 est remplacé par cela si il est vide). Si on ajoute explicitement le paramètre "icône" à l'infobox objet cela règle le problème. Zophar 28 août 2012 à 15:02 (CEST)

Infobox/Recettes de bijoutier/Objets[modifier]

J'ai modifié le template de base des infobox sur mon espace personnel. Pourrais-tu me dire ce que tu en penses, et si du coup je modifie le modèle de base ? Merci d'avance pour tes réactions. SilverWingedHawk 4 octobre 2012 à 12:42 (CEST)

Salut, très bonne initiative ;) Ecoute tout me semble bon pour moi (Tu t'es basé sur Modèle:Infobox accessoire si j'ai bien suivi (attention aux autres infobox qui ont des propriété supplémentaires). Il faut garder à l'esprit que certaines Caractéristiques ont des noms différents genre malice pour les dégâts d'altération mais ça c'est un truc à gérer quand on fera de la mise en page des ces modèles. Pour le moment cela me paraît ok. Ce serait bien de mettre les changements que tu souhaites directement dans la page discussion du modèle en question, tu laisse 1 journée et si il n'y a pas d'objection tu les appliques. Zophar 4 octobre 2012 à 13:22 (CEST)
Sur un autre sujet, je suis en train de faire des templates pour que les descriptions d'objets avec bonus soient plus simples à rédiger. Bon oui, je pompe honteusement les templates anglais, mais ils ne sont pas si mal faits que ça. Je te donne le lien de ma page personnelle où je rassemble tous les liens vers mes templates : Utilisateur:SilverWingedHawk. Du coup je compte encore modifier l'infobox, mais j'aimerais savoir si ce que je fais risque d'être futile ou non. Merci d'avance. SilverWingedHawk 4 octobre 2012 à 14:09 (CEST)
Ces modèles existent déjà regarde dans les catégories suivantes Catégorie:Modèles d'effets et Category:Modèles de caractéristiques (J'arrive pas à les linker ici mais check dans la recherche). Ensuite tu as un modèle générique pour les effets: Modèle:Infobox compétence/effets (pas de modèle actuellement pour les caractéristiques). Je les utilisent déjà sur les pages de recttes du forgeron d'armure comme par exemple Heaume fendu solide (Maître) dans la description. On peut les intégrer dans les infobox certes, mais cela sert à rien d'en recréer puisqu'ils existent déjà. Je réponds à ta question? Zophar 4 octobre 2012 à 17:46 (CEST)
Ok, trouvé mais je n'arrive pas à mettre les liens. Donc effectivement je me suis embêté pou rien. Enfin pas totalement pour rien, ça m'a appris un peu la syntaxe du wiki. Par contre pourrais-tu me donner ton avis là dessus : Utilisateur:SilverWingedHawk/TemplateBijoutierTest. Merci encore pour ton aide. SilverWingedHawk 4 octobre 2012 à 17:58 (CEST)
Pour "coller" un lien directement d'un modèle on fait ce qu'on appelle une "inclusion" comme par exemple: {{Puissance}}. Pour ce qui est de ton modèle bijoutier cela me semble parfait, toutefois il y a déjà Modèle:Infobox accessoire, qui a l'air d'être exclusivement utilisé par les recettes du bijoutier. Serait-il dès lors pas mieux d'updater ce dernier avec tes changements? Zophar 4 octobre 2012 à 18:07 (CEST)
C'est ce que je comptais faire, j'ai déjà indiqué le lien vers ma modification dans la page de discussion pour l'infobox. J'attends simplement les retours comme tu me l'as indiqué plus tôt. Du coup il va y avoir un ou deux modèles à créer. Par contre pour la guérison donnée par les bijoux, ne serait-il pas mieux d'utiliser l'icône de la compassion? Enfin c'est l'idée que ça me donne, puisque l'icône de guérison fait plutôt penser à la compétence plus qu'à la caractéristique, enfin ce n'est que mon avis. SilverWingedHawk 4 octobre 2012 à 18:13 (CEST)

Listes et requêtes sémantiques[modifier]

C'est encore moi, à croire que tu vas me détester à te solliciter aussi souvent. En ce qui concerne les listes de recettes par discipline, je pense que j'ai trouvé comment mettre plusieurs recettes par page tout en en affichant qu'une dans les liste. Cela va demander une petite modification des templates tant d'infobox que listes, mais les modifications sont mineures. Au niveau des modifications des templates d'infobox, cela porterait sur champs sémantiques à définir, par exemple en changeant les [[Nom:: en [[NomRecette:: pour les infobox de recette, et du coup faire une recherche sur cette propriété en utilisant les opérateurs non comme. Par contre la question que je me pose c'est peut-on créer des propriétés en claquant des doigts ou celles-ci doivent-elles être définies quelque part ? Pour ce qui est des listes, j'aurais bien vu quelquechose comme les tableaux actuels, mais en rassemblant les recettes normales, maîtres, rare/exotiques en un tableau "déroulant", par exemple on aurait la ligne Amulette en argent et en cornaline avec un switch montrer qui afficherait en dessous les recettes maître et rare. Je ne sais pas si cela est faisable par contre. Pour un exemple de requête, j'ai pu tester cela : Utilisateur:SilverWingedHawk/TestListeRecetteSMW sans aucune mise en forme, mais ça à l'air de bien fonctionner, enfin pour la première colonne. SilverWingedHawk 5 octobre 2012 à 11:05 (CEST)

Salut ;) Alors avant de foncer tête baissée je te conseille de lire/parcourir la documentation de Semantic (y'a un lien sur ma page perso). J'ai pas encore beaucoup d'expérience avec cette extension mais elle est a un énorme potentiel. Il faut peut-être s'adresser à d'autres personnes du wiki comme Utilisateur:Nisador qui me proposait de l'aide à ce sujet dernièrement. Ce que je peux déjà te dire c'est que sur chaque page tu peux accéder aux propriétés définies via la boite à outils (en bas a gauche dans le menu du wiki) via le lien "Chercher les propriétés". Ces dernière sont définies par le modèle si je ne m'abuse. Maintenant un administrateur à la possibilité de "recalculer/rafraichir" ces propriétés via la console d’administration du wiki (Je l'ai testé sur mon wiki perso), ce qui serait d'ailleurs bien pour ce wiki vu que pas mal de pages ont leur propriétés qui ne sont plus à jour. Cette manipulation est gourmande en ressources vu qu'il doit parser la totalité des articles du wiki.
Personnellement j'ai fais un test simple mais qui répondrait au besoin des pages d'artisanat comme le wiki anglais (Tier 1, Tier 2, etc...) que tu peux voir ici Utilisateur:Zophar/templatetest tu donne en paramètre la profession d'artisanat le type de recettes (Gants, casque, etc..) et un niveau max et un niveau min.
Voilà donc mon conseil est de ne rien implémenter/modifier avant d'être bien familiarisé avec cette extension, prends un peu de temps pour ça et n'hésite pas à demander de l'aide aux administrateur (Genre Nissador...) Zophar 5 octobre 2012 à 11:27 (CEST)
Ne t'inquiètes pas je ne comptais pas tout modifier maintenant tout de suite. Comme tu as peut-être pu le remarquer, je fais dans la plus grande partie les manips sur mon espace personnel avant de penser à les montrer aux autres utilisateurs. Il m'a bien semblé que l'ajout de propriétés nécessitait l'intervention d'un admin. J'avais déjà parcouru plus ou moins rapidement la documentation de Semantic, et c'est pour cela que je faisais des essais. L'idée derrière tout ça était de diminuer le nombre d'articles pour les recettes de bijoutier (en prenant comme modèle les recettes du wiki anglais comme en:Silver Carnelian Amulet) tout en permettant les listings tels que tu les proposes, et en évitant les doublons tels qu'ils pouvaient apparaître quand j'ai commencé à faire mes articles et que tu m'as repris^^. SilverWingedHawk 5 octobre 2012 à 12:28 (CEST)
Pour info je viens de modifier et enfin d'appliquer les changements sur Modèle:Liste de recettes par discipline qui rajoute comme paramètres "Type de recettes" (Amulette, Gants, Anneau, etc...), niveau min et niveau max. (Tous ces paramètres sont optionnels). A l'occasion pourras-tu modifier cet article Utilisateur:SilverWingedHawk/TemplateSWHRecette tu as mis un exemple de type "Gants" qui vient polluer mes listes ;) Mets comme type "exemple" ou "demo" même si cela n'a rien à voir mais au moins tu pollueras pas les listes. Zophar 5 octobre 2012 à 13:39 (CEST)
Rebonjour, j'essaie de faire des listes contenant des parties "déroulantes" en utilisant les attributs "dépliable" et "repliable". Cependant, j'ai quelques problèmes que tu pourras constater en te rendant sur ma page de test Utilisateur:SilverWingedHawk/TestListeRecetteSMW, notamment en dépliant la recette d'amulette en mithril et en corail. En essence j'essaie de faire des parties déroulantes et d'autres qui ne le sont pas, et malheureusement, c'est pas franchement fructueux. Si tu le veux bien, j'aurais bien voulu un peu d'aide à ce propos. Sinon j'aimerais aussi ton avis sur l'utilité d'une telle chose.SilverWingedHawk 7 octobre 2012 à 21:01 (CEST)
Salut... Écoute j'ai pas regardé pendant longtemps mais ton template ligne refait un #ask? T'imbriques un ask dans un autre? (Bonjour les perfs) Normalement le template liste de recettes s'occupe de la partie "fetch" des données (avec un #ask) et le template ligne s'occupe de l'affichage... Regarde Modèle:Liste de recettes par discipline et Modèle:Liste de recettes par discipline Zophar 7 octobre 2012 à 23:53 (CEST)
Je sais que niveaux performances, c'est pas le top, ce qu'il y a c'est que je voulais différencier les recettes normales des recettes maîtres et rare, pour justement faire l'affichage en tableau "caché", et je n'ai pas trouvé d'autre moyen en y pensant comme ça. Si tu as une meilleure façon de faire je suis preneur. En sachant qu'utiliser des ifexist est aussi gourmand en perfs, et clairement impossible vu le nombre de pages à traiter. Mais en tout cas merci de ta réponse.SilverWingedHawk 8 octobre 2012 à 01:37 (CEST)
Bon j'ai re-réfléchi à ton template dans le train ce matin (laisse tombé ma remarque du double ask j'ai compris pourquoi tu faisais ça...): Donc si je comprends ton problème ici c'est l'affichage de la sous liste. Cela doit être facilement corrigeable dans Utilisateur:SilverWingedHawk/TemplateListeRecettesBijoutiersTest/Ligne modifie [[{{{1}}}|{{{2}}}]] en {{{1}}} ça devrait régler ton problème d'affichage. Zophar 8 octobre 2012 à 09:40 (CEST)
C'est pas tellement ça, c'est plutôt que le tableau de base est très court, car beaucoup de recettes sont cachées dessous l'amulette de mihtril, car en fait, elles ne devraient pas faire partie d'un groupe dépliable, et je ne vois pas comment gérer ça.SilverWingedHawk 8 octobre 2012 à 11:57 (CEST)