Discussion modèle:Mise à jour

De Guild Wars 2 Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche

Changements esthétiques[modifier]

J'aimerai changer le modèle pour qu'il soit plus "esthétique". En m'inspirant du site officiel, j'ai fait ça :

  • UserIruleManikDément.png
  • UserIruleManikBazar.png

C'est pas entièrement fini, mais si vous avez suggestions et commentaires, je suis preneur. Merci ! --Utilisateur-IruleManik division 6.png Irule Manik (discussion) 13 octobre 2013 à 02:43 (CEST)

Du moment que c'est facile à compléter, je suis à 200% pour!! Cela a l'air magnifique!!--Gwethelyn (discussion) 13 octobre 2013 à 03:17 (CEST)
Le code sera le suivant :
{{mise à jour
| bord = <!-- oui ou non. Par défaut oui, mettre non permet d'avoir un affichage simple comme précédemment. -->
| bannière = <!-- Le modèle cherchera par défaut le fichier sur le wiki du nom de "Fichier:Bannière-Nom de la MAJ" soit en .png soit en .jpg.
La bannière correspond à l'image principale trouvée sur la page de mise à jour. Le champs ne doit donc être rempli que pour spécifier un nom différent -->
| titre = <!-- Le champ titre cherchera par défaut le fichier sur le wiki du nom de" Fichier:Titre-Nom de la MAJ".png/.jpg. 
La bannière correspond à l'image principale trouvée sur la page de mise à jour. 
Mettre "non" permet de ne pas avoir de titre. A ne remplir que pour spécifier un nom différent -->
| date début = <!-- la date du patchnote en MM/JJ/AAAA probablement-->
| date fin =  <!-- date de fin -->
| suivant = <!-- nom de la mise à jour suivante. Affiche "Fichier:Release-nom suivant". Laisser vide si n'est pas connu. -->
| précédente = <!-- nom de la mise à jour précédente "Fichier:Release-nom précédent". Laisser vide si n'existe pas. -->
| succès = <!-- nom de la catégorie de succès -->
| couleur-fond = <!-- code couleur du fond (#+6 chiffres). Par défaut blanc -->
| couleur-texte = <!-- code couleur du texte (#+6 chiffres). Par défaut noir -->
}}
Donc, si le contributeur se laisse guider, il n'aura qu'à remplir les champs dates, nom de la MAJ précédente et suivante. Les images sont enregistrables depuis le site officiel en faisant clique droit > ouvrir > enregistrer pour la bannière, et clique droit > inspecter l'élément pour le titre (on peut l'expliquer sur la page du modèle. Il faudrait éviter de faire des captures d'écran de la page et de prendre l'image à cause de la résolution de l'image entre autre et de fond non transparent.). Les couleurs sont facilement prenables directement depuis le site officiel avec un outil de color picker (exemple sur Chrome). Je ne pense pas que ce soit plus difficile que de remplir d'autres modèles surtout que la majorité des éléments ne requiert aucune connaissance en syntaxe wiki mais en navigateur internet. Si vous avez des idées, n'hésitez pas à me les faire partager avant que je ne code, merci. --Utilisateur-IruleManik division 6.png Irule Manik (discussion) 13 octobre 2013 à 14:11 (CEST)
Cela a l'air parfaitement faisable en effet! Très joli travail sur le graphisme et sur les instructions!!--Gwethelyn (discussion) 13 octobre 2013 à 23:52 (CEST)
Modèle et infos ont été mis à jour. Toutes les images des mises à jour ont été importées. Les pages n'ont plus qu'à être modifiées. --Utilisateur-IruleManik division 6.png Irule Manik (discussion) 15 octobre 2013 à 12:46 (CEST)
Besoin d'aide?? Si c'est le cas on s'organise comment? Quelqu'un part du début, quelqu'un d'autre de la fin? --Gwethelyn (discussion) 15 octobre 2013 à 12:54 (CEST)
Si tu veux oui. On peut voir ça sur IRC. --Utilisateur-IruleManik division 6.png Irule Manik (discussion) 15 octobre 2013 à 13:49 (CEST)
En implantant le modèle, je me suis rendue de deux/trois choses : on ne peut mettre qu'une seule catégorie de succès, or il y a parfois 2 succès. On pourrait presque penser à également indiquer s'il y a d'autres catégories de succès encore disponibles (par exemple le Bazar des quatre vents durant Politique sanglante, le Jubilé durant Chaos mécanique...).
Sur une autre sujet je n'ai pas trouvé comment modifier la taille de la bannière. Est-ce possible?--Gwethelyn (discussion) 16 octobre 2013 à 15:02 (CEST)
Pout deux succes, c'est prévu. Par contre, je ne pense pas que les succes du bazar devraient apparaitre sur la page politique sanglante. La date de fin doit correspondre a la date oû le contenu temporaire disparaît et non quand une nouvelle mise a jour est implante. --Utilisateur-IruleManik division 6.png Irule Manik (discussion) 16 octobre 2013 à 18:43 (CEST)

Mise à jour du modèle[modifier]

Le modèle a été adapté pour la deuxième saison. L'utilisateur doit simplement ajouter le paramètre | mise à jour = Saison 2 pour afficher la nouvelle version. La précédente version étant désormais obsolète, merci de ne plus l'utiliser pour les futures MAJs. Le modèle est désormais accompagnée d'une classe de style CSS qui est compatible avec tous les navigateurs sauf les versions IE<11 (dans ce cas, uniquement un cadre noir s'affiche). Le modèle étant plus flexible, si vous avez des idées ou observez des problèmes avec le modèle, merci de le spécifier ici ! La nouvelle description sera ajoutée très vite --Irule Manik (discussion) 13 juillet 2014 à 22:53 (CEST)

Il semblerait qu'il y ait un problème lorsque l'on rentre le paramètre "Festival". Le modèle saison 2 ne s'affiche pas. Je pense que c'est due au fait qu'il n'est appelé que si "mise à jour = saison 2", donc si "mise à jour = Festival", le nouveaux modèle ne se lance pas. --Skrool (discussion) 31 juillet 2014 à 15:05 (CEST)
Merci ! je l'ai en effet oublié, --Irule Manik (discussion) 31 juillet 2014 à 15:13 (CEST)
J'ai corrigé cela. Peux-tu me dire aussi si le modèle s'affiche correctement sur ton (tes) navigateur(s) internet ? merci, --Irule Manik (discussion) 31 juillet 2014 à 18:15 (CEST)
Tout marche parfaitement bien. Merci Smiley blanc.png --Skrool (discussion) 31 juillet 2014 à 19:17 (CEST)
Super merci ! --Irule Manik (discussion) 31 juillet 2014 à 19:31 (CEST)
Rectification : le modèle saison 2 s'affiche à la place de celui de la saison 1.--Skrool (discussion) 31 juillet 2014 à 23:02 (CEST)
Oops, merci ! Ce doit être bon désormais :) --Irule Manik (discussion) 1 août 2014 à 00:14 (CEST)