Discussion:Needa
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Le problème des pages obsolètes incomplètes (comme celle-ci où il manque l'image) est que la liste des images manquantes ne pourra jamais se vider puisque ce n'est plus possible de prendre un screenshot. Cela rend la maintenance difficile (notamment pour les gens participant à GW2Wiki:Projets/Maintenance) car on passe bcp de temps à chercher les éléments manquants pour rien. Il faudrait que la liste des fichiers manquants soit une aide pour compléter rapidement ce qui manque, pas un handicap. Sur une page comme ça j'ai déjà supprimé le modèle carte, mais il faudrait également supprimer l'infobox PNJ... et là il ne restera plus rien alors autant supprimer la page. A moins que vous ayez d'autres idées? Ellysor (discussion) 21 septembre 2015 à 01:02 (CEST)
- Tu peux toujours regarder sur le wiki anglais ou allemand si la page et plus complète et, si c'est le cas, prendre les même screenshots s'ils sont disponibles. En l'occurence pour Needa, le wiki anglais possède un screen du pnj--Graouuh (discussion) 21 septembre 2015 à 01:22 (CEST)
- Le rôle primordial du wiki est de documenter tout ce qui touche au jeu, y compris les informations obsolètes. Il est certes regrettable que certaines pages aient été créés de manière incomplète, que ce soit en oubliant l'image, en ne mettant pas même un descriptif basique du personnage ou une combinaison des deux comme ici, mais je ne pense pas que cela justifie pour autant une solution qui ne toucherait qu'un nombre réduit de pages, surtout quand, comme Graouuh l'a souligné, il est souvent possible de se servir du wiki EN pour compléter les infos manquantes.
Tes intentions sont louables, Ellysor, mais il me semble bien plus important de veiller à ce que ce type de cas ne se reproduise plus, en veillant à la bonne complétion des personnages actuellement en jeu. On ne peut pas perdre du temps sur chaque pot cassé du wiki, ce serait juste sans fin et contre productif...--Gwethelyn (discussion) 21 septembre 2015 à 08:58 (CEST)- Oui c'est sûr on ne peut pas réparer tous les vieux articles. Mais on ne peut pas non plus créer des articles complets tout le temps (ça demande un temps fou... que presque personne à part 3-4 mordus du wiki sont prêts à passer) donc ça va inévitablement se reproduire. Si on arrive juste à faire en sorte que les articles obsolètes ne se retrouvent plus dans les listes automatiques, je pense que ça résoudra 99% des problèmes. Et pour les images qu'on n'arrive pas à récupérer, on pourrait peut-être mettre une image générique avec un texte dessus genre 'image non disponible car le contenu n'est plus en jeu' ? Sinon bien vu pour le wiki anglais, je vais voir si je peux parfois y récupérer des images. Ellysor (discussion) 21 septembre 2015 à 11:43 (CEST)
- Je ne pense pas être la seule à avoir des milliers de captures d'écran non triées. J'ai très possiblement des images de PNJs "disparus". Une image disant que le contenu n'est plus dispo risquerait de laisser croire à un nouvel éditeur que sa capture d'écran n'est pas utilisable.
Je ne parle pas non plus de compléter chaque page qu'on entreprend à 100%. Mais ajouter les bons modèles et les compléter, mettre en place le squelette de formatage de la page, bref, minimiser les chances que la page atterrisse dans le projet Maintenance, devrait être un automatisme pour tout éditeur expérimenté. --Gwethelyn (discussion) 21 septembre 2015 à 12:03 (CEST)- Et bien dans ce cas, une image qui propose d'uploader une vraie image pour ceux qui ont gardé une collection de screenshots? J'ai rencontré~le cas sur Hathski et le wiki anglais ne l'a pas non plus. Ellysor (discussion) 21 septembre 2015 à 18:06 (CEST)
- C'est déjà une meilleure idée à mon avis. En ce qui concerne ton problème avec Hathski, j'l'ai retrouvé sur youtube. Et bizarrement, j'ai retrouvé un autre initiateur des gardiens qui porte le nom de Heimkell et qui offre les même services, au même endroit et avec la même apparence (et ce jusqu'à sa magnifique barbichette blonde) mais plus ancien. Changement de nom du personnage? Quoiqu'il en soit, j'ai upload un screen. --Graouuh (discussion) 21 septembre 2015 à 19:48 (CEST)
- Et bien dans ce cas, une image qui propose d'uploader une vraie image pour ceux qui ont gardé une collection de screenshots? J'ai rencontré~le cas sur Hathski et le wiki anglais ne l'a pas non plus. Ellysor (discussion) 21 septembre 2015 à 18:06 (CEST)
- Je ne pense pas être la seule à avoir des milliers de captures d'écran non triées. J'ai très possiblement des images de PNJs "disparus". Une image disant que le contenu n'est plus dispo risquerait de laisser croire à un nouvel éditeur que sa capture d'écran n'est pas utilisable.
- Oui c'est sûr on ne peut pas réparer tous les vieux articles. Mais on ne peut pas non plus créer des articles complets tout le temps (ça demande un temps fou... que presque personne à part 3-4 mordus du wiki sont prêts à passer) donc ça va inévitablement se reproduire. Si on arrive juste à faire en sorte que les articles obsolètes ne se retrouvent plus dans les listes automatiques, je pense que ça résoudra 99% des problèmes. Et pour les images qu'on n'arrive pas à récupérer, on pourrait peut-être mettre une image générique avec un texte dessus genre 'image non disponible car le contenu n'est plus en jeu' ? Sinon bien vu pour le wiki anglais, je vais voir si je peux parfois y récupérer des images. Ellysor (discussion) 21 septembre 2015 à 11:43 (CEST)
- Le rôle primordial du wiki est de documenter tout ce qui touche au jeu, y compris les informations obsolètes. Il est certes regrettable que certaines pages aient été créés de manière incomplète, que ce soit en oubliant l'image, en ne mettant pas même un descriptif basique du personnage ou une combinaison des deux comme ici, mais je ne pense pas que cela justifie pour autant une solution qui ne toucherait qu'un nombre réduit de pages, surtout quand, comme Graouuh l'a souligné, il est souvent possible de se servir du wiki EN pour compléter les infos manquantes.
