Discussion:Liane mystérieuse
Ne serait-il pas plus clair de n'indiquer que la recette de la forge mystique conduisant à l'élaboration de la liane. Le modèle de recette donnant les liens vers les différents ingrédients, il sera donc aisé de trouvé comment chaque composant est produit. Je ne crois pas qu'il soit nécessaire de répéter des informations présentes sur d'autres pages du wiki. Surtout dans le cas de recettes, aussi complexes soient-elles. --SilverWingedHawk (discussion) 1 août 2014 à 12:22 (CEST)
Ordre des sections[modifier]
Quelqu'un ne sachant pas comment obtenir la Liane mystérieuse ne sait pas qu'elle demande des ingrédients. Je trouve plus logique de d'abord expliquer (Principes) puis de montrer la liste des ingrédients que de montrer en premier cette liste (quelqu'un la lisant ne sait strictement pas quoi en faire) et ensuite les principes. Cela suit aussi le format des armes, armures élevées/légendaires et d'autres pages. --Irule Manik (discussion) 4 août 2014 à 11:14 (CEST)
- Je pense que quelqu'un souhaitant faire l'objet aimerai avoir une idée des ressources nécessaires. C'est un peu comme une recette de cuisine avec les ingrédients. Enfin ce n'est qu'un avis personnel.--Skrool (discussion) 4 août 2014 à 11:25 (CEST)
- Le problème est que la personne ne sait pas forcément qu'il faut réunir des objets pour réaliser la liane (ce n'est indiqué nul part avant la liste). L'idée est donc d'expliquer d'abord dans les grandes lignes comment l'obtenir (les principes montrent les 4 objets finaux) et ensuite de rentrer dans les détails. --Irule Manik (discussion) 4 août 2014 à 11:35 (CEST)
- C'est pas faux... Mais bon, j'ai quand même un peu de mal avec la nouvelle présentation de la page.--Skrool (discussion) 4 août 2014 à 11:39 (CEST)
- Le problème est que la personne ne sait pas forcément qu'il faut réunir des objets pour réaliser la liane (ce n'est indiqué nul part avant la liste). L'idée est donc d'expliquer d'abord dans les grandes lignes comment l'obtenir (les principes montrent les 4 objets finaux) et ensuite de rentrer dans les détails. --Irule Manik (discussion) 4 août 2014 à 11:35 (CEST)