Discussion:Boutique aux gemmes
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Très belle page ! Félicitations ! - .. 3 juillet 2012 à 17:19 (CEST)
- Merci ça fait plaisir, mais je n'ai pas encore fini... il reste encore pas mal d'item, screen, trad, à mettre. -- 3 juillet 2012 à 17:21 (CEST)
- J'ai mis toute les info dont je disposais sur la joaillerie, si vous en avez d'autres je suis preneur. -- 3 juillet 2012 à 19:16 (CEST)
- Rien de mon côté : beau boulot !!! -- 3 juillet 2012 à 19:33 (CEST)
- Merci-- 3 juillet 2012 à 23:40 (CEST)
- J'aime être lourd : les descriptions ne correspondent pas aux captures d'écran que j'ai. Les as-tu écrites toi même ? Ou bien varient-elles selon certains facteurs ? Dans tous les cas, merci pour le travail accompli :) --La Porte 3 juillet 2012 à 23:56 (CEST)
- Les descriptions sont pour la plupart des traductions du wiki anglais, je n'avais pas de screen sous la main, je t'invite donc à les modifier pour qu'elle soit en accord avec celle de la localisation fr IG. -- 4 juillet 2012 à 08:37 (CEST)
- Nikel les modifs et ajout La Porte -- 5 juillet 2012 à 23:26 (CEST)
- Tu m'as coiffé au poteau pour la plupart. Surtout pour les deux images, j'allais les ajouter, et 5s avant d'uploader je vérifie... et je vois les tiennes. Sacré timing ! --La Porte 5 juillet 2012 à 23:41 (CEST)
- Nikel les modifs et ajout La Porte -- 5 juillet 2012 à 23:26 (CEST)
- Les descriptions sont pour la plupart des traductions du wiki anglais, je n'avais pas de screen sous la main, je t'invite donc à les modifier pour qu'elle soit en accord avec celle de la localisation fr IG. -- 4 juillet 2012 à 08:37 (CEST)
- J'aime être lourd : les descriptions ne correspondent pas aux captures d'écran que j'ai. Les as-tu écrites toi même ? Ou bien varient-elles selon certains facteurs ? Dans tous les cas, merci pour le travail accompli :) --La Porte 3 juillet 2012 à 23:56 (CEST)
- Merci-- 3 juillet 2012 à 23:40 (CEST)
- Rien de mon côté : beau boulot !!! -- 3 juillet 2012 à 19:33 (CEST)
- J'ai mis toute les info dont je disposais sur la joaillerie, si vous en avez d'autres je suis preneur. -- 3 juillet 2012 à 19:16 (CEST)
Refonte de la page[modifier]
Salut ! Je vous propose que l'on refasse la page avec tous les nouveaux objets, triés comme sur le gem store en jeu. En attendant, je vais utiliser Boutique aux gemmes/Ebauche pour ne pas empiéter sur la page actuelle. --Silem 26 août 2013 à 12:20 (CEST)
- Très bonne idée. Je déplace juste sur ton espace personnel ton ébauche user:Silem/Boutique aux gemmes. Merci, Irule Manik (discussion) 26 août 2013 à 14:12 (CEST)
- Hum, je suis personnellement d'avis que la description des objets vendus n'a pas sa place sur la page de la boutique...--Gwethelyn (discussion) 27 mars 2014 à 00:16 (CET)
- Pour les armures, la description provient de la page qui correspond. Celles qui n'ont pas de page possède une description copié d'une autre armure. Pour tout le reste des descriptions, je n'ai rien modifié, à cause du fait que les captures d'écrants ne sauvegardent pas les fenêtres de description. Si les descriptions ne sont pas les même dans la boutique que sur l'objet lui-même, j'en suis fortement désolé, et il faudrait tout rectifier. --Skrool (discussion) 27 mars 2014 à 08:46 (CET)
- Hum, je ne dis pas que c'est forcément à toi de le faire Skrool, mais oui, je pense que le but d'une refonte c'est de changer les choses en profondeur pour les améliorer. Personnellement je serais pour une disparition de la colonne description et la création des pages inexistantes. Et les descriptions d'objets ne sont pas forcément exactement les mêmes, donc on ne peut pas se contenter de copiés/collés, il faut tout vérifier en jeu. --Gwethelyn (discussion) 27 mars 2014 à 10:26 (CET)
- Donc, si je comprend bien, il faudrait supprimer la colonne description, et ajouter les description dans les pages propres aux objets?
- Voici ce que ca donnerais, test effectué sur la catégorie "style" Utilisateur:Skrool/Brouillon/Compagnie Comerciale. Est-ce que c'est comme cela que tu l'envisageais?--Skrool (discussion) 27 mars 2014 à 20:39 (CET)
- Mieux, de mon point de vue. Il faudrait ajouter les icônes de chaque objet. Et faire en sorte que les lignes soient équilibrées. --Gwethelyn (discussion) 27 mars 2014 à 22:34 (CET)