Discussion:Bestiaire

De Guild Wars 2 Wiki
Aller à : navigation, rechercher

Recensement des espèces[modifier]

Pensez-vous qu'il serait utile de commencer un grand recensement des espèces de la Tyrie à partir de screen pris en jeu, par exemple, par les contributeurs?? --Flo66 [Discuter] 21 juin 2012 à 15:44 (CEST)

Je suis pour, j'ai déjà commence en mettant 3 nouveau mob : Roussette, Leucauge venusta, Nouveau-né leucauge venusta. --Utilisateur Timmy0506 Signature.png 21 juin 2012 à 16:23 (CEST)
Super, je vais mettre les destructeurs alors :) --Flo66 [Discuter] 21 juin 2012 à 16:29 (CEST)


Liste des Mob via l'infobox pnj[modifier]

La liste est automatisé. Pour une meilleur lisibilité, je pense qu'il serais intéressant de rajouter la sous catégorie type en guise de titre (comme pour la page principal) je laisse un admin gérer ça, mes compétence en code n'étant pas du tut au niveau pour le réaliser moi même.--Utilisateur Timmy0506 Signature.png 25 juin 2012 à 23:59 (CEST)

Merci à Till --Utilisateur Timmy0506 Signature.png 1 juillet 2012 à 22:12 (CEST)

Page bestiaire[modifier]

Ne serait-il pas mieux de créer la page en ajoutant manuellement chaque races une à une avec un petite description (comme le font nos confrères anglais et espagnols) plutôt que d'utiliser une liste automatique? --Skrool (discussion) 14 mai 2014 à 14:40 (CEST)

La liste actuelle ne s'affichait plus. Bon, je suis d'accord que le format n'est pas le meilleur. D'une manière générale, avoir des listes automatiques est le mieux étant donné qu'il est plus difficile sur le wiki FR d'être à jour que sur le wiki EN. Je n'ai pas tellement d'avis sur la mise en forme du wiki EN. --Calibrage synergétique.png Irule Manik (discussion) 15 mai 2014 à 12:37 (CEST)
Personnellement j'aime bien la présentation du wiki EN (sans conteste plus esthétique) mais leur page est assez incomplète et peu mise a jour, alors qu'ils ont des moyens humains beaucoup plus importants que nous... Donc je rejoins les craintes d'Irule là dessus... Je vois pas trop comment trouver un compromis... --Gwethelyn (discussion) 16 mai 2014 à 00:55 (CEST)
On pourrait peut être faire un mélange des deux. Je pense à des "boites" correspondant à chaque race avec une image et une petite description qui, si on clique dessus feraient apparaitre la liste automatique de cette race. Après je ne sais pas si c'est faisable, mais je pense que cela pourrait être un bon compromis, qui permettrait d'avoir une page esthétique et complète.--Skrool (discussion) 16 mai 2014 à 18:39 (CEST)
Mon idée était plutôt de générer une liste automatique de tous les types d'ennemis et non d'avoir une liste automatique par type d'ennemi. Vu le nombre de différents ennemis pour un même type (même si on n'a pas sur le wiki toute ces pages), afficher une liste par type d'ennemi n'est pas très utile en fait : cela deviendrait vite illisible, rébarbatif et je pense que ce genre d'infos a plutôt sa place sur la page du type d'ennemi en question. Etant donné que le bestiaire est plutôt statique (on devrait difficilement avoir à supprimer ou modifier des informations d'un type d'ennemi dans le futur), on peut au pire envisager une liste normale (non automatique) dont le format est à définir. --Calibrage synergétique.png Irule Manik (discussion) 17 mai 2014 à 01:25 (CEST)
Je ne pense pas que le fait de mettre les listes automatiques par race puisse devenir illisible. Mon idée serait de mettre les listes automatiques dans une infobox déroulante pour éviter de surcharger la page, sans la faire perdre de sa richesse. J'ai fait une toute petite page de test pour voir ce que cela donnerai (vu mon niveau en langage wiki, je suis plutôt fier): Utilisateur:Skrool/exemple bestiaire. Si on arrive à automatiser la partie masquée et à placer les boîte sur deux colonnes, je pense que ça pourrait rendre très bien.--Skrool (discussion) 17 mai 2014 à 11:54 (CEST)
Quand il y a 5 éléments c'est correcte, mais une liste complète (comme celle des araignées) est longue et revient à montrer les noms des pages contenus dans la catégorie en question ou la liste présente sur la page araignée. Joli travail sinon, mais je te déconseille d'utiliser dpl. --Calibrage synergétique.png Irule Manik (discussion) 17 mai 2014 à 18:22 (CEST)