Discussion modèle:Notice

Uniformisation des modèles de notification

Hello.
Le wiki a un certain nombre de modèle de notification (j’appelle ici "modèle de notification" les modèles placés en haut de page indiquant au lecteur une spécificité de l'article dont il doit être au courant avant de le lire, et j’exclurai le modèle {{ébauche}} pour des raisons pratiques). La plupart sont référencés ici, mais à cela nous pouvons rajouter les modèles {{obsolète}}, {{suppression}}, {{vérification}} et {{gw1}} par exemple. Nous pouvons remarquer que ces modèles ne suivent pas le même formatage. Certains sont en bandeau, d'autres en boites blanches avec une image, d'autres une boite avec un entête coloré, des boites de largeur différentes, etc...
Je pense que nous devrions uniformiser tout ça, on du moins uniformiser les modèles de fonction similaire.
A mon avis, le format bandeau est le meilleurs format possible pour ce genre de modèle ; il permet d'afficher des informations sans prendre trop d'hauteur sur la page, ce qui permet, si nécessitée il y a, d'en placer plusieurs. Et puis c'est quand même plus beau que des boîte qui prennent de la place pour rien D:
L'inconvénient qu'il a est que si beaucoup d'informations doivent apparaitre, celles-ci sont placées sur la même ligne, diminuant en petite partie l'accès à celles-ci. Ceci peut cependant être contré en permettant aux modèles le demandant (je n'en ai pas en tête, mais dans l’hypothèse qu'il y en ait un) de s'étaler sur deux lignes plutôt qu'une.
Autre "inconvénient" aux yeux de certains, dans un bandeau, placer un icône est plus coton. En effet, celui-ci sera plus petit, et donc moins visible. Du coup deux solutions :

1. Soit on garde les icônes, et dans ce cas, elles prendront une place moins importantes, et, à moins que l'on en créé de nouvelles, certains modèles n'en auront point.
2. Soit on supprimer les icônes, et dans ce cas, on perdra les avantages de leur présence, c'est à dire attirer l’œil, et permettre de comprendre plus vite/comprendre (selon le lecteur :< ) le contenu de la notice.
   

Sinon, autre aspect : La couleur ! Est-ce qu'on met tout les modèles dans une même couleurs ? En blanc (ce qui donnent un aspect étrange dans le cas de changement de couleur de fond du wiki lors d'event comme Halloween, le transparent est plus préférable) ? En une autre couleur ? Est-ce qu'on met une couleur spéciale pour uniquement les modèles très importants, comme révélation ? Qu'est-ce qu'un notice importante ? Une couleur par catégorie de notice ? Par notice ? Qu'est-ce qu'une catégorie de notice ? Ça risque pas de faire un peu too much ? Pas de couleur, c'est pas un peu froid ? Le gris du modèle obsolète est plutôt sympa je trouve ? Alors ? Alors ?
Même si ces modèles ne sont pas très utilisés pour certains, je pense qu'une uniformisation serait grandement bénéfique, et je dirais même qu'elle est nécessaire. Des avis/idée/pensée/réflexions/envie/apports ? --Skrool (discussion) 23 octobre 2016 à 17:03 (CEST)

Une notice se doit être visible et donc ne pas se fondre dans une page. C'est pour cela qu'on a différents formats qui s'adaptent à la situation. Les notices rectangles sont les plus visibles et claires et celles-ci vont très bien aux modèles de maintenance (suppression, obsolète ; quant aux modèles de vérification et de meta contenu, je n'ai jamais vraiment trop compris l'intérêt de leurs existences sur le wiki FR). L'obsolescence doit dans tous les cas être revue sur le wiki FR et ceci implique la révision du modèle (que je garderais en notice rectangulaire). Les modèles d'homonymie, d'ébauche ou encore Verbatim consistent en une phrase italique qui ont l'avantage de leur discrétion et ce qui reflète de leur importance. Le modèle de révélation a le fond rouge et cela suffit pour qu'il se fasse remarquer sous forme de bandeau (surtout que ce bandeau peut se mettre dans une section comme en haut d'une page sans perdre une place considérable). Je ne vois pas forcément l'intérêt d'une image dans ce dernier. Pour le modèle GW1, je crois qu'il est le résultat d'un précédent modèle qui faisait un lien vers le wiki de GW et j'étais assez opposé à cela.

Donc en gros, on pourrait avoir un format maintenance avec Suppression et Obsolescence sous forme rectangulaire avec une image (que l'on peut bien sûr revoir, genre une case qui ne contient pas d'espace blanc en margin auto) et enfin réfléchir à une vraie notice Obsolète. Ensuite, on pourrait revoir le modèle GW1 si cela est nécessaire. Je ne toucherais pas vraiment au reste personnellement, --Irule Manik ^(discussion) 23 octobre 2016 à 18:14 (CEST)