Discussion:Première saison du Monde contre Monde
Résultats des manches[modifier]
Salut, je vois que Gwethelyn a opté pour l'annonce du vainqueur de chaque manche via la mise en gras du serveur victorieux. Je ne suis pas forcément à 100% pour puisque la seconde place à une importance forte et qu'il faudrait par exemple indiquer le second serveur en italique. Qu'en pensez vous ?
La place de second joue un rôle important (+3 points) dans l'affrontement et avec les principes de tri-faction. De plus elle est utilisées par beaucoup de serveurs de la ligue or (vizunah et MDJ le font c'est certain) dans le contexte de la strategie du "tick scoring" ou en français "du score par l'ajout". Il serait donc très intéressant de signaler quel serveur a "empocher" les 3 points.
Après on peut aussi pour clarifier, mettre donc en italique et gras mais ajouter sur la page une compilation des points à la manières des sites qui utilisent les API. 9a se résume en 2 tableaux ou 6 suivant le choix (ligues+places ou ligues / places) et je pense donc que c'est à faire.
J'attends vos avis, et à la fin du MU actuel (1 nov. 2013) si une majrité est pour je mettrai en italique les second et ajouterai les tableaux de points--Humbrauck Myrther (discussion) 27 octobre 2013 à 10:37 (CET)
- Pour l'italique, ca me parait une bonne idee-- Alu(discussion) 29 octobre 2013 à 13:49 (CET)
- Pour le tableau des points, je me demande juste si c'est utile de donner les scores sur le wiki-- Alu(discussion) 29 octobre 2013 à 13:49 (CET)