Discussion utilisateur:Ultima terra

Catégories

Bonjour à toi Ultima terra, bienvenue sur le wiki et merci pour tes contributions sur les animaux. Fais juste attention à une chose: il y a souvent en bas de tes page la [[Catégorie:Poisson]] et le lien interlangue vers un poisson de mer alors que tes animaux sont des oiseaux. Je les ais supprimés sur la plupart des pages. Voilà, si tu as besoin d'aide sur le wiki n'hésites pas à demander. Bonne soirée, --IruleManik 28 janvier 2013 à 19:25 (CET)

Ah ok ... Merci d'avoir corrigé mes petites fautes ! ^^

Image

Attention! est une image générale de cadenas quand il manque une image. Elle est utilisée par défauts sur des dizaines et des dizaines de pages. L'icône que le modèle de compétence prend et qui apparaît en haut à droite est par défaut "nom de ta page.png"! --IruleManik 30 janvier 2013 à 14:31 (CET)

Tu veut dire que je change j'ai remplacé l'image au lieu d'en mettre une ?

Oui tu l'as changée en n'en chargeant une autre mais je l'ai rétablie. Rien de grave, fais juste attention si le nom de l'image que le wiki te propose n'a pas de lien avec ce que tu voulais charger. PS: n'oublies pas de signer tes messages même sur ta page de discussion en appuyant sur le bouton signature ou en écrivant ~~~~ Voilà, merci! --IruleManik 30 janvier 2013 à 14:47 (CET)

Ok--Ultima terra 30 janvier 2013 à 14:48 (CET) Rappel moi où je vais pour rajouter une image quand je veut la mettre à la place du cadenas stp ? --Ultima terra 30 janvier 2013 à 15:26 (CET)

Page d'Artichaut

Bonjour, merci premièrement de contribuer ! En ce qui concerne les pages d'ingrédient et objets utiles dans les recettes, nous disposons d'un modèle de mise en page, ce n'est donc pas la peine de faire plein de modifications pour un tableau (en plus c'est le cirque les tableaux). Voilà :) - .. 3 février 2013 à 11:11 (CET)

La liste du coup de l'artichaut n'est pas à jour alors comment fait-on ? (il manque la teinture !) ;) --Ultima terra 3 février 2013 à 11:18 (CET)

Listes automatiques

Salut Ultima terra! A propos des pages d'ingrédients, merci de tes efforts mais pour te faire gagner du temps: il y a des listes automatiques qui sont faites pour ça, tout comme pour les listes des vendeurs pour un objet. Il faut que tu écrives en bas de la page

{{liste de recettes par ingrédient}}

pour obtenir toutes les recettes qui sont sur le wiki et qui utilisent cet ingrédient. Pour les vendeurs, c'est

{{liste de vendeurs par objet|{{PAGENAME}}}}

. Ensuite pour les matériaux en vrac, comme par exemple Mangues en vrac c'est vrai qu'il n'y a pas de vendeurs de Mangues à proprement parler dans le jeu mais tu peux ajouter à la page Mangue

{{liste de vendeurs par objet|Mangues en vrac}}

Comme cela tout se fera automatiquement dès qu'un nouveau vendeur de mangue en vrac sera ajouté. Voilà, à bientôt--IruleManik 4 février 2013 à 13:55 (CET)

Annulation de tes modifications

Salut, j'ai vu que tu as supprimé les liens vers la page anglaise correspondante de plusieurs page, pourquoi ?--Alu 4 février 2013 à 15:58 (CET)

Les liens anglais ?! Mince merci si tu les a remis --Ultima terra 4 février 2013 à 15:59 (CET)

Ho ce n'était pas voulu, tant mieux alors ^^ Si dans une page tu vois un lien du type

[[en:Asparagus]]

c'est ça le lien vers la page anglaise correspondante. Par contre, je n'ai remis les liens anglais que pour les pages que j'avais dans ma liste de suivi, pas pour les autres.

ps: Merci pour toutes tes contributions, pour plus de clarté dans l'historique essaye d'attendre un peu avant de cliquer sur "publier" au cas ou tu as une nouvelle info à y mettre 5 minutes plus tard, que ça ne fasse pas 2 publications de suite. --Alu 4 février 2013 à 16:10 (CET)

Matériaux d'artisanat

Bonjour Ultima terra, je vois que tu t'attelles à l'acquisition des différents matériaux d'artisanat et je t'en remercie. Cependant, lorsque tu modifies des pages, notamment comme tu as pu le faire avec les matériaux de bijoutier, essaie de ne pas faire disparaître des informations si elles sont toujours en jeu. Je m'explique : sur la page de Bloc de topaze, tu as enlevé le champ prérequis, et tu l'as transféré dans le niveau. Toutefois, le bloc de topaze est aussi un composant d'amélioration, et il est nécessaire d'être de niveau 35 au minimum afin de l’enchâsser sur un objet ou une arme. Ainsi, le champ niveau = 35 est bien nécessaire, d'ailleurs il apparaît en jeu dans l'infobox. J'ai déjà corrigé les nodules et les blocs, et si les informations à propos des éclats, cristaux et orbes sont toujours valides, il serait bon de les garder. Si tu as des questions concernant l'utilité de ces deux champs, n'hésite pas à m'en faire part, ici ou sur ma page de disccussion. Bonne continuation. --SilverWingedHawk 8 février 2013 à 13:19 (CET)

Ah ok np ;) --Ultima terra 8 février 2013 à 14:14 (CET) Oh faite pourquoi tu mets les icones des métiers en petit alors que la plupart est en grand ? --Ultima terra 8 février 2013 à 14:29 (CET)

Pour que la ligne ne soit pas trop épaisse et ne "découse" pas l'infobox, et aussi de cette manière tu peux mettre deux métiers par ligne. D'autre part même avec ma résolution de 1920x1080 j'arrive largement à voir les images, donc je pense qu'on est toujours bons en visibilité. --SilverWingedHawk 8 février 2013 à 14:40 (CET)

Ok patron *.* ! --Ultima terra 8 février 2013 à 14:46 (CET)

Autre chose, mais qui n'a absolument rien à voir : n'oublie pas d'indenter tes réponses en utilisant les ":", c'est plus simple à lire pour tout le monde comme ça ^^. --SilverWingedHawk 8 février 2013 à 15:51 (CET)

"d'indenter" ? tu appel par quoi ???? oO --Ultima terra 8 février 2013 à 16:04 (CET)

"indenter" c'est à dire mettre un ":" devant ta ligne si tu répond à quelqu'un, si ce quelqu'un a déjà mis ":" alors tu met "::" etc... tu en met un de plus à chaque fois--Alu 8 février 2013 à 16:56 (CET)

Explications ?

J'aimerai connaître les raisons et les explications qui t'ont poussé à enlever les descriptions des apparences des armes légendaires, les noms des ensembles d'armes et de réaliser les autres modifications ? Cela ressemble presque à du sabotage. --Irule Manik ^(discussion) 19 juillet 2014 à 21:26 (CEST)

C'est simple je mets à jour les icones des armes et autres choses qui ont changés comme les armes légendaires qui sont plus liés à l'âme mais au compte justement si tu peux remettre les trucs qui manquent parce que des moments quand je fais validé des choses disparaissent avec :)

Tu sais c'est quelle lettre en passant pour dire lié à l'âme quand utilisé car quand le mets u ça marque seulement à l'utilisation ? :( --Le précédent message a été écrit par Ultima Terra (discussion • contributions • journal)

Tu devrais faire prévisualiser ou modification en cours pour voir si tu ajoutes ou supprimes plus de choses que voulu. Car là, il semblerait que ce soit toujours les mêmes éléments qui soient supprimés pour je ne sais quelles raisons sauf si tu te sers du wiki EN comme modèle et supprimes les éléments qui n'apparaissent pas sur leurs pages mais qui sont sur les nôtres. Donc je te prierai de vérifier à deux fois ce que tu fais avant, merci.
Tu n'as pas besoin d'importer plusieurs fois le même fichier pour qu'il apparaisse : si tu vois toujours l'ancienne version c'est à cause de ton navigateur et non du wiki qui l'a gardée en cache et tu dois juste réactualiser la page.
u est correct. --Irule Manik ^(discussion) 20 juillet 2014 à 09:27 (CEST)

Justement les images j'ai beau actualisé même plusieurs fois ça marche pas je fais donc juste un poster un deuxième poster et je réactualise le 1er là sa marche lol

Supprime ton cache dans ce cas comme décrit sur cette page. Les images s'affichent correctement sur le wiki, il est totalement inutile de les importer à plusieurs reprises.........
On n'utilise le paramètre | id = au lieu du paramètre | code = qui sera prochainement supprimé mais ça tu ne pouvais pas le savoir.
Le bouton Prévisualiser n'est pas là pour rien, évite de faire 4 modifications à la suite sur une même page, merci.
N'oublie pas de signer tes messages en utilisant 4 tildes ou en appuyant sur le bouton de signature et d'indenter tes réponses. --Irule Manik ^(discussion) 20 juillet 2014 à 19:48 (CEST)

http://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/Trident_de_Rhendak je n'arrive pas à mettre son icone qui est à jour car celle-ci s'oriente sur une autre page Il faut supprimer cette page http://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/Illusion_(B%C3%A2ton)

Ici ce n'est pas une TODO liste pour les admins ou une liste de remarques mais une page de discussion. Si tu penses qu'il faut supprimer une page, utilise le modèle {{suppression}}.
Je ne vois pas pourquoi tu changes le paramètre | apparence par défaut = par le nom de la page alors qu'il correspond à l'apparence de l'arme comme indiquée en jeu et afficher ce paramètre correctement va devenir crucial........... Il faut désormais corriger toutes les pages où tu as modifié ce paramètre. --Irule Manik ^(discussion) 21 juillet 2014 à 22:34 (CEST)

Trop compliquer pour mettre ce wiki à jour sans ce faire remonter les bretelles, alors qu'on part d'une bonne attention. L'apparence par défaut ? Je pense que vous faites référence du faite que vous préférés choisir de mettre le même nom d'image pour toutes les armes qui avait la même icones en commun, seulement voilà, depuis un bon moment certaines armes ont désormais leurs propre icones, alors non c'est pas facile de comprendre vu qu'il y a pas de mode d'emploi. --Le précédent message a été écrit par Ultima Terra (discussion • contributions • journal)

Il est très bien que tu mettes à jour les statistiques et icônes d'armes exotiques et merci pour cela.
Je ne dis pas qu'il faut venir expérimenté sur un wiki pour y participer et j'encourage au contraire tout le monde à s'y lancer. Cependant, comprend bien que si tu fais des erreurs (on en a tous fait un jour), quelqu'un sera obligé de corriger la page et de te contacter pour que tu fasses attention à ne plus la reproduire. Il n'y a rien de personnel et quelque soit le wiki, une personne interviendra forcément. Chacun doit aussi faire un minimum d'effort pour suivre les principes du wiki. Je sais qu'il n'est pas évident d'atterrir sur une wiki, mais si tu n'es pas sur de ce que tu fais, tu peux toujours jeter un oeil aux différentes pages d'aide faites pour :

• Aide:Accueil résume les pages d'aide ;
• Aide:Guide pratique du débutant donne des informations sur tous les points pour les nouveaux contributeurs ;
• Tu utilises l'infobox arme, et comme tout modèle tu peux trouver la description du modèle sur comment l'utiliser et les informations sur les paramètres sur sa page : {{infobox arme}} ;
• Aide:Poser une question pour poser des questions.

Si tu trouves que quelque chose n'est pas clair sur une de ces pages ou si tu te poses des questions sur certains points, tu peux toujours venir en discuter sur une page de discussion ou demander directement à un parrain. Merci, --Irule Manik ^(discussion) 22 juillet 2014 à 11:35 (CEST)

J'ai voulu modifié mon dernier message car voiçi ce que je voulais marqué :

Je comprends plus rien là. Vous êtes quand même au courant qu'il y a eu une MAJ, qui a affecter l'apparence d'icone de certaines armes dans le jeu, non ? Quand je regarde la liste des armes sur le wiki, je vois que beaucoup de ces pages ne sont pas à jour (les armes à deux mains avait toujours un emplacement d'amélioration au lieu de deux, certains nom de cachets n'avaient pas était mis à jour ect), puisque certaines de ces armes, possèdent toujours la vieille icone au lieu d'avoir la nouvelle. Comme je veux la mettre à jour, je remarque encore quelque chose : beaucoup de nom d'apparence d'icone n'est pas la sienne (ex : Imryldyeen et La légende possèdent la même icone, mais le nom d'apparence pour les deux sera la même au lieu d'avoir chacun la sienne) ! Peut-être que comme avant la MAJ certaines armes partagaient la même icone, je suppose que celui qui a créer les pages, pour aller plus vite, a mis le même nom sur toutes celles qui partagaient la même icone. Donc, sauf erreur de ma part, je vois pas comment j'aurais pu changer l'icone sans avant de devoir mettre le nom exact dans la partie de nom d'apparence. --Le précédent message a été écrit par Ultima Terra (discussion • contributions • journal)

L'apparence par défaut correspond au nom de l'apparence, les apparences étant les nom listées dans la Garde-robe (Beaucoup d'objets partagent la même apparence.). En jeu, il est écrit en affichant une arme/armure/objet de dos Apparence (dé)vérouillée suivie du nom de l'apparence de l'objet. C'est à ça que correspond ce paramètre Ce paramètre n'a donc rien à voir avec l'icône qui elle dépend uniquement du paramètre | icône = ou par défaut le nom de la page s'il n'est pas spécifié. L'apparence par défaut a été ajoutée aux pages de manière automatique via l'API de Guild Wars 2 et même si elle contient des erreurs, l'apparence est généralement la bonne.
Oui certaines pages ne sont pas à jour, il y a des tonnes de modifications à faire par mise à jour et personne sur le wiki n'est engagée à mettre à jour une page. Chaque lecteur qui voit la page peut contribuer et la modifier et je dirais que c'est la responsabilité de la communauté (donc de tous les lecteurs) de corriger d'eux-même là où ils voient des fautes (c'est le principe d'un wiki en même temps). --Irule Manik ^(discussion) 22 juillet 2014 à 13:27 (CEST)

Il est impossible de mettre une icone sur http://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/Pierre-serpent car celle-ci est dérigée vers le Fichier:Morgenstern de cérémonie.png

Il est impossible de mettre une icone sur http://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/Poing_de_Lamebr%C3%BBlante car celle-ci est dérigée vers le Fichier:Masse de légionnaire.png

Prévisualiser

C'est encore moi.Je viens te présenter les trois boutons sous la fenêtre d'édition : Publier Prévisualiser Modifications en cours.

• Publier te sert à sauvegarder tes modifications, ça tu dois bien le connaître.
• Prévisualiser te permet d'afficher la page comme elle le sera avec tes nouvelles modifications mais ne sauvegarde pas les modifications. En gros, il te sert à Prévisualiser.
• Modification en cours te permet de comparer le wiki code entre la version courante et tes modifications, utile pour voir si tu as supprimé par erreur des paramètres.

Je t'invite à utiliser Prévisualiser avant d'utiliser Publier. Réaliser plusieurs modifications sur une même page ne fait rien de mal mais encombre les historiques et modifications récentes. Tout comme réaliser 36 modifications sur Bifrost.... Si tu souhaites faire des tests, tu peux les faire sur la page Utilisateur:Ultima terra/Bac à sable ou simplement apercevoir en utilisant le bouton Prévisualiser si tu veux simplement voir ce que tes modifications vont faire. Merci, --Irule Manik ^(discussion) 29 juillet 2014 à 16:09 (CEST)

Dis moi, faut aller sur quel page pour faire la création d'un raccourcie pour faire par exemple lié : au compte dès l'utilisation car pour les armes légendaires il n'y a rien qui y fait référence. --Le précédent message a été écrit par Ultima Terra (discussion • contributions • journal)

Tu dois mettre | lié = cu . Je t'invite vraiment à prendre en considération les remarques que moi et d'autres utilisateurs t'ont faites, en commençant par signer tes messages et ajouter un : devant pour l'indenter. Merci, --Irule Manik ^(discussion) 29 juillet 2014 à 17:37 (CEST)

Ah ok c'était cu merci bien --Le précédent message a été écrit par Ultima Terra (discussion • contributions • journal)

Bonjour. Je tiens à appuyer Irule dans ses suggestions. Nous sommes à l'heure actuelle deux à relire les pages du Wiki FR. Je comprends parfaitement que tu puisses vouloir retoucher une page après avoir validé un premier lot de modifications. Je ne comprends pas en revanche pourquoi tu sembles suivre les mêmes mécaniques sur l'ensemble des pages sur lesquelles tu travailles. Une réflexion plus longue sur chaque page et l'usage de l'outil de prévisualisation me semblent indispensables.
Je souhaiterais également souligner que les messages sur les pages de discussion doivent être signés et indentés, comme il t'en a été fait plusieurs fois la remarque. Merci pour tes efforts. --Gwethelyn (discussion) 30 juillet 2014 à 12:22 (CEST)

Armes nommées

Bonjour Ultima, J'ai noté que tu as été extrêmement productif ces derniers jours, et je te remercie pour ton travail. Je souhaite néanmoins te demander de faire preuve d'un peu plus de rigueur dans les modifications que tu effectues en très grand nombre sur le wiki. Tu as en effet copié le même texte sur l'ensemble des pages des armes nommées or, celui-ci contient plusieurs erreurs : - dans le cas de ta formulation, il devrait être écrit "peut être" (verbe) et non "peut-être" (adverbe). - plus important, il est maintenant marqué que 4 bâtons permettent d'obtenir à la Forge Mystique tous types d'armes. Ce qui n'est évidemment pas le cas. J'apprécierais grandement que tu te charges toi-même de rectifier ces méprises ^^ Je te remercie d'avance pour ton aide. --Gwethelyn (discussion) 30 juillet 2014 à 12:15 (CEST)

Seulement voilà je marque maintenant sur les armes "Une faible probabilité à la Forge Mystique en combinant 4 bâtons rares (niveau minimum 75 ou plus) ou exotiques.", du coup, je sais pas quelles sont les pages que j'avais marqué "peut-être" ect ... --Ultima terra

Je suis désolée, mai nous avons énormément de travail dans les prochains jours afin de couvrir la dernière mise à jour. De telles erreurs ne néanmoins pas demeurer sur le wiki et risquer d'induire en erreur de nouveaux joueurs. Je te demande donc de prendre tes responsabilités en la matière, en t'aidant de la navigation Armes nommées ou de la catégorie Catégorie:Armes nommées. Merci. --Gwethelyn (discussion) 30 juillet 2014 à 12:27 (CEST)

Comme les messages précédents ne sont toujours pas compréhensibles, serait-ce le "Il peut-être ..." qui est mal orthographié ? Si c'est "Il peut être ..." qu'il faut marqué, alors pas de soucis au contraire (j'avais pourtant regardé sur internet pensant à une erreur d'orthographe, l'internet lui me marquait "peut-être") je vais corrigé ça faut pas être agressif (ex : "Je te demande donc de prendre tes responsabilités en la matière"). Pour le deuxième problème, j'ai marqué seulement "Une faible probabilité à la Forge Mystique en combinant 4 bâtons rares (niveau minimum 75 ou plus) ou exotiques.", je vois dans aucun article que j'ai modifié, la présence d'une phrase disant que 4 bâtons permettent d'obtenir tous types d'armes. --Ultima terra

La formulation devrait en effet être :

• Il peut être acquis dans un butin durant un évènement.
• Il peut être acquis dans un coffre après la défaite d'un world boss.
• Il peut être acquis en butin dans un donjon.
• Il peut être acquis dans un coffre en gagnant un nouveau rang McM.

Cela devrait également être mis au féminin selon le type d'arme (les épées par exemple) :

• Elle peut être acquise dans un butin durant un évènement.
• Elle peut être acquise dans un coffre après la défaite d'un world boss.
• Elle peut être acquise en butin dans un donjon.
• Elle peut être acquise dans un coffre en gagnant un nouveau rang McM.

Pour conserver le ton encyclopédique du wiki, on ne s'adresse d'ordinaire pas directement aux lecteurs (on évite les "vous" ou les "tu").
Pour ce qui est de la seconde erreur, tu as marqué qu'il fallait 4 bâtons sur les pages d'épées, d'arcs longs, et d'autres types d'armes, pour lesquels il devrait s'agir du même type d'arme que l'arme désirée (4 épées pour une épée, 4 arcs longs pour un arc long, et ainsi de suite).
Et je ne crois pas m'être montrée agressive, seulement claire dans mes demandes. Apparemment je ne l'ai pas été suffisamment. Mais quand je suis agressive, ça se ressent bien plus, crois-moi XD --Gwethelyn (discussion) 30 juillet 2014 à 13:14 (CEST)

"tu as marqué qu'il fallait 4 bâtons sur les pages d'épées, d'arcs longs, et d'autres types d'armes, pour lesquels il devrait s'agir du même type d'arme que l'arme désirée (4 épées pour un épées, 4 arcs longs pour un arc long, et ainsi de suite)" Osef le bâton lol --Ultima terra

Je suis ravie de voir que tu signes désormais tes messages, mais si tu pouvais également utiliser les ":" afin de les indenter et d'améliorer leur lisibilité, ce serait encore mieux.
Je te rappelle également que le wiki a pour but premier de fournir des informations exactes et que donc toute erreur a son importance et doit être rectifiée, d'une manière ou d'une autre. --Gwethelyn (discussion) 30 juillet 2014 à 13:30 (CEST)

Bonsoir, et merci d'avoir tenté de rectifier les pages que je t'ai signalées plus tôt dans la journée. Néanmoins, remplacer "bâtons" par "armes" ne change pas grand chose. La formulation prête à confusion, des lecteurs risquent de se demander pourquoi il ne leur est pas possible de placer 4 armes de types différents dans la Forge. Puis-je donc te demander de refaire sur les pages concernées ? J'ai bien conscience que la tâche est pénible, mais la rigueur est indispensable au travail du wiki. Merci! --Gwethelyn (discussion) 30 juillet 2014 à 18:34 (CEST) --Gwethelyn (discussion) 30 juillet 2014 à 18:34 (CEST)

J'ajouterai que si l'on veut formuler le plus exactement les types d'acquisition, je mettrai simplement :

• En butin à travers la Tyrie
• Coffres de donjon, de boss mondiaux, de Temples et autres évènements.
• En gagnant un rang McM.

Le gras et les termes anglophones sont à éviter dans les textes. Finalement, pour signer automatiquement, tu peux utiliser le bouton de signature fait pour au-dessus de la fenêtre d'édition ! , Merci ! --Irule Manik ^(discussion) 30 juillet 2014 à 18:48 (CEST)

Pour Gwethelyn : Donc si on obtient l'un de ces exotiques en ayant combiné 1 dague + 1 épée + 1 espadon + 1 bâton, il vaut mieux que je mette 4 bâtons pour 1 bâton exotique ? --Ultima terra

Après vérification, il existe en effet une chance infinitésimal de tomber ainsi sur une arme nommée. Je pense que dans ce cas nos articles devraient le refléter. Je trouve également la formulation d'Irule concernant le butin et les coffres plus claire et plus concise. --Gwethelyn (discussion) 30 juillet 2014 à 19:42 (CEST)

(Alinéa) J'interviens rapidement par rapport aux liens interwikis. Si tu vois en bas d'une page [[de: ]] [[en: ]] [[es: ]], ce sont les liens vers les autres wikis de Guild Wars 2. A ne pas supprimer donc. D'une manière générale, mieux ne vaut pas toucher ce dont on n'est pas sur. Merci ! --Irule Manik ^(discussion) 30 juillet 2014 à 21:12 (CEST)

Création / Modification de pages

Bonjour Ultima terra, j'ai pu remarquer, notamment au travers des Modifications récentes que tu t'étais attelé à la création et/ou la modification de différentes pages du wiki. Comme sont déjà venus te le dire Irule Manik ou Gwethelyn, tes modifications ne suivent pas toujours les règles de formatage, ou la qualité des articles que tu modifies/crées ne correspond pas à celle à laquelle les différents contributeurs s'astreignent. D'autre part, il me semble que ces modifications sont calquées sur l'état actuel des pages du wiki:en correspondantes, et que tu ne fais que les traduire. Comme je l'ai indiqué plus haut, nous possédons nos propres règles de formatage, et nos attentes en termes de qualités ne correspondent pas forcément à celles du wiki:en (je ne cherche pas à lancer un débat sur quel wiki fournit le meilleur contenu, je tiens juste à énoncer un fait : le wiki:en a fait certains choix, nous d'autres).

Saches que lorsqu'un contributeur modifie ou crée un article sur le wiki, plusieurs autres contributeurs relisent la modification effectuée, et jugent si elle correspond aux standards du wiki. Certes ils ont accepté cette charge, ou ils l'assument plus ou moins officiellement. Néanmoins, ce temps passé à relire les différentes contributions est du temps qu'ils ne passent pas à écrire de nouvelles pages, ou a modifier des pages existantes qui en ont besoin, ou encore du temps qu'ils ne consacrent pas à l'avancement d'un projet en cours pour le wiki. Du coup, c'est aussi la qualité générale du wiki qui en pâtit.

Pour revenir sur la partie traduction de pages, personnellement je ne suis absolument pas contre le fait que tu cherches à traduire des articles du wiki:en, ou même d'une toute autre langue, si elle t'es plus familière. Ceci dit, comme je l'ai déjà dit, nous avons des règles de formatage, et des standards de qualité qui sont différents du wiki:en. Ainsi, il faut donc t'astreindre, lorsque tu traduis ces articles, à atteindre nos standards. En somme, il ne te suffit pas de traduire les pages, mais aussi de les adapter à nos usages.

Enfin une dernière chose, j'aimerais te rappeler que pour améliorer la lisibilité des pages de discussion, il est nécessaire d'indenter les réponses, comme Alu et moi même te l'avons expliqué un peu plus haut sur cette même page.

En espérant que tu prennes en compte mes remarques, je te souhaite une bonne continuation sur le wiki. --SilverWingedHawk (discussion) 1 août 2014 à 14:01 (CEST)

Justement pour les créations ou améliorations de pages, comme je n'ai aucun support fr sur lequel je peux m'appuyé, je n'ai pas d'autre choix que de rester sur la construction du wiki anglais, d'ailleurs je traduis les pages du wiki anglais pour créer des pages wiki fr seulement pour aller plus vite, si quelqu'un d'autre après moi passe pour l'amélioré (ex construction) il peut s'en donné à coeur joie hahaha Ultima Terra 1 août 2014 à 15:41

Visiblement, tu ne fais que survoler les différents messages que nous te laissons, je vais donc m'efforcer d'être un peu plus clair. Personnellement, je vois une masse plus qu'importante de supports sur lesquels tu peux t'appuyer. Pour ne citer qu'un exemple, toutes les pages précédentes qui ont été faites sur le wiki, et qui partagent la même catégorie que celles que tu crées. D'autre part, il me semble que la section Centre d'aide et Comment aider sont justement là pour indiquer comment remplir les pages, avec des exemples pour plusieurs catégories. Aussi, lorsque différents contributeurs, pour la plupart expérimentés, font l'effort de t'indiquer les erreurs que tu commets, et comment tu peux y remédier, il me semble que c'est la moindre des politesses que de : 1) lire ce qu'on t'indique, 2) le comprendre, et non pas des moindres 3) l'appliquer. Nous ne cherchons pas à remplir le wiki le plus rapidement possible, mais le mieux possible, une nuance que nous avons essayé de te faire comprendre au travers de nos différents messages. D'autre part, comme je te l'ai expliqué, passer après toi pour améliorer la syntaxe n'est pas une option viable. Nous avons tous nos travaux sur le wiki, ou ayant trait au wiki, et ce temps que nous passons à corriger tes contributions est du temps que nous ne passons plus à faire autre chose, et cela devient de moins en moins envisageable au vu du nombre d'ajout que tu effectues par jour. Le wiki français n'est pas une pale copie du wiki en, mais il a son identité propre qu'il convient de respecter.

J'espère cette fois avoir été assez clair. Nous n'avons à aucun moment prétendu que de contribuer sur le wiki serait chose facile, bien que nous fassions de notre mieux pour que tout le monde se sente à l'aise, et puisse effectuer des contributions dans les meilleures conditions possibles. Je te souhaite à nouveau une bonne continuation sur le wiki, en espérant que tu tiendras compte de nos remarques. --SilverWingedHawk (discussion) 1 août 2014 à 16:52 (CEST)

Bah désolé si tu crois que je survole les messages car si c'étais le cas je prendrais pas la peine de lire jusqu'au bout pour ensuite répondre :( Je savais pas qu'il y avait des pages montrant comment faire à moins que j'ai pas compris les messages même si j'ai lu ça peu arrivé que quelqu'un ai des problèmes de compréhension, enfin bref merci vu les remarques insultantes que je me prends je pense arrêté définitivment car je suis là comme pour les autres apportés ma contribution et non ici pour me faire insulté. Ultima Terra 1 août 2014 à 16:59

Je me dois d'intervenir. Je trouve vraiment dommage que les évènements prennent cette tournure et en suis navré. Certaines remarques qui t'ont été faites sont sévères je te l'accorde, mais néanmoins je n'irai pas jusqu'à dire qu'elles sont insultantes. Le fait que tu n'as pas forcément appliqué les remarques qui t'ont été faites peuvent laisser croire que tu ne les lis pas ou ne les prends pas en compte. Si tu ne comprends pas un message, si tu ne sais pas ce que tu fais ou si tu as un avis à donner, je t'encourage vraiment à t'exprimer sur une page de discussion ou à demander. Il est préférable de demander plutôt que de réaliser des modifications sans être sûr de ce que l'on fait et de donner du travail supplémentaire, ce qui n'est pas très respectueux envers les autres utilisateurs ni lecteurs.

Le wiki n'est pas fait pour se battre. C'est un lieu d'échange où l'on apprend des tonnes de choses qui ne concernent pas forcément Guild Wars 2. Chacun doit faire des efforts pour s'améliorer (on a tous fait des erreurs, le défi est de ne plus les reproduire) en suivant les consignes ; doit apprendre à travailler à plusieurs et à respecter les autres utilisateurs, leurs travaux, leurs avis et leurs remarques. Je le dis d'une manière globale à toutes les personnes qui liront ce message sans viser qui que ce soit.

Merci de tes contributions. J'espère que tu ne resteras pas sur l'impression que tu as actuellement du wiki mais t'encourage vraiment à aller de l'avant. Merci --Irule Manik ^(discussion) 2 août 2014 à 02:38 (CEST)